Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Mode arborescent
-
11/09/2019, 21h11 #5
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Hello,
il vaut mieux un champ large bien défini qu'un crop qui ne rend pas très bien AMHA : ici, M16 manque pas mal de signal, et l'isoler comme tu as fait sur le crop rend pour moi moins bien que l'ensemble M16-M17 de la 1.
A refaire dans de meilleures conditions pour avoir un meilleur signal !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] La nébuleuse d'Orion M42
Par pix68 dans le forum [Astronomie]Réponses: 22Dernier message: 20/03/2018, 17h43 -
[Objectif non spécifié] Nébuleuse ic405
Par tignasse dans le forum [Astronomie]Réponses: 4Dernier message: 08/11/2012, 22h50 -
Nébuleuse d'Orion
Par jeffrey dans le forum [Inclassable]Réponses: 14Dernier message: 16/02/2007, 17h45 -
Nébuleuse
Par ISO dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 23/01/2007, 13h34 -
nébuleuse du voile ou dentelles du cygne
Par epsilonzero dans le forum [Inclassable]Réponses: 13Dernier message: 18/07/2006, 14h06