Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: lune gibbeuse en HDR
-
03/06/2009, 12h13 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 56
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
lune gibbeuse en HDR
salut,
cette fois ,c'est la lune gibbeuse qui est traitée en HDR,
même principe, 3 images avec des temps de poses de 1/60, 1/250s et 1/15s 100iso
au 1000d +T200/1000 le tout sous un ciel bleu !
version couleur
version NB
-
03/06/2009, 13h34 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Belle Lune.
Pourquoi ce noir autour d'elle ?
-
03/06/2009, 19h44 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- MULHOUSE
- Âge
- 35
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350 D et 50D
- Objectif(s)
- EF-S 60 mm f/2.8 macro ; EF-S 18-55 mm ; EF-S 17-85 mm ; Tamron 70-300 mm ; EF 50/1.8
Surper rendu le HDR sur la lune !!! Mais le ciel bleu me dérange ... Le halo noir fait plutot étrange ... Essaye peut être avec un fond bien noir et là ce doit être d'enfer !!
-
04/06/2009, 02h26 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 56
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
les nouvelles versions couleurs et NB moins agressives
-
05/06/2009, 16h23 #5
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 40
- Messages
- 77
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- sigma 70-300 canon 18-55 sigma 10 - 20 mm
c'est vraiment cool de pouvoir shooter la lune d'aussi près ! tu utilise un télescope ? mais , comment tu prend la photo ? c'est possible de coller ton telescope devant le 350 D ??!!! ou bien ton telescope possède une fonction photo ???
-
05/06/2009, 16h40 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Dobson8> vois-tu toi un interet à faire une telle image en HDR par rapport à une prise classique ? Ca saute pas aux yeux (aux miens en tout cas), à première vue...
Sinon, c'est bien fait, en particulier le 2e traitement.
-
05/06/2009, 17h01 #7
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 56
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
pour faire une photo avec mon telescope,il suffit de mettre le 350d sur le porte oculaire du telescope avec une bague de liaison ,et c'est tout, après c'est que de la photo classique ,avec quelques réglages spécifiques pour l'astro photo,
l'intéret du HDR est de pouvoir saisir des détails que l'on ne peut obtenir en une seule photo, car en fonction du temps d'expo, des détails differents apparaissent, avec l'HDR,on capte presque toutes les infos ,(en zones claires en même temps qu'en zones sombres) ,c'est assez subtile à voir,mais pour un connaisseur ,ça saute aux yeux
-
05/06/2009, 17h09 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
OK. Je connais l'interet du HDR, mais j'avais la (fausse) impression que toutes les tonalités pouvaient être capturée en une fois avec une bonne expo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
la lune
Par yacine1919 dans le forum [Astronomie]Réponses: 9Dernier message: 11/05/2009, 03h12 -
La lune
Par ISO dans le forum [Astronomie]Réponses: 2Dernier message: 10/04/2009, 09h47 -
1/2 lune
Par ayato dans le forum [Inclassable]Réponses: 13Dernier message: 15/12/2008, 17h26 -
Ma lune
Par cbi dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 14/11/2008, 08h39