Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE
    Âge
    56
    Messages
    917
    Boîtier
    760D - 600D (ASTRO)
    Objectif(s)
    18/135 STM - 70/200 2,8 IS II - 100/400 IS II

    Par défaut LUNE du 31 mars au 100-400 II et petit test comparatif

    Bonjour.
    En cette période de confinement, je me suis livré hier soir à un petit test comparatif sur la Lune (il faut bien s'occuper), avec le 100-400 IS II :
    https://nsa40.casimages.com/img/2020...5100876124.jpg


    Le même auquel j'ai adjoint l'extender CANON 1,4 X II :
    https://nsa40.casimages.com/img/2020...5113336257.jpg


    Et enfin, pour comparaison, un instrument purement dédié à l'astronomie, en l'occurence une lunette SKYWATCHER 120ED :


    Le tout, par grand vent, avec un 760D.

    **********************************************

    Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

    **********************************************


  2. #2
    Abonné Avatar de El Claudio
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    Région Lyonnaise
    Âge
    66
    Messages
    6 046
    Boîtier
    EOS 50D gripé; 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8; 40mm STM; 100-400 IS II
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Très bon résultat du 100-400 avec le multi 1.4. Tu dois avoir un bon pied photo. Comment fais tu pour éviter au max les vibrations et bien controler la netteté ? miroir relevé ? Screen view avec loupe ? IS ou pas IS ?
    mon site web : claudestpierre.piwigo.com

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE
    Âge
    56
    Messages
    917
    Boîtier
    760D - 600D (ASTRO)
    Objectif(s)
    18/135 STM - 70/200 2,8 IS II - 100/400 IS II

    Par défaut

    Je trouve effectivement très satisfaisant le résultat avec l'extender.
    C'est une excellente surprise.
    En fait, la dégradation, s'il elle existe, me semble négligeable.
    Le seul défaut, c'est la perte de luminosité (f:8 à 560 mm). Là on s'en fiche, mais en photo diurne ce n'est plus la même chanson...
    Les images ont été prises sur une monture équatoriale VIXEN GPD2 goto, avec trépied acier très stable.
    Objectif en mode manuel, sans IS, mise au point en liveview avec loupe au maxi (c'est ça le plus délicat, même si sur la Lune il y a des cratères qui facilitent la tâche ; il faut quand même y aller avec doigté et par tâtonnements).
    Prises de vue avec le retardateur.

  4. #4
    Abonné Avatar de Draguimar_83
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Var
    Âge
    68
    Messages
    6 286
    Boîtier
    EOS 5 DIV, 7 DII, 70D
    Objectif(s)
    Du 10 au 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Franchement si ce n'était pas mentionné, on ne saurait dire la quelle avec le 1.4. Idem si celle avec la lunette était à la même dimensions. Je voie juste un léger voile avec l'extender.
    Cela confirme encore que le 1.4 fonctionne bien avec le 100/400.

  5. #5
    Abonné Avatar de JCP54
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Pont-à-Mousson
    Messages
    1 515
    Boîtier
    Du Canon
    Objectif(s)
    Tj du Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Draguimar_83 Voir le message
    Franchement si ce n'était pas mentionné, on ne saurait dire la quelle avec le 1.4.
    Bonjour,

    Entièrement d'accord avec Marc.

    Jean-Claude

  6. #6
    Abonné Avatar de Richard34
    Inscription
    août 2016
    Localisation
    34 Bassan
    Âge
    63
    Messages
    2 129
    Boîtier
    5DIV 6D 7DII
    Objectif(s)
    16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Beau résultat, je vais essayer ce soir si le ciel le permet.

    Petite question: prendre le 7D II ou le 5D IV ?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE
    Âge
    56
    Messages
    917
    Boîtier
    760D - 600D (ASTRO)
    Objectif(s)
    18/135 STM - 70/200 2,8 IS II - 100/400 IS II

    Par défaut

    Essaye avec les deux, ce sera un bon test.
    Ce soir, c'est la PL. Il faudra soigner l'exposition (peut être un peu sous exposer) pour espérer avoir du détail.
    Peut-être que je ferai aussi un essai et ainsi nous pourrons comparer nos résultats : Lune bretonne C/Lune occitane .

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test comparatif des logiciels de Focus Stacking
    Par Helisud dans le forum Atelier Focus Stacking
    Réponses: 59
    Dernier message: 04/01/2019, 05h42
  2. Test Comparatif - SNS - Photomatix - Efex
    Par Philippe Chavanel dans le forum Atelier HDR
    Réponses: 41
    Dernier message: 02/09/2013, 17h16
  3. Test comparatif de 9 dérawtiseurs
    Par edfred dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/06/2006, 12h48
  4. test comparatif....
    Par yffic dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/12/2004, 10h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com