Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: la Dune aux étoiles
-
29/06/2016, 21h53 #1
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 55
- Messages
- 565
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 14/20/40/105macro/70-200 en f2.8 + 24-105f4 + 50f1.4
la Dune aux étoiles
Photo prise cette semaine depuis le haut de la dune du Pyla
LA DUNE AUX ETOILES
Exifs : EOS6D + Canon 16-35f/2,8 @16mm - ISO4000 - f/2,8 - 30 sec
-
30/06/2016, 08h49 #2
- Inscription
- March 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 54
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
Une belle laiteuse.
Traitement un peu trop bleu pour moi. Je trouve les étoiles très déformées sur les bords.
-
11/07/2016, 20h33 #3
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 48
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Perso le traitement "bleu" ne me gêne pas.
Je suis plus embêté par le flou sur les 2/5 gauche de l'image et absent sur le côté droit, comme si tu avais recadré ta photo pour masque un truc moche à droite.
Également pas forcément fan du traitement de la lumière (contraste noir / jaune-verdâtre) des dunes de ce même côté.
Tu as une version non recadrée que je puisse comprendre ce qu'il s'est passé?
Pour le reste, le cœur de voie lactée est propre, avoue que ça fait plaisir quand on voit ça apparaître sur les photos hein?
-
11/07/2016, 20h49 #4
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 55
- Messages
- 565
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 14/20/40/105macro/70-200 en f2.8 + 24-105f4 + 50f1.4
Voici une version non recadrée. J'ai été surpris moi aussi de cet effet de flou et de déformation des étoiles uniquement sur la partie gauche de l'objectif.
Est-ce dû à sa chute il y a qq mois (pourtant envoyé en réparation dans l'atelier Canon à Paris) ? Toujours est-il que je vais devoir cadrer différemment pour mes prochaines chasses aux étoiles... ou revenir vers mon Samyang 14mm f/2,8
Et oui, c'est toujours très agréable de la voir apparaître sur les photos. La grosse difficulté est de trouver un premier plan accrocheur. J'ai quelques idées mais la Gironde n'a pas un gros réservoir de zones potentielles...
-
11/07/2016, 23h48 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 48
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Arf, je pense que tu as une lentille légèrement décalée sur un côté de ton objectif. Ça sent le SAV parce que pour utiliser le 16-35 sur ce genre cliché, ce n'est pas le rendu netteté que j'ai, désolé pour la mauvaise nouvelle :-/
Après pour les premiers plans accrocheurs, un arbre en ombre chinoise sur le côté gauche de ta photo aurait permis de composer un peu plus (il doit bien y avoir un ou deux arbres en Gironde).
Je pense qu'il faut continuer, c'est quand même pas mal.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 85 f/1.8 USM] Dune de l'ile d'Aix
Par korma dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 30/01/2013, 14h16 -
Dune
Par Faneos dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 15/01/2009, 12h49 -
Dune
Par phipessac dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 29/11/2008, 22h02 -
Sur la Dune
Par Borax dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/10/2008, 17h39 -
t'ite dune
Par popi dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 05/10/2007, 11h32