Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: North America
-
06/09/2014, 21h07 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
North America
Voici une portion de notre belle voie lactée. Utilisation de la monture Skystacker d'Ioptron
1 Photo prise en Lozère, 10x1 min , 1600 iso, 150 mm, F4, 10 darks - 4 Flats - 15 offset
2 Photo prise dans l'Oise: 34x2 min (j'ai écarté 6 photos dont le suivi équatorial n'est pas top, 2 min me semble le max avec cette focale), 1600 iso, F4, 200 mm, 18 darks, 5 flats, 20 offset
Quand je vois la possibilité de traitement offerte avec cette durée de pose, je regrette le faible nombre réalisé en Lozère (perso, je préfère le premier cadrage mais la photo pleine def est beaucoup plus bruité)
-
07/09/2014, 09h14 #2
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 54
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
je trouve ces deux images bien réalisées et bien équilibrées mais le problème pour le profane est que l'on ne voit pas bien cette fameuse (NGC 7000 ou nébuleuse NORTH AMERICA )
ceci est du a l’extrême densité d’étoiles de la région ...
l'idéale serait d’utiliser un filtre H ALPHA (si je ne me trompe pas )
bravo tout de même pour tout ce travail
seb
-
07/09/2014, 12h48 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Hola
Deux belles prises, le traitement de la seconde est plus réussi.
Orienter l'appareil pour avoir le Nord céleste en haut de l'image n'est nullement une obligation, mais pour cette cible aurait eu l'avantage de la mettre "à l'endroit" par rapport à son nom. Pour le suivi, je pense que le gros se joue lors de la mise en station. Il est possible d'atténuer l'éclat des étoiles lors du traitement, au prix de l'apparition de quelques artefacts, il faut trouver le bon dosage (le plus rapide étant dupliquer ton image, appliquer un filtre antipoussières sur le clone, doser avec son opacité).
-
07/09/2014, 14h29 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Merci à vous deux.
Je n'ai par contre pas d'appareil défiltré, est ce que je peux vraiment mettre en valeur cette nébuleuse avec les propositions de Seb ou de Serge?
En gros, ici, je me suis dit, je privilégie l'ambiance générale (d'où l'orientation choisie, je vois un hippocampe de mon coté!)
J'hésite à acheter d'occasion un APN premier prix, et à mettre un filtre Astrodon. Mais est ce que ça m'apportera beaucoup pour des prises de vue au télé genre 200 ou 300 mm (je ne compte pas pour l'instant utiliser d'instruments astro)?
J'ai peur que le défiltrage du 6D me gène pour les domaines macro ou flore...
Merci pour votre aide, je débute dans ce domaine! Mais cette année, je veux me concentrer dessus, je me rapproche même d'un club d'astro...
JP
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nébuleuse North America
Par Xavier.A dans le forum [Astronomie]Réponses: 24Dernier message: 03/09/2011, 21h04 -
dentelles, north america, double amas,M31
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 2Dernier message: 21/07/2010, 15h40 -
North America en HaRGB aux apns...
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 18Dernier message: 27/04/2010, 14h40 -
North America au 1000d défiltré
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 16Dernier message: 07/07/2009, 13h39 -
The North Lane
Par Faneos dans le forum [Architecture]Réponses: 10Dernier message: 15/05/2009, 22h10