Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Andromède et double ama de Persée
-
16/08/2010, 11h07 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 39
- Messages
- 270
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- de 10 à 400 mm en Canon et Sigma
Andromède et double ama de Persée
Salut
Voici une vue de ces objets en grand champ :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 20s | f/1.8 | ISO 1600
-
16/08/2010, 11h29 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- MULHOUSE
- Âge
- 35
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350 D et 50D
- Objectif(s)
- EF-S 60 mm f/2.8 macro ; EF-S 18-55 mm ; EF-S 17-85 mm ; Tamron 70-300 mm ; EF 50/1.8
Vraiment sympa pour une pose unique ! On voit bien Andromède. En revanche il y a un petit détail qui m'intrigue : je trouve que les étoiles sont étirées sur la droite de l'image alors que le suivi à l'air d'être bon sur le reste. Tu as une explication ?
-
16/08/2010, 11h40 #3
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 39
- Messages
- 270
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- de 10 à 400 mm en Canon et Sigma
Salut merci pour ton passage.
Il n'y a aucun suivi en fait c'est un panorama de 12 photos assemblées sous autopano, et j'ai retaillé un peu le dessous à cause de la pollution lumineuse. C'est donc peut être un defaut d'assemblage je vais voir ça.
Thomas
-
16/08/2010, 12h52 #4
-
16/08/2010, 12h58 #5
-
16/08/2010, 12h58 #6
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 386
- Boîtier
- EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
- Objectif(s)
- 16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L
A priori ce n'est pas un défaut d'assemblage; cela vient du fait que la vitesse apparente dans le ciel des étoiles n'est pas le même suivant leur déclinaison.
Plus c'est proche de la polaire moins cela bouge, et plus on s'en éloigne plus le mouvement est grand.
Sinon c'est une image sympa' ^.^
Il y a un léger effet de vague certainement du au vignetage de l'optique, mais c'est bien réalisé dans l'ensemble -.^
On voit aussi M33 (la Galaxie du Triangle) dans le champ, et quelque amas -.^
-
16/08/2010, 17h53 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Juste par curiosité pourquoi F1.8 ?
Avais tu une monture equatoriale ?
-
16/08/2010, 18h40 #8
-
23/08/2010, 14h07 #9
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 39
- Messages
- 270
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- de 10 à 400 mm en Canon et Sigma
Salut à tous
Merci pour vos commentaires, j'étais parti la semaine et donc je viens juste de me pencher sur "l'effet vagues" qui me chagrinais, car très visible dans la version originale. Donc après quelques recherches je suis tombé sur différents tutos (merci Arnaud Frich et Cédric Girard :clap_1et j'ai enlevé le vignettage sur chaque pause avec DPP. Voici le résultat, mieux à mon goût :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 20s | f/1.8 | ISO 1600
Thomas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Andromède
Par Leloup dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 20/12/2008, 17h23 -
[...Andromède...]
Par shangai dans le forum [Astronomie]Réponses: 21Dernier message: 19/11/2008, 12h17 -
double vue
Par misterbean dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 06/09/2008, 11h42 -
Comète 17P/Holmes dans Persée
Par atropos dans le forum Questions divers & Observation AstrophotoRéponses: 8Dernier message: 04/11/2007, 12h51 -
doublé
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 03/04/2007, 22h12