Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Le Vercors inondé par les étoiles
-
26/02/2013, 22h07 #1Membre
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Le Vercors inondé par les étoiles
Bonsoir à tous,
à peine rentré, je vous partage les premières photos de cette sortie faite il y a quelques heures seulement.
C'était lors du lever de la lune, dans le Vercors... j'en garde d'excellents souvenirs.
La lune s'élève péniblement à travers d'épais nuages...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-40 L | 70mm | 6s | f/4 | ISO 1000
...et éclaire toute la vallée.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-40 L | 17mm | 6s | f/4 | ISO 1000
Le Mont-Aiguille commence à baigner dans un océan d'étoiles...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-40 L | 17mm | 13s | f/4 | ISO 800
...et finit par rester à contempler cette immensité étoilée.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-40 L | 17mm | 20s | f/4 | ISO 500
Désolé pour la compression, c'était déjà assez compliqué d'éviter le grain lors du traitement...
En attendant vos commentaires !
-
27/02/2013, 07h25 #2Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Pyla sur Mer
- Âge
- 75
- Messages
- 207
- Boîtier
- 5D Mk2
- Objectif(s)
- EF 17-40 f4L, EF 70-200 f4L, EF 100 f2.8 Macro
Bonjour et merci pour ce lever de lune.
Quelques remarques AMHA :
- La 1 avec la lune non visible mais éclairant les nuages, quelques minutes plus tôt ? La vallée est trop sombre.
- La 2, j'aurais bien aimé voir davantage le premier plan, p.ex. avec un filtre dégradé pour atténuer le ciel. Je ne sais pas si c'est compatible avec la durée d'expo pour fixer le mouvement des étoiles et de la lune.
- La 3, rien à dire. Celle que je préfère.
- La 4, par contre trop sombre pour être lisible (le Mt Aiguille).
Il ne devait pas y faire très chaud...
Bernard
-
27/02/2013, 08h52 #3Membre
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 57
- Messages
- 79
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD - Canon 70-200 f/2.8L - 100 f/2.8 Macro IS - 300 f/4L IS
Bien vu, c'est un exercice difficile, notamment pour trouver le bon ratio entre temps de pose et éviter que les étoiles fassent "un trait" du fait de la rotation de la Terre.
Même remarque que bercom pour la #1 et la #3. Par contre la #4 est lisible chez moi sans soucis (écran équilibré avec sonde x-Rite i1 display Pro) : le ciel et les étoiles se détachent bien et le premier plan en contre-jour se distingue légèrement. J'aime beaucoup.
-
27/02/2013, 09h00 #4Membre
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Merci pour vos retours que je prends en compte.
C'est que j'avais essayé de faire, mais le temps de changer d'objectif et de positionner le trépied, la lune s'était déjà trop élevée.- La 1 avec la lune non visible mais éclairant les nuages, quelques minutes plus tôt ? La vallée est trop sombre.
Il est possible de rattraper le premier plan sous Lightroom avec un filtre gradué, mais c'est difficile d'éviter le grain.- La 2, j'aurais bien aimé voir davantage le premier plan, p.ex. avec un filtre dégradé pour atténuer le ciel. Je ne sais pas si c'est compatible avec la durée d'expo pour fixer le mouvement des étoiles et de la lune.
Ça me rassure que la 4 apparaisse "équilibrée" en couleurs, car mon écran n'est pas tout à fait étalonné.Par contre la #4 est lisible chez moi sans soucis (écran équilibré avec sonde x-Rite i1 display Pro) : le ciel et les étoiles se détachent bien et le premier plan en contre-jour se distingue légèrement. J'aime beaucoup.
-
27/02/2013, 09h24 #5Membre
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 75
- Messages
- 3 393
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
J'admire, belles images, pas pratiquant de ce style de photos, je m'y suis jamais essayé, mais j'aime voir des images d'étoiles, merci à toi de partagé cette passion et continu à nous mettre le nez dans les étoiles. je me permet de faire un choix, la 2 et la 4.
JP.
-
27/02/2013, 15h17 #6Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 386
- Boîtier
- EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
- Objectif(s)
- 16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L
Ma préférence pour la troisième. Et ensuite la quatrième.
Je les aurai bien vu avec plus de temps de pose, il y avait de la marge surtout pour la troisième -.^
Et pourquoi pas un composite HDR pour le premier plan.
Super ciel en tout cas (miam !).
-
27/02/2013, 15h31 #7Modérateur
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ca fonctionne tres bien pour moi
preference pour la 4
-
27/02/2013, 16h35 #8Membre
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Merci pour vos commentaires !
Si j'aurais eu quelques minutes de plus, il est sur que j'aurais tenté des poses plus longues, mais malheureusement, il fallait partir !
Je posterais la suite de la série plus tard...
-
27/02/2013, 18h35 #9Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 57
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
j'adore la 3, une ambiance de "rencontre du troisième type". excellent.
-
28/02/2013, 12h51 #10Membre
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Entre les géants du Vercors
Je vous partage la dernière photo de la série, celle de l'engin qui m'a emmené là-haut, au clair de lune.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-40 L | 17mm | 6s | f/4 | ISO 1000
Juste pour le partage.
-
03/03/2013, 21h38 #11Abonné
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
J'avais loupé ce levé de lune ! c'est très original et le résultat est de belle facture ! merci pour le partage.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
03/03/2013, 21h52 #12Membre
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Bonsoir à tous, je vous partage le magnifique ciel que j'ai pu photographier ce soir même, dans les plaines s'étendant autour du Mont-Aiguille.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-40 L | 17mm | 20s | f/4 | ISO 4100
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Vercors
Par izjay dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 16/10/2011, 20h37 -
Vercors
Par Momo06 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 22/01/2010, 19h58 -
vercors en HDR
Par garfield38 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 21/03/2009, 19h20 -
Le manège inondé
Par Bernallo dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 22/09/2007, 10h01 -
[20D] [le Vercors]
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 26/02/2007, 19h25
