Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Rousse et grise
-
11/11/2015, 13h02 #1
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Rousse et grise
Bonjour à tous,
je ne sais pas trop quoi penser du résultat, alors je m'en remets à vous.
Cette image a été prise lors de l'éclipse totale de Lune du 28 septembre 2015, alors qu'elle n'était encore que partiellement masquée par la Terre.
Un léger liseret clair apparait en bas autour de la Lune, c'est du à la réduction et n'apparait pas dans la version grand format.
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1000mm | 0.6s | f/14 | ISO 1600
-
11/11/2015, 15h00 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Ben je la trouve très chouette, peut être un peu bruitée. Tu n'as pas tenté de faire plusieurs poses pour faire une addition? (même PS peut le faire)
-
11/11/2015, 19h23 #3
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
je trouve le résultat plutôt satisfaisant et perso je n'ai pas fait mieux donc je ne saurai t'aider plus
-
11/11/2015, 19h32 #4
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
a l'inverse des autres, je trouve le résultat plutôt décevant.
l'inconvénient des longues focales, 1000 ici, impose un temps cour, et une monté en iso.
il y a peu de détails.
je n'aurai (n'ai) surement pas fait mieux, mais par rapport a ce que tu nous montre, c'est un peu moins bien amha.
-
11/11/2015, 19h46 #5
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Sympa!! Un peu de bruit comme dit JP, mais pour un oneshot, c'est cool!
-
12/11/2015, 20h57 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci Jean-Pierre.
Je n'ai pas essayé sur cette prise, je faisais des bracketings pour obtenir des expo correctes sur les différents morceaux de la Lune éclairée ou pas.
Cela dit, même sur une Lune classique, il y a tellement de perturbation atmosphérique que l'alignement est difficile et pas toujours gage de qualité.
Merci Cédrick pour ton message.
Merci pour ton avis et ta franchise.
1600 isos, ça va encore, mais la partie sombre, donc rouge, était vraiment peu lumineuse, ce qui fait qu'en rééquilibrant, le bruit monte forcément. Il aurait fallu une monture équatoriale pour avoir vraiment mieux à cette focale je pense.
Merci m'sieur le spécialiste !
Ca n'est pas parfait, mais j'ai pas vu beaucoup d'image avec les parties lumineuses et "éclipsée" qui soient équilibrées.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nette Rousse
Par mf112751 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 29/01/2009, 18h02 -
Rousse
Par christianpoulot dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 01/08/2008, 06h44 -
Belle rousse
Par owkenobi dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 22/08/2007, 20h18 -
Ile rousse
Par equilibre dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 15/06/2006, 19h48