La lune était belle...

**boulou72** · 09/10/2011, 14h21

Voici une photo de la lune de vendredis soir que je trouvais assée sympas:

http://idata.over-blog.com/4/19/82/0...une-rousse.JPG

EXIFS: f/5.6/ 300mm / 1/250èm / ISO 100 /

Vos impressions ?

---------------------------------------
Mon blog photo: www.photosauvages.over-blog.com

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

**Caivs** · 09/10/2011, 18h39

Moi aussi je la trouve belle cette photographie :-)

**Monsieurig** · 11/10/2011, 15h26

Hé bien, c'est juste une lune (je ne pige pas pourquoi elle n'est pas en astro), elle parait floue, elle est minuscule...
C'était pour tester ton nouveau joujou ?

**Sendell** · 11/10/2011, 17h46

Ola
Surtout aux extrémités du range, tu ne devrais pas utiliser ton zoom à pleine ouverture quand c'est possible : ainsi il aurait été mieux de régler à f8 et donc ISO400, tu gagnerais en piqué sans faire monter le bruit de façon outrancière. 300mm étant trop court pour la Lune, tu pourrais te permettre un petit crop pour augmenter le grossissement.
Mais au delà des considérations purement techniques j'ai aussi un doute sur la mise au point, à moins que ce soit du bougé ? Je pense que tu es sur trépied, mais il faut en prime pas hésiter à utiliser le retardateur pour que les vibrations dues à l'appui sur le déclencheur aient le temps de s'amortir

**boulou72** · 12/10/2011, 14h22

Merci pour vos conseils. Je ferais surement mieux la prochaine fois (enfin quand mon reflex sera réparé

)

**boulou72** · 14/10/2011, 20h58

Une nouvelle photo qui, je trouve, est mieux réussie:

http://idata.over-blog.com/4/19/82/04/lune/lune-3.jpg

EXIFS: CANON EOS 400D / 300mm / ISO 100 / 1/320èm / f/5.6

Merci de me laisser vos impressions!

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

**Sendell** · 15/10/2011, 12h47

Net progrès, juste un peu sous-exposé ! Et toujours à pleine ouverture...

**panzo** · 14/11/2011, 11h05

très belle quand elle est rousse !!!
ça change un peu !!!

**boulou72** · 19/11/2011, 10h24

Et une autre....

**panzo** · 20/11/2011, 21h43

whouawwwwwwwwwww !!!!!!
elle est belle !!!!!

**boulou72** · 25/11/2011, 19h11

merci panzo !

Discussion: La lune était belle...

Outils de la discussion

Affichage