Citation Envoyé par atropos Voir le message
C'est pas vraiment du bruit à 200 ISO, c'est des pixels chauds.
Donc si tu fais une pose de 30 min, tu fais un dark de 30min (tu laisses le bouchon devant la lentille frontale et tu obstrus le viseur avec ce que tu as sous la main pour n'avoir vraiment que les pixels chaud sur la PdV) puis tu soustrait le dark à la vrai prise de vue. En faisant ça, tu supprimes pratiquement tout les points chauds.

Avec les trainnés, le but est qu'elles soient suffisament longue pour montrer le mouvement de la terre. Donc une pose longue à faible ISO avec un simple trépied suffit. Et eventuellement un dark pour les pixel chauds si le capteur en fait de trop.

Les empillages et compositages c'est pour les PdV de planètes, galaxies, nébuleuses, etc.
Le truc, c'est que même en 30mn de pose, avec une focale relativement courte, les étoiles ne feront pas de filet très long non plus ^.^
Il faudrait 2 ou 3h de pose pour que l'effet soit véritablement notable ou utiliser une longue focale (200mm ?).

Aussi, que cela soit une pose de 10mn ou 30mn, il va y avoir autant de bruit (thermique) que de pixels fous qui vont dégrader l'image. Donc sur 2 ou 3h; je n'ai jamais fait l'essai (parce qu'au delà de 1h de pose c'est déjà cuit) mais je pense que cela va être très compliqué de rattraper le coup..

C'est pour cela que pour bien faire les choses (et en tenant compte des caractéristiques des APN) il est très nettement plus intéressant de faire des poses courtes (moins de 5mn suffisent) sur une longue période.
On les "nettoie" ensuite (en retirant le bruit et les pixels fous) et on les composite (addition particulière pour les filés d'étoiles).

Et en même temps on améliore le rapport signal/bruit, qui est une notion primordiale en imagerie faible flux.
Tout ceci est bien décrit dans l'atelier dédié -.^

Sinon, pour les deux images; je les trouve sympa, même si c'est vrai que cela manque un peu de durée dans les filés -.^