Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: essai lunaire
-
25/04/2013, 08h52 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 73
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
essai lunaire
mon premier essai dans ce domaine...
- EXIF: Canon () | 420mm | 1/500s | f/9 | ISO 800
-
25/04/2013, 09h09 #2
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Salut,
La lune était belle hier soir, c'était le moment de tester et on va dire que pour une première c'est pas mal.
Je l'ai tenté aussi mais avec un 70-200 + ext 1.4 ce qui me donne un crop énorme pour une photo très peu défini Voir ici si tu veux voir le résultat.
à 420mm et si tu as un boitier APSC tu dois pouvoir faire encore un peu mieux.
-
25/04/2013, 09h24 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 73
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
oui boitier aps-c 50 D,
ais pas encore au point pour les réglages...
merci du com.
-
25/04/2013, 10h21 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Pour parfaire ce type de cliché, il faut soigner les paramètres et le post-traitement.
On voit que tu as un peu forcé en PT, il y a un disque visible à la périphérie de la lune.
Tu n'as pas besoin d'aller jusqu'à 800 iso, ni au 1/500, surtout si tu as un pied.
Avec la luminosité qu'elle avait hier, tu dois pouvoir rester à 100 iso et te mettre en mesure spot. Ensuite, joue un peu avec la correction d'expo et fait quelques tests pour voir quel est le meilleur résultat.
En PT, il te suffira de renforcer juste un peu le contraste et la luminosité (en général).
Si tu fais une recherche sur le net, tu trouveras plein de tutos qui expliquent bien comment faire.
-
25/04/2013, 10h37 #5
-
25/04/2013, 11h07 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
-
25/04/2013, 11h50 #7
-
25/04/2013, 11h59 #8
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
-
25/04/2013, 12h08 #9
-
25/04/2013, 12h16 #10
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Pas la peine, 100 ISO ça va très bien.
-
25/04/2013, 12h18 #11
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 53
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
pour moi pas de soucis pour les 50 iso mais ca va pas changer grand chose à mon avis (le 5d mk3 va jusque la alors ne t'en prive pas !!)
par contre utilise bien le retardateur avec le trépied pour avoir l'image la plus nette possible comme ca tu peux croper un peu plus)
de toute facon il faut faire des essais (il y a pas de mysteres)
sinon profite du beau temps encore ce soir (du moin chez moi )car demain et ce we c'est reparti à la flotte
-
25/04/2013, 12h41 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Si il fait beau ce soir je tente et on verra bien si tout ces conseils ont été appliqués correctement.
A bientôt.
-
25/04/2013, 13h32 #13
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 386
- Boîtier
- EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
- Objectif(s)
- 16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L
Pas mal pour un premier essai -.^
Le cadre me gêne un peu, mais bon.
Sinon, attention avec la descente en ISO : Vu l'orientation de la Lune sur l'image ici, elle a été prise au moment où elle n'était pas au plus haut dans le ciel. Donc avec pas mal de turbulence vraisemblablement, et une luminosité certainement réduite. Dans ce cas il faut rester avec une vitesse élevée pour figer les mouvements sinon il y aura une grande perte de définition.
En conséquence de quoi, passer de 800 à 100 ou 50ISO me semble un peu "optimiste". Descendre de 1IL en ISO pourquoi pas (1/250s à la même ouverture) mais pour descendre plus il faut vraiment que l'atmosphère soit stable.
-
25/04/2013, 22h40 #14
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Ciel voilé ce soir...
Rien d'exploitable.
A bientôt.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] Lunaire?
Par megalodon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 29/01/2013, 18h34 -
Lunaire ...
Par NF56 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 25/09/2011, 16h46 -
Lunaire...
Par misterbean dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 03/10/2008, 20h00 -
1er essais lunaire
Par Seb97490 dans le forum [Astronomie]Réponses: 0Dernier message: 12/09/2008, 07h44 -
Paysage lunaire
Par ISO dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 19/05/2007, 21h39