Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Encore la Lune
-
03/01/2012, 10h49 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Encore la Lune
Bonjour à tous,
Toujours avec le couple 400 et doubleur KENKO
Il ne me manque plus qu'un croissant. Je trouve la lune vraiment fascinante.
1/
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 400 F 5.6 L USM | 400mm | 1/500s | f/11 | ISO 1000
Merci de votre passage.Dernière modification par Cowboybeebop ; 03/01/2012 à 16h49.
-
03/01/2012, 16h48 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Et un bon crop
2/
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 400 F 5.6 L USM | 400mm | 1/500s | f/9 | ISO 1000
Merci de votre passage
-
04/01/2012, 13h11 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Très bonne netteté, c'est bien rendu.
Jean
-
04/01/2012, 14h05 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Merci Jean.
-
04/01/2012, 14h50 #5
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 450
- Objectif(s)
- Canon 100-400, Tamron 18-270, Sigma 10-20
joli - tres leger chromatisme bleu vert sur le bord nord mais difficile à corriger pour ma part sous camera raw (j'arrive à l'atténuer).
C'est vrai qu'elle est fascinante et encore plus dans un télescope.
un commentaire: comme le 7d est un APS-C, ton 800 (400mm*2) devient un 1280mm. facteur 1.6 Non?
@+
Sphere
-
04/01/2012, 15h17 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Merci de ton passage Sphere.
Effectivement, vive le 7D et le coef qui augmentent la focale.
-
04/01/2012, 17h31 #7
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Je ne voudrai pas casser l'ambiance (la photo sympa même s'il reste de la marge de progression) mais la focale résultante de 800mm (400mm x2) est toujours de 800mm y compris avec le 7D !
La seule chose qui se passe avec le format du capteur APS-C, c'est que le champ apparent se trouve réduit et non pas l'inverse comme le marketing veut bien le faire croire (c'est sûr que la notion de réduction de champ apparent est moins "vendeuse")
-
04/01/2012, 23h38 #8
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 450
- Objectif(s)
- Canon 100-400, Tamron 18-270, Sigma 10-20
ok
faut il alors comprendre que si tu prends un 400mm sur un 24*36 et que tu fait un crop au format APS C tu obtiens la meme image que clle fournit pour l'APS C directement/
N'ayant jamais teste un 24/36, ma remarque est peut etre débile.
entierement d'accord avec ta remarque sur le coté moins vendeur.
Pour ma part plus ca zoom, plus j'aime
@+
Sphere
-
05/01/2012, 12h07 #9
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Dès lors que la taille des photosites des capteurs (FF & APS-C) est identique... la réponse est oui
Maintenant si la taille des photosites est différente (généralement plus petits sur le format APS-C) l'image du crop sur le capteur APS-C sera un peu plus grande (rapport de la taille des photosites) mais cela n'aura absolument aucun rapport avec le "pseudo coefficient 1,6x" que l'on nous ressert à toutes les sauces
-
05/01/2012, 14h46 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Outre le débat sur la taille des capteurs et leurs effets (explications dont je prend note), merci de la critique. Je suis allé voir ton site internet et c'est sur qu'il y a encore une bonne marge de progression.
Je développe toutes mes photos avec DPP. Peut-être que je gagnerai en traitement avec d'autres logiciels mais leur complexité me fait encore un peu peur.
-
05/01/2012, 17h32 #11
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Salut Cowboybeebop, je te remercie pour ton message et je suis ravi que tu n'ai pas mal pris mon premier message qui se voulait juste informatif... d'autant que tu as le matos et visiblement le potentiel pour faire les mêmes photos que celles présentes sur mon site
Je développe toutes mes photos avec DPP. Peut-être que je gagnerai en traitement avec d'autres logiciels mais leur complexité me fait encore un peu peur.
Continues sur cette voie... tu es bien parti
@+ Gérard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lune encore et toujours :)
Par Loute dans le forum [Astronomie]Réponses: 10Dernier message: 02/03/2010, 20h32 -
encore la lune !!
Par KIFO dans le forum [Astronomie]Réponses: 8Dernier message: 31/07/2009, 13h27 -
Encore une lune
Par juan66 dans le forum [Astronomie]Réponses: 4Dernier message: 27/07/2008, 16h20 -
et encore la Lune ;)
Par epsilonzero dans le forum [Astronomie]Réponses: 11Dernier message: 21/02/2008, 09h34 -
encore une lune
Par glasimir dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 24/10/2007, 12h50