Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Ma modeste contribution sur la Lune
-
20/03/2008, 17h25 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
Ma modeste contribution sur la Lune
Bonjour à tous,
1er test d'acquisition sur la Lune avec mon APN:
merci pour vos commentaires
Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 12 x 1/400 s | ISO 100
Compositage avec Registax v4 (alignement multi-point), niveaux et accentuation avec Photoshop
-
20/03/2008, 17h32 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Superbe ! Quelle qualité d'image, que de détails ! Un grand bravo pour cette première remarquable :thumbup:
-
20/03/2008, 17h34 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, beaux détails sur le côté gauche. Bravo !
-
20/03/2008, 17h35 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Proche Avignon
- Âge
- 68
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40L; 70-200/2.8L; 10-22
Impressionnant, on distingue bien le relief dans les zones avec de l'ombre.
-
20/03/2008, 17h39 #5
Bravo !!
c'est vraiment très impressionnant.
-
20/03/2008, 18h07 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
ah ouie les details sont extra ; bravo
-
20/03/2008, 18h42 #7
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
merci à tous,
en fait, j'ai suivi le tuto d'Epsi sur l'acquisition lunaire, mais je ne suis pas d'accord sur un point, dites-moi ce que vous en pensez:
Epsi dit de faire la MAP sur une étoile puis partir sur la lune
Je pense qu'avec cette méthode, la MAP sur la lune est faussée, bon je l'ai tout de même fait sur Procyon avec de belles aigrettes de diffraction
Le soucis à mon avis, c'est que la distance Terre-Procyon est beaucoup plus élevée que la distance Terre-Lune
Pour le post-traitement, j'ai également testé avec Iris, mais ça a vite capoté :ranting2:
Du coup je me suis tourné vers DeepSkyStacker, qui donne de meilleures résultats, mais pas top quand même (je ne pense pas que ce logiciel soit fait pour ça )
et en dernier recours, je me suis tourné vers Registax, sauf qu'il a fallut que je convertisse tous les RAW en PNG
-
20/03/2008, 18h55 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
J'ai fait quelques acquisition de la Lune (au 100-400) traitée avec Iris, bof bof, le résultat est pas mal, mais y a beaucoup mieux (il faut dire que j'utilisais iris pour l'une des toutes premières fois, et que Epsi m'a été d'une grande aide, comme toujours !)
Cela dit, Super Photo
-
20/03/2008, 20h16 #9
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 515
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, Tamron 28-75, Canon 70-200 f/4 IS, Tamron 90, Sigma 135-400
Je ne suis pas un grand spécialiste d'IRIS et je n'utilise que les commandes de base.
J'utilise le tuto de l'aide : Distorsion mais sans le traitement de la distorsion.
-
20/03/2008, 22h49 #10
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 57
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Salut, très belle image de la lune, bien dosée, nickel !
Pour la MAP, pas d'inquiétude, même si procyon est un peu plus éloignée que la lune, ta MAP à l'infini, quel que soit l'objo utilisé, elle est bonne dès que ta cible est à plus de quelques kilomètres
-
21/03/2008, 07h40 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
ça fait plaisir de voir qu'Epsi est toujours parmi nous malgré les sorties tardives du conseil municipal
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
06/04/2008, 23h16 #12
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 406
- Boîtier
- canon 400d
- Objectif(s)
- 50mm macro f/2.8 sigma et 10/20mm sigma
terrible cette lune :clap: :clap: :clap: :clap:
-
21/04/2008, 23h11 #13
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
rien a dire FABULEUX BRAVO
-
12/05/2008, 09h38 #14
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Wahaouuuuuuuuuuuu:clap_1:
-
21/05/2008, 17h41 #15
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 104
- Boîtier
- Eos 100, Eos 40D
- Objectif(s)
- EF 28-80 USM, EF-S 10-22 USM, EF-S 17-85 IS USM, EF 70-300 IS USM
Salut Shangai. Bravo pour ton résultat. Question sans doute naïve (ou alors il y a un truc que je n'ai pas suivi...) : peux-tu me dire si tu avais mis ton APN sur un téléscope ou pas ?
-
21/05/2008, 17h48 #16
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
bonjour Zondaa,
la réponse est oui, pour qu'elle soit aussi grosse, il a fallut passer par mon 150x750, et encore j'ai réduis à mort pour l'afficher sur ce forum car en taille réelle, elle est gigantesque
-
21/05/2008, 18h02 #17
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 104
- Boîtier
- Eos 100, Eos 40D
- Objectif(s)
- EF 28-80 USM, EF-S 10-22 USM, EF-S 17-85 IS USM, EF 70-300 IS USM
Ouai, je m'en doutais bien un peu ! C'est ce type de photo que je rêve de faire un jour, malheureusement je ne suis pas équipé en téléscope ! ! ! En tout cas, elle me fait rêver.
-
21/05/2008, 21h48 #18
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 56
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
ouai ,superbe cliché, toute la procédure est réussie,MAP ,prise de vue et traitement,un grand BRAVO !
-
07/08/2008, 08h44 #19
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Ah oui.
Très belle lune, plein de détail.
Bravo.
-
18/08/2008, 19h28 #20
-
18/08/2008, 19h53 #21
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
Salut Cyril,
je cite Epsi:
" Bonsoir, comme c'est la semaine de la lune et que je vois passer des images fort sympa, il est temps d'essayer de les compositer.
Pour celà, vous prendrez 5 à 10 vues de la Lune à la suite, mais en laissant 2-3s entre les poses pour que le miroir préalablement relevé ait le temps de se stabiliser. Trépied bien sur. La mise au point si possible à l'écran sur une étoile en poses de 4s.
Le but, avoir un minimum de décalage entre les poses.
Nous allons traiter l'image avec iris, la registrer et la finir avec toshop. ça vous va ?
En prérequis, je vous demanderai de voir mon tuto sur le traitement des images APN par iris, ça posera les bases et on pourra causer.
Pour la phase de prétraitement, je vous conseille de faire des offsets, une dizaine de poses au 1/4000 avec le bouchon, ça aidera pour avoir des zones noires bien propres mais c'est pas obligé non plus de le faire.
Ensuite on va la faire en noir et blanc, c'est joli et piqué.
Donc dans les préférences d'iris, on choisit le mode .fit pour les fichiers de travail.
On décode les RAW comme dans le tuto sauf qu'on clique sur noir et blanc, et on a une série d'images n/B en .fit à l'écran.
On sélectionne un cratère bien contrasté avec une boite de quelques centimètres à l'écran, et on fait une registration planétaire type 1.
On suppose que ça a marché sinon on change d'endroit. La meilleure chance de succès à la registration est obtenu quand comme dit plus haut il y a peu de décalage entre les poses, donc trépied hein, pas à la volée sinon je garantis plus rien.
Ensuite on passe à l'addition, arithmétique ça va bien. Et là on va faire péter l'image.
On règle les curseurs des seuils de façon à n'obtenir que quelques taches de blanc sur les sommets les plus éclairés.
On sors la console et on tape >vancittert 2 2 et on regarde ce qu'il se passe. Les reliefs vont devenir très fins, très nets, mais pas surtraités. C'est le filtre de déconvolution qui marche clairement le mieux sur la lune, c'est magique. Il ne marche pas terrible voire pas du tout en planétaire et en ciel profond mais sur la Lune, c'est miraculeux.
Donc vancittert 2 2. Le premier 2 pour l'intensité, et le deuxième pour le nombre de passes. 2 3 c'est bien, si c'est trop fort on fait 2 1 voir 1 3 ou 4, si c'est trop faible, on passe à 2 4 ou 2 5 voire on monte à 3 2 etc... à vous de jouer en reprenant toujours l'image d'origine.
C'est un petit jeu sympa et quand on a trouvé ce qui plait, on fait >savepsd2 lune et on exporte sous toshop
On ouvre l'image sous toshop, on ajuste les niveaux et les courbes. Quand on ouvre l'image elle est gris pale, normal, toshop et iris n'ont pas les mêmes niveaux. Il faut fortement resserrer les niveaux mais ne pas aller trop loin dans les noirs de peur de faire disparaitre le terminateur.
Avec les courbes c'est plus fin. J'aime laisser un peu de fond de ciel pour faire ressortir les ombres cachées.
Voilà, à vous de jouer
Résumé: 5-6 poses sur trépied, rapide si turbu
poses peu espacées
traitement en .fit
registration planétaire 1 sur une petite zone contrastée
addition arithmétique
filtre vancittert tout doux (attention à la râpe à fromage qui vient vite)
sauvegarde en psd
niveaux et courbes sous toshop . "
-
18/08/2008, 20h27 #22
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Merci Shangai, je suis en plein dans le traitement....ça tombe à Pic !!
Bon faut que je recommence, j'avais commencé en .PIC...
allez, hop là, c'est parti !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ma modeste contribution !
Par rebs dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 30/12/2007, 10h57 -
Contribution
Par JMM dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 21/02/2007, 17h00 -
Mise a jour de ma modeste gallerie
Par joe dans le forum [Galeries membres]Réponses: 1Dernier message: 29/01/2006, 20h30 -
une mise a jour de mon modeste site
Par gibus60 dans le forum AlbumsRéponses: 7Dernier message: 14/01/2006, 21h23 -
Ma modeste gallerie
Par frenchwill dans le forum [Galeries membres]Réponses: 4Dernier message: 11/07/2005, 13h37