Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
			
		Discussion: Double amas de Persée - Version 2
- 
	29/03/2016, 20h31 #1Membre  
 - Inscription
- avril 2013
- Localisation
- ici
- Messages
- 52
- Boîtier
- 1000d défiltré - 5D Mark III
- Objectif(s)
- 20mm -> 300mm
  Double amas de Persée - Version 2 Double amas de Persée - Version 2Bonsoir, 
 
 
 Avec un peu de saturation par exemple, ça va beaucoup plusse mieux 
 
 
 Même image que précédement, avec un développement tout autre.
 
 
 Elle est cliquable pour la version à 100%.
 
 
   
 
 
- 
	30/03/2016, 00h54 #2Membre    
 - Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 54
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
   Je ne sais pas si ca va mieux. Pour ma part, je trouve le traitement un peu fort. 
 
- 
	31/03/2016, 17h44 #3Membre  
 - Inscription
- avril 2013
- Localisation
- ici
- Messages
- 52
- Boîtier
- 1000d défiltré - 5D Mark III
- Objectif(s)
- 20mm -> 300mm
   Ton avis m'intéresse, en quoi est-il un peu fort ? 
 
 J'ai perdu mes repères en matière de traitement couleur ...
 
- 
	31/03/2016, 19h17 #4Membre    
 - Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 54
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
   C'est le contraste que je trouve fort. Les étoiles super blanches qui font que même les oranges sont cramées et quasi blanches. Des blanches qui ont un halo bleu prononcé. 
 Je vois aussi beaucoup d'étoiles quasi rouges/oranges foncés. Le ciel trop noir.
 A mon avis tu y as été fort sur le contraste.
 
 Maintenant, ce n'est que mon avis. Y en a qui aime les traitements plus poussés. Ce serait intéressant d'avoir l'avis d'autres personnes. Je suppose que tu as eu des retours sur le site astro.
 
- 
	31/03/2016, 23h21 #5Membre  
 - Inscription
- avril 2013
- Localisation
- ici
- Messages
- 52
- Boîtier
- 1000d défiltré - 5D Mark III
- Objectif(s)
- 20mm -> 300mm
   Ok, merci pour le retour ! 
 
 Il y a eu des commentaires qui vont dans le même sens. C'est vrai que j'ai eu la main lourde ...
 
- 
	02/04/2016, 12h14 #6Animateur Atelier "Astronomie"    
 - Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
   Comme dit ailleurs, le contraste est en effet trop fort sur cette version, je rejoints donc l'avais de zeghu. 
 
 JP
 
- 
	02/04/2016, 12h42 #7Membre  
 - Inscription
- avril 2013
- Localisation
- ici
- Messages
- 52
- Boîtier
- 1000d défiltré - 5D Mark III
- Objectif(s)
- 20mm -> 300mm
   Merci pour vos critiques. Il y aura une version 3   
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  [Canon EF 300 f/2.8 L IS USM I] Double AmasPar piers dans le forum [Astronomie]Réponses: 8Dernier message: 24/03/2016, 18h06
- 
  double amas et M31Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 2Dernier message: 16/10/2010, 17h32
- 
  Comète Hartley et Double amas de PerséePar Sendell dans le forum [Astronomie]Réponses: 3Dernier message: 11/10/2010, 21h38
- 
  Andromède et double ama de PerséePar ThomasM dans le forum [Astronomie]Réponses: 8Dernier message: 23/08/2010, 15h07
- 
  double amas +IC 1805 - 1848Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 2Dernier message: 21/10/2009, 20h28



 
			

 
					
					
					
					
				