Demandez l'Amérique !

[Pixhunter]

Fantastique ! Du beau boulot et pas mal de patience bravo !

[Ekaki]

Merci encore pour tous ces commentaires -.^

Vollix> C'est en effet un genre de photo' qui ne se fait pas en 5mn mais en même temps c'est comparable à une bonne photo' studio bien préparée et soigneusement traité; plusieurs heures à shooter et plusieurs heures à post-traiter.
En tout cas je passe souvent autant de temps sur une image d'astro' que de studio; je suis peut-être un "lent" en fait ^.^"

[Silesius]

C'est tout simplement ahurissant et renversant de beauté !!!

[Carla-Luna]

Sélection Eoscope : photo retenue (93% de votes positifs) :clap_1:

[dufour_l]

Félicitations pour l'Eoscope.

[Daniel67]

Bonjour
Assurément une splendide image, complètement ignorant en matière de photographie astronomique, je suis soufflé que la longueur focale d'un 400mm soit suffisante pour aller chercher une nébuleuse!
c'est monté derrière un téléscope?
En tout cas bravo,j'ai eu l'occasion de voir des photos prises par Hubble et vos photos sont d'une même qualité

[Ekaki]

Sélection Eoscope : photo retenue (93% de votes positifs) :clap_1:

Je ne sais trop quoi dire ^.^"

Daniel67> Les EXIF sont conformes à l'image; cela bien été fait avec un 5D sur un 400mm et non pas avec l'aide de la focale plus longue d'un télescope.

En fait, cette nébuleuse _comme quelques autres du reste_ est très étendue dans le ciel. On ne dirait pas comme ça car ce type d'objet est difficilement visible à l'œil nu, mais "normalement" 400mm de focale, ou 4~5° de champ couvert est optimum.
Le problème étant donc de pouvoir récolter assez d'informations (ou de "lumière") afin d'appréhender au mieux la nébuleuse, tout en conservant les petits détails qui la composent.

En parallèle, cette nébuleuse _connue sous le nom de "North America" ou NGC7000_ est un objet relativement facile d'accès car elle est "très" lumineuse comparativement à bien d'autres d'un point de vue astronomique.
Quasiment tout astronome amateur peut en fait une image avec des moyens relativement basiques; un 200mm et un petit boitier suffisent.
Par contre, je ne veux pas vous mentir, pour faire ressortir en détail sa copine (la Nébuleuse du Pélican, juste à droite de la forme caractéristique du continent américain sur cette image) et surtout les autres nébulosités plus diffuses qu'il y a un peu partout et qui contribuent au rendu globale de l'image, il faut mettre en œuvre des moyens assez lourds et aussi avoir un ciel de qualité.

Enfin, j'en profite pour une petite auto-critique de cette photo' : Le problème majeur de mon point de vue sur cette image est le reflet des étoiles les plus brillantes sur le filtre anti-pollution utilisé (pourtant d'excellente qualité, mais avec de tels niveaux de luminosité c'est imparable).
Cela a créé des images fantômes concentriquement décalées, surtout sur les étoiles froides et en périphérie, ce qui affecte le rendu local. Mais à ce jour il n'y a aucune solution car sans ce filtre qui bloque en grande partie la pollution lumineuse, toutes les nébulosités diffuses seraient noyées dans le fond...
A moins de réduire la pollution lumineuse de nos villes... Ce qui seraient pas mal en fait, et plus logique -.^

[Casey]

La question du comment est vaste ^.^

Merci de nous faire partager cela et bravo :clap_1:

[chacha91]

je suis bluffer,c est magique

[sebdepic]

enorme travail de mise en place...pour une photo enorme!!!
grand bravo.
seb

[Ekaki]

Merci Casey, chacha91 et sebdepic -.^

[Nicoo]

j'avais pas vu ce thread

well done

[sleg]

Je me suis toujours demandé comment on pouvait voir d'aussi belles choses dans le ciel depuis la Terre.
C'est superbe en petit, magique en grand !

Bravo pour cette tof qui prend une jolie place dans l'EOScope !

[itisagainme]

10200s, ça doit finir par chauffer tout ça même à coup de 5min (qui me paraît déjà être une éternité pour moi béotien) ??

[Ekaki]

Nicoo> Ouaip, a back thread ^.^
Note : Nicoo était présent sur site lors des prises de vue. Céline aussi du reste. Merci à vous des coups des mains et de la présence chaleureuse -.^

Merci sleg -.^ Et le bonheur est aussi pour moi, de vous faire voyager ainsi.

itisagainme> Tout à fait, le capteur de l'APN chauffe un peu durant les poses. Surtout que, comme tu dis, elles sont enchaînées, même s'il y a environ 30s de temps mort entre chaque pose afin que le système de correction de suivi décale tout l'attirail de quelques pixels.
L'augmentation de la température suit une courbe plus ou moins connue (bien que je n'ai pas de sonde sur ce boitier), et reste dans un domaine d'application "normal".
De plus, la température locale la nuit permet de refroidir efficacement tout l'ensemble, voir même les photographes (après 4h assis dehors à surveiller que tout va bien ^.^).

[iJohan]

C'est bluffant, bravo !

[Axelroth]

Les photos d'astronomie me dépassent autant qu'elles m'impressionnent. Celles ci est vraiment bluffante !

[Mlaure24]

Splendide !

[Ekaki]

Un petit mot pour dire que je tenais à remercier chaleureusement tous les membres et les différents jurys qui ont permis à cette image d'être retenue pour l'exposition EOS Numérique.
Merci, merci -.^

[CELTICJRB]

Un petit mot pour dire que je tenais à remercier chaleureusement tous les membres et les différents jurys qui ont permis à cette image d'être retenue pour l'exposition EOS Numérique.
Merci, merci -.^

Mais non : merci à toi pour cette superbe tof

Jean