traitement du raw -> rendu final

[gparedes]

Lu,

Comme il est rare que la non prise en compte arrive comme cela du jour au lendemain, je pense que vous vous préoccupais tant de ce qu'il "pourait" se passer qu'on fait un choix bien plus limité.
C'est comme si à l'époque on se disait si le JPEG allait perdurer alors je ne vais pas enregistrer dans ce format, je vais faire du BMP.

Pour l'instant jusqu'à preuve du contraire, les dérawtiseurs augmentent le nbre d'apn pris en compte, mais sans les réduire dans l'autre sens, donc pourquoi cette inquiétude maintenant. Vous gravez pour certains en CD ou DVD, mais savez vous si les PC de demain sauront lire cela ? Vous utilisez de HDD USB2/S-ATA, savez vous si demain on pourra le raccorder au PC et en lire le contenu ? Si on joue à cela on ne fait rien, on exploite rien au pottentiel maxi à cause de doutes, de spéculations qui pour l'instant n'ont pas lieu d'être.

Que font les bibliothéques lorsque certains livres risquent de se dégrader : il les scannent en format informatique. Alors si demain cela devait arriver, vous transformeriez vos fichier par lot en format DNG ou autre permettant d'en garder la compatibilité. Aujourd'hui même des fichiers PDF ont évolué, les DOC, les XLS, et que je sache on lit encore les anciens fichiers. A moins qu'il n'aurait pas fallu les créer avant avec les 1ères version et continuer d'utiliser une feuille et des stylos de peur que les nouvelles versions ne soient plus lu de nos jours ?!

Regardez autours de vous, un exemple parlant, le lecteur de disquette, qu'on croyais mort depuis longtemps longtemps vu la date de son invention, et pourtant des OS encore l'utilisent pour l'ajout de cartes RAID à l'installation d'un OS.

Bien des choses vont rester et exister pendant un paquet d'année, aujourd'hui 2 formats de sorties existent sur nos APN, l'un très informatif et pas dégradé contenant un maximum d'information, l'autre bien plus réducteur et compréssé avec perte. Alors faire le choix du JPEG à cause de l'éventualité que cela soit un problème dans 40 ans, est ce une bonne idée ..... perso je dit que non et je pense que si demain les nouvelles versions ne devaient pas pouvoir lire les anciennes, j'aurais le temps de réfléchir si je n'utilise pas la nouvelle version ou si je dois passer tout mes fichiers dans un format qui puisse être lu des 2

Je ne comprend toujours pas pourquoi cette "phobie" ne s'applique qu'au RAW/JPEG alors que vous pourriez en dire de même dans le domaine de la vidéo (certains compressent leurs vidéo en MPEG4/DivX), d'autres formats de fichiers informatiques (pourquoi pas le JPEG), ..... donc pour l'instant pas de panique:
- les mises à jour des versions de VOTRE PC restera assuré par vous, personne ne vous forcera à installer une version qui ne lira pas les anciens fichiers
- les sources de vos anciennes versions de logiciel sachant lire, ne seront pas détruit du jour au lendemain et personne ne brulera vos originaux de CD des anciennes version sans vous en avertir
- si les nouvelles versions devaient avoir ce pb, vous avez le choix de faire autrement et de ne pas l'installer, si si vous pouvez. Et si malgré tout vous devez quand même le faire, les anciennes versions (en tout cas la précédente) ne disparaîtra pas d'un coup sec d'internet et de vos archives
- et vous pouvez en plus maintenant entrependre de les convertir en DNG ou vas savoir quoi

Voilà ma vision des choses, vous pouvez ou pas adhèrer mais réfléchisiez y (merde cela me fait penser que je viens d'acheter une voiture au gasoil et une maison chauffé au gas alors que ces ressources vont un jour disparaître, même si aucune date n'a été avancé, je vais peut être vite revendre mon installation et passer à un autre système )

Shootez raw pour ce qui optent pour ce format et ne shootez pas JPEG seulement à cause de cette "méfiance" de l'avenir

++