Puis-je amélioré cette photo?

[MrFilipe95]

Bonsoir, bonsoir!

Voici une photo d'un renard, mon premier, prise il y a une semaine environ.

Problème, manque de luminosité et de temps (j'étais en route, et on a fait un arrêt éclair), je n'ai pas pu ajuster tout comme il le faut.

Alors j'ai essayé d'ajuster ''Saturation'' et ''Netteté'' dans DPP, mais je ne sais pas i le résultat est meilleur que le cliché original.

Je vous soumets donc les deux photos:

Sans retouche:


Puis après retouche:


J'accepte volontiers tout proposition de retouche, mais je voudrais qu'on m'explique ce qui a été changé dans ce cas.


Merci d'avance!


P.-S.: je ne sais pas du tout si je suis au bon endroit, désolé.

[nikkko]

je trouve ta retouche pas mal du tout. Ca semble plus net, mais il faudrait la voir en 1024 px. Il semble que l'originale soit floue, tu ne pourras pas faire de miracle de toute façon.
Nico

[MrFilipe95]

Merci du passage!

En effet, il y a comme un flou sur le renard, et je me demandais si ça ne venait pas d'un manque ce luminosité, du coup de piqué.

Et s'il n'était pas possible de régler ce détail avec un logiciel.

[toma]

Il faudrait que tu mettes un raw à disposition...

Crop ou pas?

[droopyka]

Je voudrai bien le raw egalement...

[MrFilipe95]

Ouais, le RAW, j'ai oublié de préciser qu'il existait pas.


Je sais, je sais... faut toujours shooter en RAW, mais j'ai qu'une carte de 8Gb pour le 5D du coup, les RAW, ça en fait pas des masses.


Très léger crop <10%

[sleg]

Ouais, le RAW, j'ai oublié de préciser qu'il existait pas.


Je sais, je sais... faut toujours shooter en RAW, mais j'ai qu'une carte de 8Gb pour le 5D du coup, les RAW, ça en fait pas des masses.


Très léger crop <10%

A défaut du RAW, le JPEG d'origine car en taille non réduite permettra d'obtenir un meilleur résultat pour la retouche...

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Très joli renard !
Dommage pour le RAW mais +1 pour le JPEG original pour voir.
Tu l'as retravaillé avec quel logiciel ?
Bel animal au pelage fourni et belle photo !

[shamou]

en effet le flou est certainement du à la vitesse (1/200 à 400mm, même avec le stabilisateur du 100-400, ça peut faire juste si on bouge). On ne peut pas faire de miracle, ta retouche est donc déjà très correcte par rapport à l'image d'origine (par contre l'accentuation doit hélas bien apparaitre sur un tirage A4 ou plus).

Pour le RAW une carte de 8G sur un 5DII permet déjà de faire pas mal de clichés, dommage de se limiter au jpeg (sauf cas particuliers bien sûr).

Seb.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Ce matin je la vois sur l'écran d'ordi et non sur celui du téléphone : effectivement, tu l'as bien rattrapée, notamment en netteté !
Je confirme : très bel animal !

[MrFilipe95]

Je vous la mets en entière ce soir.

Merci des passages!


Edit:

Voilà le lien de la photo d'origine:
http://imageshack.us/photo/my-images/838/img1413b.jpg/

[sleg]

Je vous la mets en entière ce soir.

Merci des passages!


Edit:

Voilà le lien de la photo d'origine:

On dirait que la MAP est effectuée en arrière du renard, qui du coup est flou... Difficile de tirer quoi que ce soit autre que pour un format Web d'une image floue...

[MrFilipe95]

Hello!

C'est pour du web, que je la voudrais.

Mais surtout pour savoir, niveau couleurs uniquement, s'il est possible en passant par DPP (p. ex.) d'en tirer quelque chose d'un peu mieux.

[ceres]

Hello

en effet, dommage que le point ne s'est pas fait sur le renard, mais niveau couleur, même en jpeg, l'image garde un petit potentiel

petit essai sous LR3


Tu en penses quoi?

[neoneuf]

Tout fait sous DPP mais en fusionnant deux conversions : une pour le renard (couleur, accentuation, luminosité etc..) et l'autre pour le fond, à l'aide du plugin DPP++.

[MrFilipe95]

Hello!

Merci pour vos propositions.

@ceres: j'aime bien le rendu, mais comme je n'ai pas LR, je regarde avec neoneuf.


@neoneuf :
Pourrais tu me dire de quel plug-in s'agit-il ?

Et quand tu parles de deux conversions, c'est à dire que tu as ouvert l'image de base deux fois, une fois pour le renard une fois pour le fond?

Aurais-tu les réglages que tu as changés?

Merci d'avance, bonne soirée à vous deux!

[brasstef]

moi je la verrais comme ça...

Je retire si besoin...

[neoneuf]

Hello!
Pourrais tu me dire de quel plug-in s'agit-il ?

de celui-là : DPP++ 10.0

Et quand tu parles de deux conversions, c'est à dire que tu as ouvert l'image de base deux fois, une fois pour le renard une fois pour le fond?

Non. En fait le plugin ci-dessus permet de définir plusieurs conversions d'un même fichier RAW puis de les fusionner. Mais il se trouve qu'il marche aussi avec un même fichier JPEG.
Donc j'ai chargé ton fichier dans DPP et défini 2 jeux de réglages dans DPP. Comme c'est un fichier JPEG tous les réglages sont dans l'onglet RVB.
Les voici :

Pour le renard et les arbres



Pour la neige en dessous du renard qui était surexposé dans l'image précédente



ensuite je les ai fusionnées avec le plugin en créant un seul point de fusion en bas pour la neige surexposée.

Aurais-tu les réglages que tu as changés?

j'ai surtout agi sur l'histogramme RVB avec des modifications sur chaque canal de couleur séparément.
J'ai aussi augmenté un peu la saturation et beaucoup l'accentuation dans la conversion du renard.
Voici les recettes des deux conversions pour que tu puisses avoir les réglages exacts :
renard.vrd
neige.vrd

[MrFilipe95]

Hello!

Désolé de ne pas avoir répondu plus rapidement.

Merci pour cette proposition brasstef.

Neoneuf, merci du travail que tu as eu avec ces explications, malheureusement je suis sous mac.
Donc DPP++ ne fonctionnera pas.