Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    france
    Âge
    47
    Messages
    61
    Boîtier
    40D Grippé mais pas malade!!!
    Objectif(s)
    24-70 f2.8, 50 f1.4, 100 f2.8, 300 IS f4, ext 1.4, 580 EX II.

    Par défaut Post traitement du RAW

    Bonjours à tous, voila un peu comme tous ici je pense, je recherche le meilleur rendu possible de mes photos retouchées. J'ai donc tendance à toujours retoucher mes clichés, traités dans CAMERA RAW, sous toshop. Mais souvent aussi, je suis assez satisfait de mon post traitement RAW mais retouche quand même sous toshop en me disant que le fichier ne pourra qu'en etre mieux. Seulement je pose la question suivante, pour de la retouche photo pure, ne peut on pas se servir de toshop uniquement pour la conversion de fichier et donc garder sa photo telle qu'elle a etait developpée avec CAMEREA RAW. En fait ma question est la suivante: que peut m'apporter toshop dans le cas d'une photo bien post-traitée avec CAMERA RAW. Merci à tous pour vous réponses.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    france
    Âge
    47
    Messages
    61
    Boîtier
    40D Grippé mais pas malade!!!
    Objectif(s)
    24-70 f2.8, 50 f1.4, 100 f2.8, 300 IS f4, ext 1.4, 580 EX II.

    Par défaut

    Bon ça a pas l'air de passionner grand monde.

  3. #3
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par RD16 Voir le message
    que peut m'apporter toshop dans le cas d'une photo bien post-traitée avec CAMERA RAW?
    Rien

    Georges

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    france
    Âge
    47
    Messages
    61
    Boîtier
    40D Grippé mais pas malade!!!
    Objectif(s)
    24-70 f2.8, 50 f1.4, 100 f2.8, 300 IS f4, ext 1.4, 580 EX II.

    Par défaut

    Merci Georges, pour ta reponse courte mais claire, c'est bien se que je pensé, même si beaucoup de gens disent que l'on ne peut se passer de toshop, mais je voulais confirmation.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    drome (france)
    Âge
    53
    Messages
    1 141
    Boîtier
    5DMKII + 6D
    Objectif(s)
    70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600

    Par défaut

    pas besoin de photoshop , dejas avec dpp , imagebrowser ou zoombrowser tu fait du bon bouleaux .
    j'ai laisser tomber lightroom et gimp pour dpp et imagebrowser , j'en suis ravis .

  6. #6
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Pas mieux.
    Pas de toshop. Au pire Gimp, mais c'est très rare (a par pour réduire les images).

  7. #7
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    france
    Âge
    47
    Messages
    61
    Boîtier
    40D Grippé mais pas malade!!!
    Objectif(s)
    24-70 f2.8, 50 f1.4, 100 f2.8, 300 IS f4, ext 1.4, 580 EX II.

    Par défaut

    Merci Hep et Linux26 pour vos commentaires, qui renforce mon avis, de ne pas se servir obligatoirement de toshop.

  8. #8
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    63
    Messages
    3 868
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    l'utilisation des calques et des masques
    une accentuation bien plus modulable que LR

  9. #9
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    49
    Messages
    3 651
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Idem, je ne me sers que de Dpp et de Browser. J'ai commencé à potasser Gimp mais finalement je ne m'en sers que très rarement. Canon nous "offre" de très bons logiciels (certes très perfectibles côté interface! ) donc autant s'en servir !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Le post-traitement
    Par Yoshi dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 17
    Dernier message: 20/09/2007, 17h46
  2. eglise +post traitement
    Par regis dans le forum [Architecture]
    Réponses: 10
    Dernier message: 05/05/2007, 19h19
  3. Aux rois du post-traitement HELP
    Par luciefr75 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 19
    Dernier message: 04/05/2007, 22h24
  4. Aide post traitement
    Par chrisbati dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/11/2006, 14h32
  5. DPP et post-traitement
    Par ge29 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/01/2006, 14h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h40.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com