Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Portrait en basse lumière - vos conseils
-
27/03/2010, 17h07 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Portrait en basse lumière - vos conseils
Bonjour,
Voici mon premier post dans la section albums. Je voulais partager avec vous un portrait fait hier soir lors d'un spectacle d'enfants. On m'a fait remarquer sur un autre topic qu'il était sous exposé, j'avais en effet grand mal hier à exposer comme il faut tant les conditions lumineuses étaient exécrables.
Le fichier original est en RAW, voici le lien (attention, 24MB, mais hébergé sur mon ftp donc rapide, 1,27Mo/s possible): http://www.cyril.lu/Eos-numerique/RAW_7D/IMG_1883.CR2
Et voici la photo en JPEG, réduite au format forum:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 85mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 3200
Je suis preneur de vos conseils pour retravailler l'exposition, sachant que je dispose de DXO 6, de LR3 (version bêta en test) et de Photoshop Element 8.
Un tout grand merci,
CyrilDernière modification par Scaniris ; 28/03/2010 à 00h55.
-
27/03/2010, 17h14 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Voici un message posté par Canon Passion:
dans ton exemple, ta photo est sous exposée de près d'un IL. En partant que du JPEG, on peut déjà la remonter un peu et corriger le bruit d'arrière fond.
Avec le RAW, on peut faire bien mieux.
L'originale:
EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 85mm 1.8 | 85mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 3200
la modifiée:
* EXIF: Canon ( EOS 7D) | 85mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 3200
-
27/03/2010, 17h23 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
27/03/2010, 17h39 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
27/03/2010, 18h10 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Oh ... La.... Vache ! La couleur de la peau Fredo! Les spots qui éclairaient étaient orange, rouge et bleus, alors retrouver la couleur de peau presque natuelle, alors que dans la réalité la dame avait vraiment le visage orange... je trouve ça carrément balaise!
Je vais voir dans LR3 alors, car je n'avais passé que la moulinette DXO, étant entendu que le 85 1.8 n'a pas encore de module DXO.
C'est tout ce que tu as fait? Importer dans LR3 avec les réglages par défaut et retiré de l'orange dans la section TSI/Couleur/NB de développement?
-
27/03/2010, 18h13 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais ... Ca m'épate aussi la puissance de LR3 Béta 2 avec les CR2 du 7D !
-
27/03/2010, 18h18 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
J'en reviens pas alors. J'ai le LR2 en version payée, et je n'obtenais pas de résultats sympas comparé à DXO. Notamment sur le traitement du bruit. Mais alors là par contre, je suis stupéfait, je vais le refaire ce soir via LR3 tiens.
-
27/03/2010, 18h21 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais y'a une vrai évolution entre les 2 versions ... En analysant bien ca remet aussi en cause ma façon de shooter en basse lumière en partie cette version ... Mais ca a l'air particulièrement optimisé avec les CR2 du 7D, j'ai pas un Gap aussi fort avec le 50D ...
Le template extrait des parametres que ca a produit dès fois que j'ai une diff de configuration avec toi :
s = {
id = "0F0C748F-DF35-4F27-B319-CD544907E990",
internalName = "SCAN",
title = "SCAN",
type = "Develop",
value = {
settings = {
AutoBrightness = false,
AutoContrast = false,
AutoExposure = false,
AutoShadows = false,
BlueHue = 0,
BlueSaturation = 0,
Brightness = 53,
CameraProfile = "Camera Standard",
ChromaticAberrationB = 0,
ChromaticAberrationR = 0,
Clarity = 24,
ColorNoiseReduction = 42,
ColorNoiseReductionDetail = 50,
Contrast = 25,
ConvertToGrayscale = false,
Defringe = 0,
EnableCalibration = true,
EnableColorAdjustments = true,
EnableDetail = true,
EnableEffects = true,
EnableGradientBasedCorrections = true,
EnableLensCorrections = true,
EnableSplitToning = true,
Exposure = 0,
FillLight = 0,
GrainAmount = 0,
GrainFrequency = 50,
GrainSize = 25,
GreenHue = 0,
GreenSaturation = 0,
HighlightRecovery = 17,
HueAdjustmentAqua = 0,
HueAdjustmentBlue = 0,
HueAdjustmentGreen = 0,
HueAdjustmentMagenta = 0,
HueAdjustmentOrange = 0,
HueAdjustmentPurple = 0,
HueAdjustmentRed = 0,
HueAdjustmentYellow = 0,
LuminanceAdjustmentAqua = 0,
LuminanceAdjustmentBlue = 0,
LuminanceAdjustmentGreen = 0,
LuminanceAdjustmentMagenta = 0,
LuminanceAdjustmentOrange = 7,
LuminanceAdjustmentPurple = 0,
LuminanceAdjustmentRed = 0,
LuminanceAdjustmentYellow = 0,
LuminanceNoiseReductionContrast = 0,
LuminanceNoiseReductionDetail = 50,
LuminanceSmoothing = 0,
ParametricDarks = 0,
ParametricHighlightSplit = 75,
ParametricHighlights = 0,
ParametricLights = 0,
ParametricMidtoneSplit = 50,
ParametricShadowSplit = 25,
ParametricShadows = 0,
PostCropVignetteAmount = 0,
PostCropVignetteFeather = 50,
PostCropVignetteHighlightContrast = 0,
PostCropVignetteMidpoint = 50,
PostCropVignetteRoundness = 0,
PostCropVignetteStyle = 1,
RedHue = 0,
RedSaturation = 0,
Saturation = 0,
SaturationAdjustmentAqua = 0,
SaturationAdjustmentBlue = 0,
SaturationAdjustmentGreen = 0,
SaturationAdjustmentMagenta = 0,
SaturationAdjustmentOrange = -30,
SaturationAdjustmentPurple = 0,
SaturationAdjustmentRed = 0,
SaturationAdjustmentYellow = 0,
ShadowTint = 0,
Shadows = 5,
SharpenDetail = 25,
SharpenEdgeMasking = 4,
SharpenRadius = 1,
Sharpness = 32,
SplitToningBalance = 0,
SplitToningHighlightHue = 0,
SplitToningHighlightSaturation = 0,
SplitToningShadowHue = 0,
SplitToningShadowSaturation = 0,
ToneCurve = {
0,
0,
32,
22,
64,
56,
128,
128,
192,
196,
255,
255,
},
ToneCurveName = "Medium Contrast",
Vibrance = 0,
VignetteAmount = 0,
VignetteMidpoint = 50,
WhiteBalance = "As Shot",
orientation = "DA",
},
uuid = "36F73210-81A3-4009-A000-FCF894BBEAF8",
},
version = 0,
}
-
27/03/2010, 18h27 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Moi j'arrive à ca avec LR2...
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 85mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 3200
-
27/03/2010, 18h29 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Avec Camera Raw et PS 4:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 85mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 3200
-
27/03/2010, 18h31 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as retiré plus d'orange que moi la
-
27/03/2010, 18h34 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
27/03/2010, 18h39 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Si c'est à moi que tu t'adressais, oui. En fait en regardant tes paramètres, je crois que c'est surtout que j'ai aussi déssaturer le jaune (toi à priosi la desat ne porte que sur l'orange).
J'ai juste dans le mode "TSI" activer la désaturation et pointé tu le point chaud du front pour le désaturer cela a donc désaturer jaune+orange.
Après +.75 sur l'expo, réduction de bruit lum+chrom (réglée à la vavitte) avec masquage sur l'accentuation légère.
-
27/03/2010, 18h42 #14
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
@ fredo: je vais checker voir si j'ai les mêmes settings dans LR3 que toi
@ wphantom: ce que tu montres ici se rapproche un peu de ce que j'obtenais avec LR2 au début du 7D chez moi, et je n'étais pas satisfait par le traitement du bruit ce qui m'avait conduit vers DXO en complément. Pour la peau c'est une question de goût mais le bokeh est assez différent dans les couleurs foncées, quoi que le réglage des couleurs doit y être aussi pour quelquechose. Je ne sais pas en tout cas j'ai une vrai différence visible entre LR2 et DXO, mais ce que Fredo a fait avec LR3 me laisse pantois au point que je vais m'y repencher ce soir, je n'avais pour l'instant pas développé dans LR3 des photos en haut ISO, ayant lu je ne sais plus où que l'amélioration n'était pas spectaculaire sur le bruit notamment par rapport à LR2. Il semble que la Beta R2 change la donne.
@ canon passion: ben j'aimais déjà sacrément ce que tu avais fait sur le jpeg avec ta ''vieille'' ^^ version de LR. Mais la combinaison DR + PS4 est tout à fait incroyable aussi, je ne sais pas bien laquelle je préfère entre celle de LR3 et celle-là. Mais dans les deux cas j'aime. Ca va passer à l'impression ça pour que je puisse me rendre compte sur papier. Miam. Juste au cas où: PS4 c'est bien Photoshop CS4 c'est ça? Si c'est ça par contre, c'est trop cher pour ce que j'en ferais, Lightroom c'est dans mes cordes pour le rapport budget/utilisation mais CS4 ouaw... c'est vraiment très cher.Dernière modification par Scaniris ; 27/03/2010 à 18h44.
-
27/03/2010, 18h49 #15
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
A bien y regarder il y a un truc qui semble clocher dans le CR + PS4: les cheveux semblent bleutés dans l'ombre, alors que la version LR3 me semble plus naturelle sur les ombres de l'arrière de la tête.
Mais sinon dans tous les cas: je suis sur le popotin quand je vois ce que le 3200 iso que je voyais ultra bruité hier sur mon écran de contrôle du 7D peut donner en format respectable. C'est moins pire que je ne l'imaginais. Surtout quand je constate ce que vous en faites en quelques clics. Faut vraiment que je termine ma formation PE8 pour enchainer sur la LR2 (video brain, vraiment sympa pour les débutants comme moi). LR2 et Lr3 ont une interface assez semblable donc je dois m'y mettre, merci beaucoup pour vos interventions, ça m'est très utile!!!
-
27/03/2010, 19h04 #16
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 77
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
Ouah ! quelle compétition
C'est une très belle photo c'est pour cette raison sans doute qu'il y a tant de propositions.
A mon avis, c'est celle de canon-passion (camera raw et ps4) qui me plaît le mieux.
C'est difficile. de toute façon de choisir.
On comprend bien qu'il y a un éclairage particulier, d'où j'aime un peu moins celles ou le visage est plus blanc.
-
27/03/2010, 19h19 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
fredo comment tu as fais pour ton import sous LR3 pour réduire l'orange?
-
27/03/2010, 19h23 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'ai corrigé après l'import la zone TSI la saturation dans la couleur Orange. C'est comparable A CR dans les curseurs de stat lors de l'import dans CS4, sauf que dans LR c'est dispo tout le temps ..
-
27/03/2010, 19h29 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Voilà pour moi.
DPP + Gimp (redimensionnement et accentuation WEB)
Pipette BdB sur léa partie blanche de l'oeil, et quelques bricoles sur netteté, saturation, teinte.
Vite fait en 2 minutes.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 85mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 3200
-
27/03/2010, 19h47 #20
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Alors dans LR3 je viens d'essayer en diminuant l'orange mais... ça ne donne pas du tout la même chose que chez Fredo.
Dans le fichier de config Fredo tu as mis -30 pour l'orange, si je fais pareil, c'est la cata. Je vais donc reprendre paramètre par paramètre pour voir ce qui est différent chez moi.
[EDIT] donc déjà au niveau des réglages de base, je n'avais pas du tout les mêmes paramètres. Comment fais-tu pour exporter le fichier texte des réglages comme celui que tu as posté?Dernière modification par Scaniris ; 27/03/2010 à 19h59.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil basse lumière 450D
Par Suk Hoon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 64Dernier message: 26/01/2010, 13h43 -
Photos de soirées (basse lumière)
Par my_ichigo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 27/10/2007, 14h09 -
conseils en basse lumiere
Par tattoo34 dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 28/06/2007, 17h02 -
affichage haute et basse lumière sur LCD
Par binocle dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/05/2007, 13h09 -
AF qui patine en basse lumière
Par Velk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 04/08/2006, 11h10