Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
16/03/2010, 20h52 #12
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 215
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG
Bonjour,
Juste mon petite expérience, je faisais tout que par PE 7 puis j'ai découvert que DPP a énormément changé (version 8) et je me suis investi dans les 126 pages du guide.
Effectivement, cela prend du temps -j'aime bien tout décortiqué- et surprise j'aurais tendance à n'utiliser que DPP et finir sur PE 7 uniquement pour faire un recadrage final, un redressement précis, création d'un cadre et pour de la retouche autre que post-traitement.
Mais au niveau traitement RAW, DPP est surprenant et meilleur que PE 7 et plus rapide.
Pour m'amuser j'ai passé un JPEG de Panasonic via DPP.....étonnant, meilleur que par PE 7, c'est peut-être aussi que maintenant "je jongle" avec le menu.
J'allais oublier .... qui a opté pour Eléments+ ?
Cordialement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pb pour redresser une photo avec DDP 3.6.1 et Photoshop Elements 7.0
Par Snipp dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 12Dernier message: 09/10/2009, 12h17 -
photoshop elements 6 mac
Par linux26 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 13Dernier message: 08/06/2009, 14h28 -
Photoshop CS Vs Elements
Par Bugs dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 7Dernier message: 15/02/2008, 18h56 -
Bibble Pro ou Photoshop Eléments 6 pour 40 D
Par POPEYE dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 34Dernier message: 07/01/2008, 01h04 -
Scripts pour Photoshop Elements
Par JMM dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 11/09/2007, 11h17