Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Netteté
-
09/07/2007, 14h27 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 68
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50 f:2,8 DC CANON EF 70-200 f:4 L IS 300mm f4 L
Netteté
Bon, je ne suis pas sur que ce soit le bon endroit pour mon post, mais je n'ai pas trouvé de forum dédié aux retouches.
Voilà, débutant dans le reflex numérique je n'ai vraiment pas l'habitude de retoucher mes photos, hormis le cadrage ou la taille. D'après ce que je peux voir ici, certains arrivent à faire des "miracles" avec des logiciels ad hoc, je fais donc appel aux docteurs es retouches qui oeuvrent ici pour me dire si la photo ci-dessous est récupérable au niveau de la netteté.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 800
Ah, j'oubliais je n'ai que Photoshop 7.
Merci d'avance de vos conseils
-
09/07/2007, 14h50 #2
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Avec Photoshop , un peu (beaucoup) d'accentuation et on peut avoir ça:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 800
-
09/07/2007, 15h49 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Cote d'Or
- Âge
- 51
- Messages
- 149
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17/40 4-70/200 2.8-300 4
Salut,choisis dans photoshop image ,mode ,couleur Lab
fais F7 un menu apparait cliques sur couches puis sur L
regles l' accentuation (gain 100 et rayon 0.9, valeurs à tester) puis repasse ton image en mode RVB .
un post expliquait pourquoi il vaut mieux travailler sur la couche L,mais je ne sait plus ou !!!!
-
09/07/2007, 15h59 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Cote d'Or
- Âge
- 51
- Messages
- 149
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17/40 4-70/200 2.8-300 4
c'est expliqué ici
-
09/07/2007, 16h17 #5
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 68
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50 f:2,8 DC CANON EF 70-200 f:4 L IS 300mm f4 L
Merci de vos réponses et de vos essais.
J'ai suivi le lien et je suis en train d'imprimer le tuto, maintenant je sais ce que je vais faire pendant mes vacances, j'ai du pain sur la planche !!!!!!!
-
06/08/2007, 19h18 #6
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Donc si j'ai bien compris, tu as utilisé chaque procédure à la suite. Fais attention car bien souvent cela détériore la qualité par rapport à la meilleure version de ces quatres techniques indépendemment.
Dernière modification par Lucky ; 06/08/2007 à 19h28.
-
06/08/2007, 19h27 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 47
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8 IS USM ; canon 1.8 ; tamron 90 2.8 et canon 75-300
-
06/08/2007, 23h32 #8
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 44
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Le filtre passe-haut donne d'excellents résultats ...
-
07/08/2007, 20h54 #9
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
sur ton exemple la photo est franchement floue. PSHOP ou tout autres logiciels de traitement d'image ne permettent pas de récupérer une MAP défectueuse. Le numérique ne permet pas de tout récupérer, il faut soigner la photo à la prise de vue.
-
08/08/2007, 10h02 #10
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 47
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8 IS USM ; canon 1.8 ; tamron 90 2.8 et canon 75-300
ben, sur la photo que j'ai postée (mais qui a été supprimée...), j'ai réussi à récupérer une image nette.. Bien sûr, rien ne vaut une prise de vue nickelle.. Photoshop ne peut pas tout récupérer...
-
08/08/2007, 10h45 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
C'est sûr que photoshop ne fait pas de miracles.... mais il y contribue, je dirais aussi" c'est en forgeant ...
Bravo , pour tes essais et c'est un moins jeune qui te le dit
.... Qui a dit "vieux snock"?
Jean d'Offus
-
08/08/2007, 17h39 #12
-
10/08/2007, 14h13 #13
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 68
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50 f:2,8 DC CANON EF 70-200 f:4 L IS 300mm f4 L
Merci de toutes vos réponses, maintenant que j'ai un peu de recul et que j'ai pu prendre pas mal de clichés pendant mes vacances je sais que c'est un pb de MAP et qu'à ce niveau de flou ce n'est pas rattrapable. Malheureusement je ne suis pas arrivé à percer tous les secrets de la MAP sur mon 400D et j'ai d'ailleurs ouvert une discussion sur le sujet du côté de la technique, en espérant y récolter quelques précieux conseils !!!!!
-
12/10/2007, 14h14 #14
Je ne vois pas où est l'acharnement ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Netteté sur 40D
Par Biellette dans le forum Discussions techniquesRéponses: 370Dernier message: 13/07/2010, 15h34 -
pb de netteté
Par loudie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 14/08/2007, 06h25 -
netteté
Par josmiley dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 19/01/2007, 10h30 -
Netteté
Par truker dans le forum [Flore]Réponses: 11Dernier message: 09/01/2007, 06h36 -
la netteté...?
Par jackdu60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 23/09/2006, 17h18