Affichage des résultats 21 à 37 sur 37
Discussion: Lightroom et high-key
-
10/01/2008, 01h32 #21
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 59
- Messages
- 108
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105f/4L + 70-200f/4ISL + 85f/1.8 = $$$
Gpaderes, au lieu de "Lumière ponctuelle", veux-tu plutôt dire "Lumière d'appoint" ??
Chanceux que tu es...Je rêve, un jour d'aller à Paris... et de suivre un stage avec OlivierC. Mais pour ça, il faudra convaincre ma douce d'y faire autre chose en mon absence...Ah mais oui, je l'envoie faire du shoping dans Paris....Non, maivaise idée ;-)
-
19/03/2008, 21h11 #22
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- belgium
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 400D, 40D en attente ...
- Objectif(s)
- Tamron 17 -50 f2.8 - 75-300 IS - Ef-S 60 mm macro 2.8 - Speedlite 430 - EF50 1.8
Même genre de questions
Bonsoir,
Je me posais exactement le même genre de question et je n'ai pas encore trouvé de réponse. Si on lit les informations précieuses d'Olivier C, les commentaires des autres adeptes du HK (je pense à Gripoil, les autres m'excuseront mais ont été cités plus haut), il ne faut pas toucher à l'expo, ni aux tons/teintes claires dans LR mais bien éclaircir les tons fonçés. Mais comment évaluez vous le degré d'éclaircisemment allant de 0 à 100 dans LR, à l'oeil, au feeling ?
Voici une photo originale.
Modèle : Amandine
Et puis traitée en HK sous LR mais suis-je dans le bon ?
Si non, quels paramètres utiliseriez vous dans LR.
Merci à tous (et toutes ?)
Patrice
-
20/03/2008, 10h45 #23
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
salut,
Ayant suivi les formations chez Olivier depuis l'été 2006, donc développement sous photoshop et sous LR, je confirme ce que dit GPAREDES (que je salue au passage..), soit le 85 voir 90% du travail s'effectue sous LR. Je le pratique assidument aussi...et effectivement le gain de temps est énorme.
J'ai enregistré le preset LR lors de mon dernier stage, et j'y apporte quelques variations en fontions de la PDV.
C'est hyper simple, ultra pratique et vraiment rapide. Ensuite si le modèle est beau (pas ou peu de défaut de peau) à la base....il ne reste plus qu'a retouché un peu sous toshop et renforcé un peu le tout avec un filtre et hop...c'est fait.
si qqun veut bien m'expliquer comment envoyer un preset par mail, je veux bien le partager....
a +
Sven
-
20/03/2008, 12h44 #24
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- belgium
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 400D, 40D en attente ...
- Objectif(s)
- Tamron 17 -50 f2.8 - 75-300 IS - Ef-S 60 mm macro 2.8 - Speedlite 430 - EF50 1.8
Preset par mail
Bouton droit de la souris, cliquer sur le preset et exporter.
Tu joins le fichier exporté à ton mail et tu fais bcp d'eossiens heureux.
-
20/03/2008, 13h27 #25
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
ok, alors si eossiens intéressé, please MP.
bon aprèm'
Sven
-
20/03/2008, 15h24 #26
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Personne ne dit qu'il ne faut pas toucher à l'expo, je dirais même le contraire, mais seulement si nécessaire. Cad que si l'expo est déjà très à droite pas de blem cela ne demandera ici peu ou pas d'ajustement. Car je rappelle que le curseur exposition sur LR ne touche que les tons clairs.
Ensuite on fera de même avec les tons sombres mais selon la photo de départ on pourra parfaitement renforcer les tons sombres pour éviter le trop plat, cela dépend aussi du type de HK recherché (doux, plus dure, ....)
Ensuite on pourra ajuster la lumière d'appoint pour éclaircir des zones importantes. Ce qui est peu touché est Luminosité/contraste, car la luminosité est en faite les tons moyens qui si bien exposé et bon éclairage sont assez clair, et le contraste qu'il est plus judicieux de l'obtenir par le renforcement des tons sombres seuls.
Pour les teintes c'est pareil on pourra pousser les tons vers le bleu s on souhaite une ambiance plus froide ou renforcer des couleurs bleus présentes (yeux, vettement...) sont trop pousser pour éviter la dominante mal contrôlé ou au contraire en la poussant volontairement pour un effet voulu
Les dégrés d'éclaircissement / obscurcissement se contrôlent en appuyant sur la touche ALT (gauche) tout en déplaçant le curseur ou l'histogramme, et avec les avertissement on peut savoir si on souhaite pousser ou s'arrêter dans la zone ou cela alerte
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/03/2008, 15h48 #27
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
salut à tous,
Etant au taf actuellement, je vous fais parvenir le preset d'ici demain.....no worries....
a +
s.
-
20/03/2008, 15h57 #28
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- belgium
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 400D, 40D en attente ...
- Objectif(s)
- Tamron 17 -50 f2.8 - 75-300 IS - Ef-S 60 mm macro 2.8 - Speedlite 430 - EF50 1.8
Merci c'est plus clair
gparedes merci pour ton commentaire, il me semble que cela devient de plus en plus clair (sans jeu de mots) pour moi, je vais essayé cela pour voir ce que cela donne comme différence par rapport à ce que je faisais avant.
Pat.
-
20/03/2008, 16h49 #29
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 40
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
Je n'ai pas eu le temps de les tester : j'ai mis du temps à les trouver (en même temps en recherchant "scripts lightroom" au lieu de "presets lightroom" :bash: )
mais j'ai trouvé ça : Inside Lightroom
il y en a un bon paquets, et il y a aussi des presets N&B, etc
a tester...
-
21/03/2008, 09h30 #30
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
le HK n'est pas de la retouche.
Je n'utilise pas Photoshop, sauf pour la retouche cosmétique et certains montages impossibles autrement
Tout le traitement est fait dans LR
Ce tuto reste valable (il marche) mais il est totalement dépassé, car il travaille sur du bitmap (Photoshop)
Or le traitement dans LR est CONSIDERABLEMENT plus puissant (en RAW)) que sous Photoshop
Donc LR est bien plus adapté au HK que Photoshop (et bien plus puissant)
-
21/03/2008, 09h32 #31
-
21/03/2008, 09h35 #32
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
a mourir de rire (et de bétise)
je n'ai aps vu ces présets (mais j'aimerais bien)
Mais vu que chaque image va demande un réglage selon le type de maquillage, de peau, de lumière, de type de lumière etc... je ne vois pas comment un préset pourrrait arriver a faire ca...
enfin bref, rions un peu...
-
21/03/2008, 09h36 #33
-
21/03/2008, 09h38 #34
-
21/03/2008, 09h40 #35
-
21/03/2008, 09h47 #36
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Ta photo n'est pas éclairée pour le HK. Il ya des ombres.
Evaluation de l'éclaircissement : meme réponse que "combien de temps mt le fut du canon pour refroidir ?" (réponse : "un certain temps"). Donc "une certaine quantité".
quels paramètres utiliseriez vous dans LR. : La photo, ca se fait avec un appareil photo... et non pas avec des réglages ds LR
Ce que je veux dire, c'est qu'il vaut mieux penser prise de vues, que traitement...
-
23/03/2008, 14h16 #37
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- belgium
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 400D, 40D en attente ...
- Objectif(s)
- Tamron 17 -50 f2.8 - 75-300 IS - Ef-S 60 mm macro 2.8 - Speedlite 430 - EF50 1.8
D'accord
Ok Olivier, c'est bien compris, je vais donc appliquer çà.
Pat.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
High Key
Par sidarta dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/12/2007, 11h04 -
Anne - High key
Par arthemus dans le forum [Portrait]Réponses: 62Dernier message: 28/10/2007, 00h10 -
High Key ou pas ?
Par Dje dans le forum [Portrait]Réponses: 51Dernier message: 08/09/2007, 11h28 -
High Key 1
Par DRAGUI99 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 09/10/2006, 14h05 -
[20D] Essais high key
Par madescap dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 03/10/2006, 02h31