Le post traitement est obligatoire?

[garsympa]

Salut !
la question est bonne.
si tu est pointu sur tes reglage boitier/objo voir filtre le post traitement peut ne pas etre necessaire.
perso je shoot en RAW ça me permet de me concentré sur mes reglages sans trop penser au contrate, saturation et autre reglage du boitier.
pour le piqué, l'objo y joue un rôle majeur. si un jour tu peux essayé un L ou un EX Sigma tu comprendras la difference tout de suite.
la pour ta photo un simple filtre UV t'aurais améliorer le contraste, le mieux aurait etait un polarisant mais bon. chaque chose en son temps.
sinon en post traitement tu peux essayé de rajouté un souspon de netteté avec un poil de contraste (ça va te diminuer le leger voile atmosphrique que tu as) et un chouille de saturation dans les couleurs (sous DPP si ta pas toshop) vois deja le résultat.
essai et tient nous au courant.
Merci et en esperant t'avoir un peu aidé...

[vador18]

Tout dépend de ton image. Celle que tu présente est fade, trop sombre, voilée... bref elle manque terriblement de pep.

Ca peu déjà se corriger lors de la prise de vue en prenant soin de bien exposer son image au moyen du réglage des ISO, de la vitesse, de l'ouverture, de la correction d'expo.

Certaines images "claquent" presque sans intervention logicielle.
Le fait de tirer tes images en RAW permet aussi une plus grande latitude de correction si l'image en a besoin.

Je me suis permis de rendre ton image un peu plus dynamique, en moins d'une minute chrono. On peut faire beaucoup mieux en y accordant un peu plus de temps.
Comme l'original est déjà dégradé dû à la compression, on voit nettement le halo de l'accentuation.
Si cela te dérange, je l'enlève volontiers.



PS : il manque les exifs sur ton image

Laurent