Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Idée sur le post traitement
-
07/07/2013, 16h21 #1
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- 100 mm macro
Idée sur le post traitement
Bonjour à tous
Est ce que quelqu'un aurait une idée pour arriver à ce traitement photo et ce grain de peau ?
Merci à ceux qui pourrons bien m'aider.
-
07/07/2013, 16h45 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
comme tous les "nouveaux".....gourmand le monsieur....tu choisis du très lourd comme "exemple" pour te perfectionner...
- en 1er....c'est un "photomontage"....2 images sur une même au final..
- maquillage de grande classe...certainement réalisé par une "pro"....
- matériel utilisé : pas évident....en 1ère lecture, je partirais sur du "moyen format" avec un objo de 90mm....mais, un bon photographe peut faire la même chose avec un 5D II ou III et un objo de 85 mm type Zeiss
- lumière réalisée au moyen d'un parapluie ou d'une "octo"....à confirmer...
- MAP réalisée aux petits oignons avec une PDC de style puisque tout ce qui importe dans cette image est net....
- développement ( ou post-traitement si tu préfères ) : pour moi, très peu de chose ( accentuation pour le web, les blancs, un peu de contraste...)...tout a été fait avec les règlages de l'appareil et la lumière....et, apparemment, peu ou pas de retouches ( même les petits cheveux fous à gauche n'ont pas été repris )
et surtout, du très bon boulot....
claude
-
07/07/2013, 16h54 #3
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- 100 mm macro
Merci pour ta réponse
Bon je suis certainement gourmand ;-) et les photos m'ont interpelé ...
Je pensais qu'il y avait un gros travail de développement et post production via photoshop pour arriver à un rendu pareil....
Je me suis donc trompé !
C'est surtout la qualité du grain de peau et de la peau en général qui m'a fait dire que ...waouh
-
07/07/2013, 17h54 #4
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
J'ajouterais que pour arriver à une telle qualité de la peau comme tu le dis, le photographe de portrait passe souvent par un logiciel tel Portrait Professionnal qui est un outil très puissant.
-
07/07/2013, 18h45 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
surement pas.....Portrait Professional n'est qu'un vulgaire outil pour "lisser" à mort les peaux des modèles.....
dans l'image présentée...le photographe a photographié la vraie peau du modèle.....
ces personnes avec des peaux de cette qualité sont, en général, des modèles professionnels qui sont payés très chers car ils prennent un soin méticuleux pour leur peau afin de participer à des shootings de classe....et le photographe a intérêt à montrer son "savoir faire".....
n'ayant pas l'original sous la main, il est difficile de vérifier si il y a eu quelques retouches pour masquer quelques imperfections de la peau.....mais ce genre de travail se fait avec l' outil " duplication " de Photoshop....et sur une image zoomée un max pour travailler dans la dentelle....
claude
-
07/07/2013, 18h52 #6
-
07/07/2013, 23h50 #7
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello,
La photo ça se prépare et surtout la photo de beauté comme c'est le cas ici. Personnellement j'arrive à des résultat similaire sans passer par un logiciel spécialisé.
Dans un premier temps le choix du modèles est important, et il faut quand même considérer qu'il y a des filles qui ont un grain de peau exceptionnelles… Ensuite une peau ça se prépare, en l'occurrence avec une maquilleuse dont c'est le métier et qui sait parfaitement traiter les peaux pour les shooting Photo. ensuite il y a la lumière et le choix des accessoires pour diffuser cette lumières… ça c'est le boulot du photographe. Ensuite il y a des méthodes de traitement d'images avec Photoshop pour ne citer que lui…c'est le boulot du retoucheur !…
Donc en résumé
- un photographe bien équipé avec de belles Optiques et qui sait gérer la lumière et l'exploiter
- Un modèle choisi pour son grain de peau très fin (Si si ! ça existe !) et pour sa beauté cela va de soi.
- Une MUA (Make Up Artiste) qui connait les techniques de préparations de peaux pour la Photo
- Une coiffeuse (Si la MUA n'a pas ça dans ces compétences)
- Un retoucheur professionnel
Tout ça pour arriver à ce type de photo. Mais évidemment, tout cela à un prix Hé Hé !!… Tant financier que dans la maitrise des différents corps de métier cité précédemment.
Maintenant, je ne dis pas que cette Photo n'ait pas été retouché avec un logiciel comme "Portrait Professional"
Mais tout ce qui est beau et propre en Photo est souvent préparé à l'avance et n'est pas obligatoirement le fruit d'une technique Logiciel… CQFD !
Bien à vous
Phil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Post traitement
Par Pepite24 dans le forum LightroomRéponses: 7Dernier message: 08/03/2012, 23h42 -
post-traitement ?
Par debutant dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 22/08/2010, 23h20 -
ours post traitement
Par albad dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 16/02/2009, 20h53 -
Post traitement du RAW
Par RD16 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 8Dernier message: 11/07/2008, 13h33 -
Idée post-traitement sur cormoran
Par THEO636 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 16/02/2007, 17h03