Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: compression jpeg

  1. #1
    Membre Avatar de St Bernard
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    St Georges des Coteaux 17
    Messages
    241
    Boîtier
    5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
    Objectif(s)
    24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX

    Smile compression jpeg

    Bonjour à tous !

    Une question me turlupine depuis un moment et je voudrais savoir si je rêve ou pas..

    Depuis que j'ai le 7D,j'ai choisi le format RAW pour mes photos.

    Je me rends compte que je n'ai pratiquement ,voir pas du tout ,de retouche à faire
    sur mes clichés qui sont conformes à 99 % à ce que j'ai vu lors de la prise de cliché.

    Ce qui ne m'arrivait quasiment jamais quand je photographiais en jpeg,il y avait toujours quelque chose qui n'allait pas ,lumière,contraste ,netteté .

    Mais je me suis aperçu aussi que lorsque je compresse mes photos RAW en jpeg
    la photo est bien moins abimée ,voir presque identique sur mon écran que lorsque j'avais la photo compressée jpeg par l'apn à la prise de vue.

    Quelqu'un a t il eu le même effet ou je rêve ???

    C'est peut être une question bête mais qui sait .....

    Merci de votre réponse.
    Pascal


  2. #2
    Membre
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Chàtel-St-Denis - Suisse
    Âge
    61
    Messages
    2 198
    Boîtier
    D3 + Nissin 866 Mk II
    Objectif(s)
    35-70 2.8 - 80-200 2.8

    Par défaut

    quand je photographiais en jpeg,il y avait toujours quelque chose qui n'allait pas ,lumière,contraste ,netteté .
    Mais je me suis aperçu aussi que lorsque je compresse mes photos RAW en jpeg
    la photo est bien moins abimée ,voir presque identique sur mon écran que lorsque j'avais la photo compressée jpeg par l'apn à la prise de vue.
    Quelque chose de contradictoire la dedans....

  3. #3
    Membre Avatar de St Bernard
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    St Georges des Coteaux 17
    Messages
    241
    Boîtier
    5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
    Objectif(s)
    24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX

    Par défaut

    Merci à vous d'être passés !

    Icstra,c'est ça ma question,il n'y a pas de contradicton , pourquoi je trouve les JPEG qui viennent du format RAW plus belles que si je prends en JPEG dés le départ avec l'APN.
    Je m'explique peut être mal !!

    Oui, Rilou, je vide ma carte avec le logiciel de Canon en RAW ,je transfere après les avoir vu,celles que je veux garder, sur Photoshop pour les enregistrer en JPEG.
    C'est là , en comparant ,que je me suis aperçu que mes photos étaient plus belles après compression qu'avant.
    Mais bon ,peut être est ce une fausse impression de ma part.

    Encore merci.
    Pascal

  4. #4
    Membre
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Chàtel-St-Denis - Suisse
    Âge
    61
    Messages
    2 198
    Boîtier
    D3 + Nissin 866 Mk II
    Objectif(s)
    35-70 2.8 - 80-200 2.8

    Par défaut

    Peut être une histoire d'espace colorimétrique RVB.....sRVB entre DPP et le jpg de Photoshop

  5. #5
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il peut y avoir plusieurs raisons :
    - tu appliques certains réglages boîtiers qui impactent donc le JPEG mais ne le font pas sur le RAW (il en existe quelques uns, comme les styles, le contraste / saturation, netteté, .....)
    - tu utilises un compression de sortie JPEG qui n'est pas la moins compressé, le L JPEG peut être configuré pour être plus ou moins qualitatif, si tu as placé une valeur trop dégradante, ce qu'il sortira sera alors bien moins bon que le taux de compression choisi dans la conversion RAW->JPEG, à moins bien sûr d'appliquer ici aussi une valeur trop dégradante
    - les espaces calorimétriques ne jouent pas sur la qualité mais sur les couleurs

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. compression JPEG qui dégrade fort
    Par browning dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 108
    Dernier message: 16/04/2010, 10h06
  2. Compression jpeg
    Par yann01 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/03/2010, 19h09
  3. Compression RAW >> JPEG
    Par roumi dans le forum Discussions générales
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/09/2008, 13h55
  4. JPEG Compression.
    Par Erdna dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/09/2008, 13h52
  5. compression jpeg: Pc ou APN?
    Par sebgpl dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 21/09/2007, 08h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com