Avis retouche

[Frelon-sumo]

Bonjour à tous !

J'ai acheté le livre de Scott Kelby sur les retouches photos et j'aurais aimé avoir votre avis sur la dernière que j'ai faite, c'est une photo qui à été faite il y a quelques mois et qui m'avait plut.

Avant : Uploaded with ImageShack.us

Apres : Uploaded with ImageShack.us

[ardeas]

Ben le blanc dans les cheveux ça passe mal...

Dan

[Frelon-sumo]

C'est le flash qui avait derrière ^^

[ardeas]

j'en doute pas, mais puisque tu nous demandes sur la retouche...

[eric21]

...et oui on voit bien le pied du flash derrière !

[Frelon-sumo]

Ok donc baisser ça, noté

[Frelon-sumo]

Ah mais le pied c'est sur la photo non retouchée, c'est la deuxieme qui compte.

[Frelon-sumo]

Mieux ?

Uploaded with ImageShack.us

[Rayinbit]

Bonjour,
Le flash arrière mériterait un diffuseur pour adoucir la lumière ou alors réglé en mode Grand angle (plus diffus et donc de moindre intensité).
Par ailleurs, l'adoucissement du visage est peut-être (mais c'est mon avis perso) trop accentué, on y perd de la netteté sur la robe, les cheveux, les yeux... Peut-être un masque avec Toshop permettrait de garder un léger flou gaussien sur la peau tout en conservant la netteté des yeux, cheveux, vêtement.

[Frelon-sumo]

Merci voilà j'ai un peu corrigé ce que tu m'a dis, par contre le problème est pour les cheveux, j'ai vraiment du mal on dirait que ça à été découpé...

Uploaded with ImageShack.us

[grincheux21]

bonjour,

c'est extraordinaire le nombre de nouveaux venus à la photo qui s'imaginent qu'il faut retoucher à fond les images avant de vérifier les points qui ont faits que cette image n'est pas parfaite...

- position des sources.....la source principale est placée trop de face et trop basse

- position de la source arrière.....comme déjà dit...on voit un bout du trépied.....ensuite, source placée trop basse et sans diffuseur pour l'effet souhaité (???).....à titre indicatif, ce genre de source se place au moyen d'une girafe de façon a ne pas la voir dans l'image...

- lissage de la peau....encore une fois, ce n'est pas la peine de faire travailler de jeunes et ravissants modèles pour les "esquinter" au développement.....si ce phénomène a essayé d'exister grâce à quelques "rigolos" qui ont voulu imposer ce style....voici bien longtemps que les vrais "pros" ont abandonné ce truc....

-petit problème de règlage de la BdB ( niveau teintes de la peau )

- dernière chose.....l'image N° 2...c'est un crop de la 1....?????....que veux-tu nous montrer...???...que ton image finale sera comme la 2....????....si oui.....permets-moi un petit conseil...les images, cela se construit avant d'appuyer sur le déclencheur....et donc, savoir si l'on veut un portrait "en pied" ou légèrement cadré.....nous avons un tas d' objectifs à notre disposition pour cela.....c'est un choix à faire.....parfois délicat...mais nécessaire...

claude

[Frelon-sumo]

Salut Caude et merci des précisions, j'ai choisis cette photo pour m'entrainer à la retouche, d'ou peut-être le mot atelier.

Pour la source principal je suis d'accord, j'ai pris un kit phottix qui peine à tenir mes speedlight (d'ailleurs il est tombé du pied juste après), et c'est vrai que c'est quelque chose qui me bloque de pas pouvoir les soulever plus, je suis en train de voir pour bricoler mes pieds afin de pouvoir bien fixer le flash dessus, et c'était mon premier test avec mon kit (bol beauté + softbox).

Le pied à l'arrière c'est pas un problème je peux l'enlever sans soucis, l'effet souhaité était de détacher le model du décors, j'ai vu pas mal de photographe faire ça, c'était un flash nikon avec leur propre diffuseur, c'est vrai qu'il est assez violant, et je fais avec ce que j'ai.

Je suis d'accord avec toi pour le lissage, c'est la première fois que je fais ça car j'aspire à bosser dans la mode donc j'essaye de voir ce qui se fait et les photos sont toutes retouchées, cependant en lisant Scott Kelby il montre ce que font habituellement les photographes qui retouchent énormément, et cette technique plus naturelle, après c'est peut-être moi le fais mal, pour ça que je suis ici aussi.

Balance des blancs ok aussi, mais celle d'origine me paraissait trop froide.

Comme dis plus haut c'est pour un test, donc j'ai cropé pour qu'on puisse mieux voir le visage, j'oserai jamais croper une photo à ce point. Voilà comment j' l'ai afficher sur mon site : Fashion

Je cherche pas à trop me justifier, mais voilà ça fait deux ans que je fais de la photo et je fais au mieux avec ce qu'on me dis, un coup c'est pas assez retouché, un coup trop, ensuite pour les éclairages j'apprend au fur et à mesure, mais tu es le premier à réellement me dire qu'il y en à une trop haute ou trop basse. Je suis pas là pour faire le kéké à montrer mes photos pour être frustré sur les critiques ou les conseils, mais dis le naturellement plutot que de faire des sous entendus avec des "..." ou de généraliser avec les nouveaux de la photos, malgré ça j'apprécie ton commentaire.

[grincheux21]

re,

aucun problème pour moi.....nous sommes sur un forum pour discuter.....et, éventuellement apprendre quelques trucs pour s'améliorer....

en ce qui te concerne, si tu souhaites vraiment te lancer dans la photographie.....je ne saurais te conseiller vivement de t'inscrire dans une école spécialisée.....il n'y a que comme celà que tu découvriras comment faire de la photo et avec quel type de matériel....de plus, tu commenceras certainement à côtoyer des gens de la profession qui seront plus à même de te donner les vrais conseils et t'ouvrir certaines portes, car il est de plus en plus difficile de se faire une place dans la photographie aujourd'hui...

Après, tu aurais du mieux te renseigner sur le matériel à acheter pour démarrer ton activité....APN....objectifs....kits d'éclairage....

je sais bien que cela demande un budget "confortable" mais nécessaire pour apprendre correctement....au sujet de ton kit d'éclairage", tu reconnais toi-même qu'il n'est pas d'une utilisation simple et facile....perso, je préconise souvent l'achat d'un kit Elinchrom D-LITE 4.....d'accord, il vaut environ 700 euros....mais tu as du bon matos, dans une marque sérieuse et reconnue...

Pour les retouches....dis-toi bien qu'il y a longtemps que les photographes de mode ne font plus eux-même leurs retouches....mais ils confient ce travail à des "retoucheurs professionnels" qui ne travaillent qu'avec l' outil 'tampon de duplication" de chez Adobe Photoshop....le but étant de supprimer les "quelques" imperfections vues sur les images en les remplaçant par une partie de texture de la peau, récupérée sur une autre partie du visage afin de conserver l'aspect "normal" de la peau lors du visionnage de l'image.....

toujours pour ces retouches....essaye de trouver sur le Net des explications concernant le "Dodge and burn" .....là tu verras une vraie technique de retouche....

bon courage....et bienvenue dans un monde de brutes....

claude

[Frelon-sumo]

Ca tombe super mal je viens de signer pour un CDD de 3 ans aie aie aie... je suis inscrit chez Lignes et formation pour apprendre la photo mais c'est pas suffisant, je pensais donc m'inscrire pour des stages dans la Paris Agency School, c'est 200€ le stage, tu en penses quoi ?

J'ai la chance d'avoir un ami qui me prete son studio avec un kit elinchrome, donc ça m'aide bien, mais quand je suis seul en exterieur j'ai 2 speedlight qui me vont pas mal, mais je sais pas si à mon niveau j'ai reelement besoin d'investir dans du elinchrome, je suis plutot (comme tu l'a vu) à voir une optique pour le portrait, mais en lisant ton message je me demande si je devrait pas plutot investir dans de l'éclairage, car le 24-70 est très bon tout de même...
Pour mon eclairage j'ai un 430exII et un metz 52 avec bol beauté+softbox, ça vaut vraiment le coup de m'en séparé ? il y a quand même pas mal de photographe qui réussissent à faire de très beau rendus avec deux speelights, pourquoi pas ajouter un 580 comme keylight.

Oui je sais bien pour les retouches, mais j'essaye d'apprendre à le faire par moi même dans un premier temps, et dès que j'aurai les moyens de me payer un vrai retoucheur c'est que j'aurais passé un bon cap !

[grincheux21]

je pensais donc m'inscrire pour des stages dans la Paris Agency School, c'est 200€ le stage, tu en penses quoi ?

très bon choix....ils sont un peu "pointus" en matière de photo....mais, c'est comme cela que l'on progresse....

PS : pour ton matériel d'éclairage....:

1) il faudrait que tu trouves au moins des trépieds dignes de ce nom....et qui puissent te monter la source à au moins 1,80 mètre de haut....
2) tu peux utiliser 2 cobras comme le 430 et le 580....mais, l'idéal serait d'utiliser des diffuseurs types parapluie "blancs" (j'insiste) ou carrément des BAL ( boite à lumière) de 60 cm x 60 cm....
je ne suis pas sur que l'utilisation d'un bol beauté ( surtout si il est de diamètre inférieur à 44 cm) soit très judicieuse avec un cobra...à confirmer...

claude

[Frelon-sumo]

D'accord alors j'hésiterai pas pour les stages alors.

Ok noté pour de nouveaux trepieds, alors la boite 60x60 je l'ai, et le bol beauté j'ai celui là :Bol de beaut PHOTTIX avec grille nid d'abeille 42 cm en stock prix discount - Miss Numerique

Par contre j'ai un peu de mal avec les parapluie, je trouve ça... trop doux, comparé à la softbox que je trouve plus sympa, mais pourquoi pas.

[grincheux21]

Par contre j'ai un peu de mal avec les parapluie, je trouve ça... trop doux, comparé à la softbox que je trouve plus sympa, mais pourquoi pas.

il faut te faire à l'idée que....la photographie de studio est complètement différente de la photographie en extérieur......

si en extérieur, les gens se moquent royalement des conditions de prises de vue au niveau des conditions d'éclairage......en studio, la gestion de la lumière est "impardonnable"....tout doit être mis en oeuvre pour avoir la meilleure lumière possible...

c'est en partie, pour cette raison majeur que les flashes de studio sont construits avec la possibilité de jouer sur les puissances......mais, surtout, ils sont dotés de "lampes pilotes" qui servent à diriger exactement les futurs rayons des flashes, mais donnent également une notion sur les ombres qui seront présentes ( et cela est la base de la gestion de la lumière )......chose impossible avec les flashes cobra, encore aujourd'hui....

ensuite, viennent les notions de résultat que l'on souhaite....c'est pour cela qu'il existe une grande variété de diffuseurs, chacun ayant sa propre lumière...mais, le choix reste à la seule volonté du photographe....

dernier point....pour avoir de belles lumières....nul besoin de multiplier à l'infini le nombre de sources....seul le résultat compte....et le minimum de soucis pour exploiter correctement cette avalanche de lumière si plusieurs sources...

PS : les bols beauté sont les diffuseurs ayant la lumière la plus dure....donc, attention à son utilisation....surtout avec un cobra (qui n'en fera qu'à sa tête )....

claude

[Frelon-sumo]

Oui j'ai vite compris l'utilité des lampes pilotes, pour les flash en exterieur j'essaye de me les visualiser, c'est pas toujours évident et surtout qu'une fois les photos sur le pc le rendu n'est pas toujours le même, mais ça se travail

C'est pour ça que je travail avec bol beauté + softbox, car j'aime les résultats contrasté, mais j'ai du mal avec la gestion du fond, le model se font avec sur ma dernière photo.

Mmmh je suis d'accord, j'ai tendance à vouloir utiliser tout ce que j'ai et du coup je m'emmele un peu les pinceaux des fois... mais je fais des test ça va

Pour le bol beauté tu me conseil quelque chose quelque chose ? des trucs à absolument éviter ou d'autre à faire obligatoirement ?