Tête panoramique Nodal Ninja 3

[Furio]

Salut à tous,

Quels sont ceux d'entres vous qui possèdent cette rotule? Nous pourrions ici partager nos astuces d'utilisation. :clap:

Je commence avec quelques questions:

-Comment avez-vous pris le plus précisément possible la mesure du point d'entrée de la pupille?

-J'ai commandé en supplément trois disques dorés troués, pourriez-vous me donner plus d'infos sur leur utilité?

------------------------------------------------------------------

http://www.nodalninja.com/order_nodal_ninja.html

[Furio]

Quel succès! :thumbup:

[vincen]

PErso j'en ai une depuis quelques temps et elle m'a servi avec succès, assez facile à utiliser Le seul truc que j'ai pas réussi à faire est de déterminer le point de focal donc je fais ça à l'intuition et pour le moment ça va

[gibie]

J'ai commandé la mienne début Décembre 2006 et je m'en sers régulièrement au moins une fois par semaine.

Tu trouveras ci-dessous quelques réalisations récentes qui ont été publiées dans la partie 'Architecture' de ce forum Eos-numérique :
- Chapelle de la Vierge dans l'Abbaye de Fécamp
- Panoramique 3D de l'intérieur de l'Abbaye de la Trinité de Fécamp
- Panoramique 3D de l'intérieur de la cathédrale du Havre
- Le plus grand vitrail d'Europe
- Panoramique 3D de l'intérieur de l'église Saint-Joseph du Havre

Je suis trés content de cette tête panoramique que je recommande vivement car elle est peu encombrante, lègère, ne prenant pas de place dans le sac, facile d'emploi et beaucoup moins chère que les têtes type Manfrotto ou autres .

[Arnaud76]

Bonjour Gibie,

Pour ton prochain pano sur Le Havre, fais moi signe, je tacherai d'être là pour voir le maître à l'oeuvre !

[Furio]

Pour déterminer le point nodal il parait que le mieux est d'utiliser un "PLUMB LINE":surprisefil à plomb?)

[Tikky]

Le seul truc que j'ai pas réussi à faire est de déterminer le point de focal donc je fais ça à l'intuition et pour le moment ça va

Il te faut déterminer ton point nodal avec le maximum de précision histoire de faciliter l'assemblage.

Ma technique, qui m'a été expliquée par un pro du genre, consiste à utiliser un objet fin (ex: fil de fer ou pique alimentaire en bois taillé) et de le placer à environ 20-30 cm devant l'objectif. Ceci étant fait, faire des photos en positionnant ce fil de fer d'un coté puis de l'autre dans le viseur (limite bord droit puis limite bord gauche) en faisant pivoter la tête panoramique (la tige de référence ne bouge pas elle.

Afficher l'image à 100% et comparer la position de l'arrière plan (placé très loin, j'utilise souvent un immeuble à 1 kilomètre de moi mais 300 m ou 400 m suffisent) avec l'image (floue souvent) de la tige de référence (MAP à l'infini)
Il faut que l'image de la tige soit fixe par rapport à l'arrière plan quand on regarde les photos cadrée avec la tige de référence a droite et à gauche.

Ensuite noter selon son montage et sa tete la graduation qui corespond (ou faire une marque sur la tete pano directement).

[Daedalus]

Je me suis offert cette tête mais n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher vraiment, ça semble tout de même assez compliqué entre ici, forums US, Arnaud Frich et la notice, Pfiou !!

[gibie]

Je me suis offert cette tête mais n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher vraiment, ça semble tout de même assez compliqué entre ici, forums US, Arnaud Frich et la notice, Pfiou !!

Daedalus, j'ai une tête Nodal Ninja 3 depuis la fin de l'année dernière et n'hésites pas à me contacter si tu as des questions.

Je te rassure c'est très facile à mettre en oeuvre. Juste un lien en francais qui montre ce que tu dois avoir :
nodal ninja 3

[Daedalus]

Tikky tu peux éditer ton message et être plus précis, stp? ^^

[Myso.]

Je crois comprendre que la technique de Tikky est empirique par tatonnement en utilisant un premier plan fixe vertical à 20-30 cm.
Ensuite en latéralisant à droite et gauche la pdv on doit etre raccord avec l'arriere plan, en avancant ou reculant l'axe de rotation de l'objectif (comme sur les exemles du site de Arnaud Frisch)

[gibie]

Ci-joint un lien qui se rapproche de ce que Tikky décrit
http://cesarigd.club.fr/textepano/photopnodal.htm

[Tikky]

Je crois comprendre que la technique de Tikky est empirique par tatonnement en utilisant un premier plan fixe vertical à 20-30 cm.
Ensuite en latéralisant à droite et gauche la pdv on doit etre raccord avec l'arriere plan, en avancant ou reculant l'axe de rotation de l'objectif (comme sur les exemles du site de Arnaud Frisch)

Exactement. On procède par tatonement et le nec plus ultra c'est la preuve par l'image agrandie à 100%. C'est très précis, c'est un peu long mais une fois fait, c'est béton. Un puriste te dira de le faire pour chaque diaph...Mais là ca me parait plus de la dipéro-sodomie capillo-tractée qu'autre chose....:rolleyes:

[gibie]

Sinon, pour éviter trop de tatonnement, on peut se servir pour faire un premier essai des tableaux du lien suivant :
Entrance Pupil Database - PanoTools.org Wiki

[gibie]

En complément, voir à partir de la page 24 ce qui est écrit dans le manuel utilisateur de la Nodal Ninja 3
http://www.nodalninja.com/Manuel_de_...sation_NN3.pdf

[Tikky]

Voila donc ma NN3 perso. L'extention verticale du bras permet d'utiliser tout les objectif (de taille raisonnable parceque un spéhérique au 400 mm ce sera sans moi!:rudolph: ) y compris en position pour le zénith.






On voit la fixation direct sur le pied:







Une option typique pour la recherche précise de la pupille d'entrée:

[takk]

Bonsoir à tous

Savez vous ou je pourrai me procurer cette tête avec des disques sur Paris?

Comment avez-vous acheté la votre?

Quel prix l'avez-vous payé?

Je n'ai trouvé qu'un vendeur sur ebay à 243 EUR

[Daedalus]

Le site me l'a gentillement envoyée en COMMERCIAL SAMPLE. Au fait on m'a aidé pour trouver comment s'en servir efficacement maintenant.

-Incliner l'appareil vers le bas comme sur la notice et il faut que le collimateur central du viseur pointe la vis. On peut aussi ajouter un fil de plomb.

-Ensuite il faut disposer l'appareil comme dans la notice et pour chaque focale indiquée sur l'objectif (17-24-35-50 chez moi) prendre une photo à gauche puis droite en ayant deux éléments éloignés mais se chevauchant presque. Ensuite zoomer sur le LCD pour mesurer, ou chez soi!

Par contre je ne comprends pas trop l'usage des disques dorés, "plate detents" je crois, plus ou moins percés, sur lesquelles sont gravées les indications suivantes:

12° n=30
18° n=20
24° n=15

[gibie]

Par contre je ne comprends pas trop l'usage des disques dorés, "plate detents" je crois, plus ou moins percés, sur lesquelles sont gravées les indications suivantes:

12° n=30
18° n=20
24° n=15

Daedalus, ces disques sont utilisés à l'intérieur du bouton central pour avoir un répérage angulaire lorsque tu tournes la tête panoramique.

Si tu installes la plaque 12° n=30, à chaque cran, la caméra tournera de 12 degrés soit pour un tour complet 30 photos à faire (1 tour = 360 degrés). Même principe pour les autres plaques : avec la plaque 24° n=15, il faudra 15 photos pour faire un tour complet (15 fois x 24 degrés = 360 degrés).

En fonction de ton objectif et de ta focale, il faut installer la bonne plaque qui conviendra à ce que tu recherches.

Sinon un petit lien qui explique comment prendre les photos en fonction de ton objectif et de la focale si tu veux faire un panoramique sphérique.
Panoramic Photography Lens Database

Attention, le nombre de photos indiquées dans ce lien sont des valeurs minimum : par exemple avec un Canon 10-20 avec une focale de 10 mm, je te conseille de faire un bi-couche
- premiere couche à 30% vers le haut avec 10 à 16 photos
- seconde couche à 30% vers le bas avec 10 à 16 photos
- 2 photos du sol avec la seconde prise à 90 degrès par rapport à la première
- 2 photos du ciel avec la seconde prise à 90 degrès par rapport à la première.

[Tikky]

Daedalus, ces disques sont utilisés à l'intérieur du bouton central pour avoir un répérage angulaire lorsque tu tournes la tête panoramique.

.

Ca permet de faire des sessions automatique par batch...

[Daedalus]

Batch c'est regrouper? Tu peux m'en dire plus Tikky?

Gibbie je prends des panoramiques simples de quelques photos, l'appareil à la verticale pour prendre plus de "bas et haut" et le fait avec mon 17-50 à F/11 et 17mm (mais je vais passer à 24 pour éviter les distorsions).

[gibie]

Gibie, je prends des panoramiques simples de quelques photos, l'appareil à la verticale pour prendre plus de "bas et haut".

Daedalus, OK c'est bien ce qui faut faire !

La règle d'or à utiliser pour faire des panoramiques :
- pour faire un panoramique horizontal, prendre les photos en mode portrait
- pour faire un parnoramique vertical, prendre les photos en mode paysage.

Je prends des panoramiques simples avec mon 17-50 à F/11 et 17mm (mais je vais passer à 24 pour éviter les distorsions).

Avec une focale de 17 mm, tu as besoin de prendre moins de photos que si tu prends tes photos à la focale de 24 mm.

Les distorsions se corrigent bien en utilisant un programme comme DXO. Mais cela marche aussi bien sans DXO : si tu utilises AutoPano Pro comme logiciel d'assemblage, dans les préférences de ce logiciel, dans l'onglet 'Détection', il est possible de cocher la case 'Correction distortion des lentilles'.

C'est une option que je coche par défaut et j'ai jamais eu les problèmes de distorsion avec les 2 objectifs que j'utilise pour faire des panoramiques : le Canon EF-S 10-22 à la focale de 10 mm ou le Canon EF 17-40 L à la focale de 17 mm.

Un dernier conseil, pour que les logiciels d'assemblage fonctionnent bien, un chevauchement de l’ordre de 20% d’une photo à l’autre est conseillé. C’est à dire que chaque image aura en fait une surface utile de seulement 60% environ (100% - 20% pour la photo à droite - 20 % pour la photo à gauche).

[Tikky]

Batch c'est regrouper? Tu peux m'en dire plus Tikky?

On considère qu'une tête est "batchable" si elle permet de shooter avec des angles tant verticaux qu'horizontaux parfaitement constants. D'ou l'intérêt des couronnes de détentes qui permettent des "stops" mécaniques à des angles précis et la série de photo, dans la façon dont elles se chevauchent, est reproductible. Bénéfice: Pour un couple boitier-objectif donné, tu fait faire le calcul d'assemblage une fois et tu mémorise sous forme de fichier batch l'assemblage. Si tu présente au logiciel ensuite une série de photo prises exactement dans les même conditions d'angle et donc de chevauchement avec le même couple boitier-ojectif, tu lance le batch et le logiciel assemble avec les paramètres par défauts du batch. Résultat 2mn de calcul au lieu de 2 heures...

Pour être efficace il faut un couple genre EOS 5D + Nikon 10,5 mm sur une tête batchable, tu shoot tes panos en 3 photos et ils s'assemblent tout seul via le fichier batch.

Parce que les prises de tête genre 2 rangées de 10 photos, ça te prends vite le choux et tu perd énormément en terme de souplesse, spontanéité etc... et le post-traitement est un sacerdoce....

[gibie]

Juste pour rebondir sur ces têtes batchables, Tikky a donné sur une autre discussion il y a quelques jours, un lien très interssant sur un petit film de 10 minutes d'Eric Rougier qui montre l'utilisation d'une tête batchable : la Précision 360
http://www.fromparis.com/video/make_...ts_english.zip

Attention c'est un peu plus de 30 Mo à télécharger pour un petit film très bien fait qui explique en 10 minutes les grandes phases de réalisation d'un panoramique sphérique avec prise de vue avec un fish eye/trépied/tête panoramique puis une bonne explication de ce qu'il y a faire en post traitement pour réaliser un panoramique sphérique.

[Daedalus]

Ha super je vais poster mon objo.

[gibie]

Un petit article trouvé sur le Wiki du site d'Autopano Pro
http://fr.wiki.autopano.net/Vérifier_le_réglage_d'une_tête_panoramique

[jim]

Bonjour, j'envisage de remplacer par la NN3 ma panosaurus qui atteint ses limites depuis que j'ai acheté mon 20D. La NN3 correspond à ce que je cherche. Pour les panos 360-180 j'ai un Tokina 10-17 et je pense que cela conviendra très bien à la NN3, mais ce qui me fait un peu hésiter c'est pour les panoramiques classiques où j'utilise le canon 17-55 ainsi que le 200mm canon qui sont nettement plus lourd que le Tokina. La NN3 supporte-t-elle sans problème un 20D avec un de ses objectifs? J'ai lu sur internet qu'un modèle NN5 capable de supporter un poids plus important serait en préparation, si c'est le cas, je ferai peut-être bien d'attendre un peu avant mon achat?

[benj007]

hello !

la manuel de la nodal ninja 3 indique que le poids maximum supporté est d'environ 1,8 kilos. j'ai peur qu'avec le 200 mm et un 20d cela soit juste.

effectivement j'ai entendu dire aussi que la NN5 sera plus costaud.

bonne journée

[jmi78]

Salut,
Pour info, j'avais envoyé un mail a Bill de Nodalninja a propos de la NN5 du fait que je possede le couple 400D/Canon 10-22mm... Il m'a répondu que la NN5 serait dispo vers debut Novembre pour un prix aux alentours de 499$ .
++

[erpch]

Salut,
Pour info, j'avais envoyé un mail a Bill de Nodalninja a propos de la NN5 du fait que je possede le couple 400D/Canon 10-22mm... Il m'a répondu que la NN5 serait dispo vers debut Novembre pour un prix aux alentours de 499$ .
++

Bonjour,
J'ai aussi un couple 400D/Canon 10-22 et je pensais commander une NN3.
Existerait-il une incompatibilité qui m'ai échappée et que solutionnerait une NN5 ?
Je ne pense pas que cela soit un problème de poids....
Merci,
Eric

[benj007]

hello,

la NN5 , 500$ ! quand meme

vont ils continuer a vendre la NN3 en parallele ? j'espere ^^

[gibie]

Salut,
Pour info, j'avais envoyé un mail a Bill de Nodalninja a propos de la NN5 du fait que je possede le couple 400D/Canon 10-22mm... Il m'a répondu que la NN5 serait dispo vers debut Novembre pour un prix aux alentours de 499$ .
++

Jmi78, je posséde un 400D, un canon 10-22 et une tête Nodal Ninja 3 et je te confirme qu'on arrive à faire de très bons panoramiques sphériques avec ce matériel. Fais un petite recherche sur les forums Eos numérique et tu verras que j'ai du poster une trentaine de panoramiques avec le 400D et la NN3. L'objectif EF 10-22 est assez long et il faut le monter avec la Nodal Ninja avec un adaptateur T : voir cette vidéo
http://www.nodalninja.com/N3T30_extention.mov

Sur le site de Nodal Ninja (partie FAQ : Foire aux questions), on peut lire :

Q. Can I use a Canon 10-22mm Lens?
A. Yes but you will need to order the optional N3T20 t-adapter. Also this lens will only allow for partial rotation up (about 45 degrees). We did find this lens gets full rotation up if mounted on the Digital Rebel at the 10mm focal length. To shoot the zenith with the 10-22mm lens you will either need to move the camera/lens forward on the upper rail about 1 inch to get full rotation or simply shoot it manually. You could also shoot two rows - one row at 30 degree tilt down and one row with 30 degree tilt up to catch the zenith.

Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, avec l'adaptateur en T en place réglé pour être sur le bon point nodal, il n'est pas possible de mettre le boitier avec l'objectif Canon EF 10-22 mm (à la focale de 10 mm) vers le ciel car le bras vertical n'est pas assez long et le boitier touche le bas de la tête.

Le site de Nodal Ninja propose 3 solutions :

a) la première solution est la suivante : lorsqu'on a pris toutes les photos de son panoramique sphérique sauf la photo du zénith (vers le ciel), on remonte le boitier/objectif vers le haut d'environ 2 cm pour orienter le boitier avec l'objectif vers le ciel. En pratique, cela ne pose aucun problème d'assemblage de photos lorsqu'il n'y a pas de premier plan proche vers le haut (égal ou supérieur à 10 m) : c'est en général le cas en extérieur puisqu'on photographie le ciel et les nuages. Je l'ai fait très souvent et cela marche très bien. Il faut juste faire attention de ne pas rayer l'écran de son 400D avec le bas du trépied (j'en ai fait l'expérience) !

b) la seconde solution est de prendre une photo du zénith à main levée : j'ai rarement utilisé cette méthode

c) la troisième solution est de ne pas prendre de photo du zénith mais de faire 2 rangs de photos : un rang avec l'objectif orienté à 35° vers le haut, un rang avec l'objectif orienté à 30° vers le bas + photo du nadir. En procédant ainsi, on a assez de matière pour ne pas prendre de photo du zénith. Cette méthode marche bien lorsqu'on a un premier plan proche vers le haut (moins de 10 m). Cette méthode est utile en particulier lorsqu'on fait un panoramique sphérique à l'intérieur avec un plafond assez bas (inférieur à 10m)

Sinon la nouvelle NN5 qui devrait sortir dans quelques mois a été conçu pour pouvoir s'utiliser sur les gros boitiers reflex (genre Canon 1D/1Ds ou Nikon D2X...) et aussi sur les objectifs longs (genre téléobjectif type Canon 70-200 ou Canon 24-70 f/2.8). Le prix ne sera bien sûr pas le même que la Nodal Ninja 3 qui a été conçu au départ pour les compacts et les petits boîtiers (avec un poids total maximum de 1,8 kg)

En résumé, avec le Canon EF 10-22 mm, la NN3 donne de bons résultats avec les petites contraintes citées plus haut. Ces contraintes sauteront bien sûr avec la NN5 qui aura un bras vertical plus grand mais est ce que cela vaut la différence de prix (et de poids) ? Attendons un peu pour voir les autres perfectionnements de la NN5 pour décider.

[gibie]

Pour information, un article récent (en anglais) testant la Nodal Ninja avec un boîtier Canon 30D et l'objectif CANON 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM
Applelinks.com Nodal Ninja 3 - review of camera supporter for panomarama photos (updated)

[jim]

499$ plus du double de la NN3!? La NN5 ne joue pas dans la même catégorie, on n'est presque au même prix que la manfrotto 303SPH qui est à moins de 600$ au USA.

[tetrapack]

Vous la trouvez vraiment trop légère la NN3 avec 20D+10-22 ?

J'ai la Panosaurus : il faut la bricoler un peu pour éviter que les blocages glissent (ajout d'un ergot sur le plateau pour que l'appareil ne tourne pas autour de la vis, collage du caoutchouc de l'articulation coté plateau car la matière n'adhère pas assez), mais je l'utilise sans trop de problème avec 30D+tokina 12-24, mais c'est vrai que c'est juste.
Je pensait la NN3 un pas au dessus coté rigidité.
Maintenant 500$ c'est pas donné, pour du solide autant prendre une Norcan + base panoramique ...

[jim]

Tetrapack a parlé de la tête panoramique "Norcan PanoRol". Y a-t-il sur ce forum des utilisateurs de cette tête ou des personnes l'ayant essayée qui pourraient nous faire part de leurs impressions? Merci d'avance.

[gibie]

Tetrapack a parlé de la tête panoramique "Norcan PanoRol". Y a-t-il sur ce forum des utilisateurs de cette tête ou des personnes l'ayant essayée qui pourraient nous faire part de leurs impressions? Merci d'avance.

Jim,

Il y a un post sur la Norcan Panorol qui a été ouvert il y a quelques semaines sur l'atelier Panoramique :
https://www.eos-numerique.com/forums...voisins-50317/

Sinon le lien sur le site de la Norcan Panorol
Norcan Panorol

Sinon pour répondre à ta question, personnellement je ne l'ai pas essayé, ni approché d'un peu près. Je n'en connais que ce que l'on peut lire sur le site internet.

D'autre part, il me semble que cette tête panoramique est plus orientée panoramique cylindrique mono-rang ou multi-rang. Suis pas sur à la vue de la description sur le site qu'on puisse faire des panoramiques sphériques avec cette tête.

[tetrapack]

Tetrapack a parlé de la tête panoramique "Norcan PanoRol". Y a-t-il sur ce forum des utilisateurs de cette tête ou des personnes l'ayant essayée qui pourraient nous faire part de leurs impressions? Merci d'avance.

Je ne l'ai pas testé, mais d'après ce qui est présenté sur le site, sa solidité/rigidité est certainement son grand avantage.
(je reprends ici les commentaires que j'avais fait precedement) :
Ca a l'air plutôt encombrant et je crois que la rotation 360 n'est pas intégrée dans la base : la fonction est réalisée par la tête du trépied : ceci est très pénible à l'usage :
- il faut que l'axe du trepied soit vertical (et non simplement le plateau horizontal) : donc réglage en jouant sur la longueur des pieds,
- il n'est pas du tout évident que l'axe de rotation du pied coincide avec l'axe de la vis qui supporte la tête (ce n'est pas le cas sur mon manfrotto 190+141RC ...).

A mon avis les meilleurs choix sont :
- pas cher du tout pour materiel pas trop lourd mais très encombrant : Panosaurus,
- pas trop cher, compact, supportant un boitier expert + transtandard à f/4 : NN3 ...

Reste que la "tête maison" est loin d'être une solution idiote quand on a bien analysé son besoin (ex produire des QTVR avec un fish-eye) : pas cher, pas encombrant, parfaitement adapté au besoin ...

[gibie]

A signaler un petit changement dans le contenu du package de la Nodal Ninja 3 : les 2 étuis souples de transport (se trouvant sur la droite de la photo suivante) sont remplacés par un boitier en dur avec de la mousse à l'intérieur se fermant à l'aide de 2 fermetures éclair

Ancien contenu du package




Nouveau contenu du package
http://www.nodalninja.com/package_9_07_1024.jpg


Détails du nouveau boitier en dur
http://www.nodalninja.com/NN3HC_closed_1024.jpg
http://www.nodalninja.com/NN3HC_open_1024.jpg

Une petite question pour les possesseurs de la Nodal Ninja : connaissez-vous l'origine de la mention FANOTEC qui apparait sur la tête panoramique Nodal Ninja et sur le boitier en dur ? Réponse : demain soir si personne ne donne la bonne réponse d'ici là...

[gibie]

La réponse à ma question d'hier

L'origine de la mention FANOTEC qui apparait sur la tête panoramique Nodal Ninja et sur le boitier en dur vient que son inventeur est FAN Of TEChnology !

[erpch]

Bonjour à tous,

J'allais passer ma commande d'une NN3 sur le site nodalninja.com.
J'ajoute dans le panier le kit à 229,95 $ + 10 $ port international, cela me renvoie sur un shopping cart Paypal qui en bas de page ajoute 16,20 $ de "Shipping and Handling".
Le port international reviendrait donc à 26,20 $.
Est-ce normal ? Est-ce nouveau ?

Merci,
Eric

[sagedavid]

ça y est Gibie, j'ai signé pour le package complet...
Je n'ai plus qu'à le dire à ma chérie demain matin, vu que je viens de payer avec sa CB

[montag78]

Frais de douane : 76 € - pour moi, ça n'est pas passé...

[vincen]

Frais de douane : 76 € - pour moi, ça n'est pas passé...

C'est vrai qu'avec la douane c'est toujours un peu chance/malchance. Cependant si ce sont des paquets non postaux (Type UPS, FEDEX, DHL) j'ai remarqué que l'on paye quasi toujours la douane car tous les colis sont présentés en douane !!

[sagedavid]

Aïe, aïe, aïe... Croisons les doigts
Le paquet n'était pas discret ? Volumineux ? Etait-ce un envoi rapide ou lent ?
Quel semble avoir été l'élément ayant attiré les soupçons ?
Es-tu un envoyé de douanes, du représentant français de NN3 ?