Tête panoramique Nodal Ninja 3

[sagedavid]

Content pour toi, tu vas faire l'essai ce week-end ?

Pour revenir au délai de livraison c'est très variable. A ma connaissance, Nodal Ninja lance la fabrication de petite série de temps en temps. Tu peux donc être livré rapidement si il en ont en stock ou attendre quelques semaines si un réapprovisionnement est en cours !

Oui, mais alors là, c'est un record pour tout ce que j'ai pu acheter à l'étranger (amérique du nord comprise) !

Pour ce qui est de l'essai, je veux bien ce soir ! (si tu connais les réglages NN3/5D/canon 15mm FE)

[gibie]

Oui, mais alors là, c'est un record pour tout ce que j'ai pu acheter à l'étranger (amérique du nord comprise) !

Pour ce qui est de l'essai, je veux bien ce soir ! (si tu connais les réglages NN3/5D/canon 15mm FE)

Si je me souviens bien, il y a des valeurs indiquées sur le site de Nodal Ninja
http://www.nodalninja.com/nodal_ninj..._settings.html

Attention, les valeurs trouvées sur internet sont souvent approximatives. C'est une bonne base pour commencer. Après il faut faire un réglage plus fin. Je vais te retrouver le post qui parle de cela en détails

[sagedavid]

Nickel (enfin, me reste plus qu'à comprendre comment ça s'assemble, pour pas ramasser mon 5D )
Juste un truc : je fais 0 ou -15° pour mes 6 photos "horizontales" ? (vu sur le site de thirion pour moins s'embêter avec le nadir )

[gibie]

Commences par 6 photos à 0° + nadir + zénith.

Après tu verras : on apprend en essayant !

Sur le tokina, j'aime bien aussi 2 rangs de 6 photos à +/- 30° (sans nadir, ni zénith)

[gibie]

Nickel (enfin, me reste plus qu'à comprendre comment ça s'assemble, pour pas ramasser mon 5D )

Prends le temps de lire la notice en francais
http://www.nodalninja.com/Manuel_de_...sation_NN3.pdf

[sagedavid]

Petite remarque en passant : la graduation en degré du "upper rail" ne correspond pas bien d'un côté et de l'autre (quand un côté est à 0°, l'autre est à ~2.5°)
Enfin bon, de toute façon j'ai mon niveau à bulle de griffe...

[gibie]

Petite remarque en passant : la graduation en degré du "upper rail" ne correspond pas bien d'un côté et de l'autre (quand un côté est à 0°, l'autre est à ~2.5°)
Enfin bon, de toute façon j'ai mon niveau à bulle de griffe...

C'est sans conséquence si tu fais un panoramique sphérique, le réglage sur la NN3 est à faire à 5° près : la NN3 n'est pas une tête panoramique de précision batchable (comme peut l'être la 360 precision)

[sagedavid]

C'est sans conséquence si tu fais un panoramique sphérique, le réglage sur la NN3 est à faire à 5° près : la NN3 n'est pas une tête panoramique de précision batchable (comme peut l'être la 360 precision)

Mince, va falloir que j'investisse alors, j'veux pas un truc imprécis ...:clown:

[gibie]

Mince, va falloir que j'investisse alors, j'veux pas un truc imprécis ...:clown:

Pour un sphérique, la mise à niveau n'est pas indispensable car cela se règle facilement dans le soft d'assemblage.

Pour un panoramique cylindrique mono rang ou multi-rang, au contraire il faut régler le niveau avec soin.

[sagedavid]

pour finir avant de partir : je ferme à 9, 11 ?

[gibie]

Oui f/11.0 si tu peux et si photo de nuit ISO 100 en RAW

As tu déjà un soft d'assemblage ?

[sagedavid]

Non,
Tu utilises Autopano Pro 1.4, c'est ça ?

PS : trop tard pour l'ouverture, j'ai fait à 8 (en plus, il y avait les repères sur la bague), j'espère que le piqué est qd même bon à cette ouverture... Pour la MAP = 0.5 à l'infini, ça ira, je pense (sur l'hyperfocale)

[gibie]

Non,
Tu utilises Autopano Pro 1.4, c'est ça ?

PS : trop tard pour l'ouverture, j'ai fait à 8 (en plus, il y avait les repères sur la bague), j'espère que le piqué est qd même bon à cette ouverture... Pour la MAP = 0.5 à l'infini, ça ira, je pense (sur l'hyperfocale)

Pour assembler des photos avec un fish eye, tu peux utiliser parmi les softs les plus connus
- Autopano Pro 1.4.0 RC2 (voir ce post)
- PTGUI
- Stitcher
- Hugin

Sinon pour l'ouverture f/8.0 cela devrait aller (note : contrairement à toi, je n'ai pas eu le temps de tester mon nouveau canon 15 mm) et l'hyperfocale c'est parfait.

Bon essai !

[sagedavid]

Euh, j'avais vu un tutoriel quelque part (pour AP), mais où ? Si tu en connais un pour stitcher, je suis preneur...
Parce qu'il doit bien falloir préciser au début de l'assemblage que c'est un fisheye et que c'est un 360x180, parce que pour l'instant, c'est la cata
M'enfin, j'me pencherai là-dessus plus tard, faut terminer l'emménagement (j'ai fait un sphérique du bordel, d'ailleurs, en souvenir)

[gibie]

Euh, j'avais vu un tutoriel quelque part (pour AP), mais où ?

Pour Autopano Pro, en premier, il fait régler les preférences. Tu trouveras ici les préférences que j'utilise
https://www.eos-numerique.com/forums...erences-50534/

Sur le site d'AutoPano, il y a un wiki qui explique pas mal de choses interessantes
Accueil - Autopano Wiki

Le seul petit problème est que cette documentation est pour la version officielle 1.3.0 qui ne supporte pas l'assemblage des photos venant d'un fish eye. Cette possibilité est supportée par la version 1.4.0. Aujourd'hui la version finale de la version 1.4.0 n'est pas encore sortie : n'est disponible aujourd'hui que la version 1.4.0 RC2 très proche de la version finale. Avec la sortie de la version 1.4.0 finale, la documentation sera révisée (je sais que toute l'équipe d'Autopano y travaille actuellement d'arrache pied). Donc un peu de patience pour une documentation tip top.

Comme documentation sur Autopano 1.3.0, il y a aussi de très bonnes pages sur le site d'Arnaud Frich. Je te conseille de commencer par lire cette documentation/tutorial avant de te plonger dans le wiki d'Autopano. C'est ici :
- première partie : Autopano Pro, logiciel de photo panoramique sur le site arnaudfrichphoto.com - description détaillée.
- seconde partie : Logiciel de photo panoramique : Autopano Pro.
- troisième partie : Logiciel de photo panoramique : Autopano Pro.

Pour un débutant, Autopano Pro est un logiciel à apprendre et je pense que la lecture du tutorial d'Autopano Pro du site d'Arnaud Frich permet de bien démarrer.

Après je te conseille de regarder cette vidéo qui explique quelques nouveautés de la version 1.4.0 avec les nouveaux écrans pour utiliser un fish eye
http://ftp.autopano.net/releases/wik...rt_fisheye.mov

Enfin, je suis là aussi pour d'aider dans tes premiers pas. Si tu as un espace de stockage internet, cela pourrait être plus facile si tu mettais à ma disposition tes 8 photos.

Si tu en connais un pour stitcher, je suis preneur...

Sur le site de Stitcher, on trouve
Démonstrations en ligne gratuites sur le logiciel d'assemblage d'images et de création de panoramas REALVIZ Stitcher

A tout moment on peut voir les formations en anglais
https://realviz.webex.com/mw0304l/my...iteurl=realviz

[sagedavid]

Merci beaucoup Gibie, c'est vraiment énorme comme boulot
Quelques constats, d'abord :
- mon montage d'hier était celui d'un équilibriste : NN3, sur 488, sur 555B (en fait, je ne pensais pas pouvoir mettre la NN3 sur la colonne, le gros pas de vis étant décentré...) depuis j'ai découvert le truc du "petit pas qui cache le gros" et j'ai pu monter NN3 sur colonne 555B...
- en mettant un réglage de départ aligné ds les 3 plans de l'espace, il était bien difficile de conserver ce réglage au cours de la rotation : la passerelle sur laquelle j'étais n'étant pas à l'horizontale à l'endroit où je me trouvais, et un peu de jeu et quelques "glissements" au niveau de la NN3 dont le rail du dessus semble parfois s'abaisser sous le poids du 5D ... (à moins de serrer vraiment comme un taré ?)
Est-ce bien grave d'avoir des variations d'axe au cours de la rotation étant donné le chevauchement (non, semble-t'il... les fameux 5° d'erreur dt tu m'as parlé ?)

Pour ce qui est de l'espace de stockage, je dispose de mon site, je pourrais peut-être goupiller un truc (mais je risque de galérer), ou t'envoyer les photos par mail en jpeg réduits ~2.5 Mo ?

[gibie]

Merci beaucoup Gibie, c'est vraiment énorme comme boulot
Quelques constats, d'abord :
- mon montage d'hier était celui d'un équilibriste : NN3, sur 488, sur 555B (en fait, je ne pensais pas pouvoir mettre la NN3 sur la colonne, le gros pas de vis étant décentré...) depuis j'ai découvert le truc du "petit pas qui cache le gros" et j'ai pu monter NN3 sur colonne 555B...
- en mettant un réglage de départ aligné ds les 3 plans de l'espace, il était bien difficile de conserver ce réglage au cours de la rotation : la passerelle sur laquelle j'étais n'étant pas à l'horizontale à l'endroit où je me trouvais, et un peu de jeu et quelques "glissements" au niveau de la NN3 dont le rail du dessus semble parfois s'abaisser sous le poids du 5D ... (à moins de serrer vraiment comme un taré ?)
Est-ce bien grave d'avoir des variations d'axe au cours de la rotation étant donné le chevauchement (non, semble-t'il... les fameux 5° d'erreur dt tu m'as parlé ?)

Pour ce qui est de l'espace de stockage, je dispose de mon site, je pourrais peut-être goupiller un truc (mais je risque de galérer), ou t'envoyer les photos par mail en jpeg réduits ~2.5 Mo ?

Pour régler ton trépied, commence par régler l'horizontalité dans ton 555B. Puis regle la 488 pour que le bulle de niveau de la tête Ninja tourne autour du point central. Par exemple cette photo n'est pas anormale si la bulle tourne bien autour du centre si tu tournes la tête.



Pour bien serrer la tête, il faut utiliser une pièce de monnaie pour régler le centre. Voir le manuel de Nodal Ninja

Il est possible de régler le serrage du système de rotation pour obtenir la tension désirée. Pour régler la tension, desserrer la vis intérieure en utilisant une pièce de monnaie ou un tournevis standard, resserrer alors le gros bouton (sur lequel est inscrit Nodal Ninja) obtenez la tension de friction désirée et resserrer la vis intérieure pour maintenir votre réglage bloqué.

Sinon, si tu veux m'envoyer tes 8 photos, je t'envoie en MP mon mail.

[sagedavid]

pour que le bulle de niveau de la tête Ninja tourne autour du point central

OK... ça modifie pas mal la donne
J'ai simplifié le système en virant la rotule : c'est NN3 sur 555B...

[gibie]

La photo ci-dessus a été prise avec un 400D avec un grip et 2 batteries et un objectif assez lourd le Canon 17-40L donc très proche de la capacité max de la Ninja (1,8 kg) . Avec le 5D sans grip et le canon 15 mm FE, le poids est beaucoup plus faible donc la bulle sera plus proche du centre.

[gibie]

Une petite vidéo expliquant comment monter la tête panoramique Nodal Ninja 3
http://www.youtube.com/watch?v=T0RD6vK4K2c

[MattPano]

Bonsoir,

D'après les spécifications que nous apporte Gibie sur la Nodal ninja 5 :

- la rotation du bras qui porte le boitier est crantée avec des stops tous les 15° mais un blocage par la vis de serrage est possible entre deux "stops" avec une précision angulaire de 2,5° ce qui permettra de faire des mosaïques de photos en très haute définition


Voici ma question : Pour la nodal ninja 3, est ce que des "stops" existent sur le bras supportant le boitier ? Ou alors fait-on le réglage "à peu prés" en regardant les graduations ?

Merci de votre réponse

Mattpano

[gibie]

Pour la nodal ninja 3, est ce que des "stops" existent sur le bras supportant le boitier ? Ou alors fait-on le réglage "à peu prés" en regardant les graduations ?

Sur la Nodal Ninja 3, il n'y a pas de stops sur le bras supportant le boitier juste une vis de serrage qui permet de régler à l'angle que l'on veut. Dans la pratique, c'est pas très génant car le NN3 n'est pas concu pour être une tête panoramique batchable ou pour supporter des boitiers/objectifs lourds (max 1,8 à 2 kg au total)

Les stops sur le bras supportant le boitier sur la Nodal Ninja 5 permettront de monter des téléobjectifs de poids conséquent sans qu'il y ait de glissement (il suffit de voir la différence de capacité de charge avec ou sans stop sur la NN5 : presque du simple ou double !). C'est l'indication de la précision de réglage sur ce bras qui me fait penser que la NN5 serait peut-être une tête panoramique batchable (à confirmer : c'est juste pour l'instant une supputation de gibie !)

[MattPano]

Merci Gibie pour ces précisions, j'attends les spec "officielles" !

Mattpano

[gibie]

Sur le site du revendeur français de la Nodal Ninja 3 (NN3), une nouvelle page présentant les nouveautés récentes
nodal ninja - les 3 nouveautés de 2007

A signaler aussi pour la fin d'année une baisse de prix de la NN3

[gibie]

Plusieurs personnes m'ont demandé en MP la différence de taille entre la Nodal Ninja 3 (NN3) et la Nodal Ninja 5 (NN5).

A ma connaissance, les mesures exactes de la NN5 n'ont pas été encore publiées. Par contre la photo ci-dessous montre que la NN5 est la grande soeur de la NN5


A noter que les 2 têtes Nodal Ninja sont montées directement sur une colonne centrale de trépied Manfrotto avec réglage de niveau (modèle 555B ou 556B)

Une autre photo avec la NN5 et la NN3 à côté de la base de niveau commercialisée par Nodal Ninja

[gibie]

Aujourd'hui, sortie d'une petite nouveauté pour la NN3 : il s'agit d'une plaque de montage se montant sous le boitier permettant de positionner de manière précise le boitier sur la NN3.
Cet accessoire a été developpé au départ pour la NN5 : il est maintenant disponible pour les NN3.





En pratique, on peut laisser cette plaque de montage en permanence sous le boitier. Cela permet le montage d'un boitier sur la Nodal Ninja NN3 en quelques secondes.

Les photos de cette plaque de montage
http://www.nodalninja.com/New_Camera_Plate_1024.jpg
http://www.nodalninja.com/CP_mounting_exploded_1024.jpg

Plus de détails sur le site de Nodal Ninja

[montag78]

J'utilisais une manfrotto pour faire des panoramiques 360, que j'ai revendu pour prendre une NInja 3. La manfrotto était excellente mais question "poids", c'était vraiment pas ça, donc j'ai changé tout mon matériel (pied, apparel, etc) pour avoir le plus léger possible.

Au final, la Ninja me décoit sur 2 points. Le premier est la très mauvaise stabilité de la tête. Je m'explique. Une fois le reflex vissé dessus, la barre horizontale qui maintient le tout n'est absolument pas stable et penche avec le poids de l'appareil. Du coup, une fois qu'on a réalisé la stabilisation de l'équipement avec le niveau à bulles, il suffit de tourner d'un cran la tête pour que le poids fasse modifier le niveau, et ce, à chaque fois qu'on tourne l'appareil ! Pas glop !

Autre point, le crantage de la tête (on peut changer les disques pour choisir le nombre de photos que l'on souhaite prendre) n'est pas très précis et à du mal à bien se "clipser".

Du coup, je me demande si je ne vais pas reprendre une Manfrotto (tant pis pour le poids). La nouvelle NN5 a l'air plus sérieuse, mais je méfie maintenant.

[sagedavid]

Pour que la NN3 soit stable, il faut que tu serres la grosse"vis" noire suffisament pour qu'il n'y ai plus de jeu, ensuite tu serres la petite vis centrale en laiton à l'aide d'une pièce de monnaie par ex.pour que ton réglage ne bouge plus. Normalement, ça devrait être ok. J'ai eu ce pb au début : c'est de la faute de l'utilisateur, pas de la NN3
Si tu as quelques questions en pano, tu pourras tjrs trouver des réponses sur un petit forum dans les liens de mon site (le 1er)

[vincen]

Au final, la Ninja me décoit sur 2 points. Le premier est la très mauvaise stabilité de la tête. Je m'explique. Une fois le reflex vissé dessus, la barre horizontale qui maintient le tout n'est absolument pas stable et penche avec le poids de l'appareil. Du coup, une fois qu'on a réalisé la stabilisation de l'équipement avec le niveau à bulles, il suffit de tourner d'un cran la tête pour que le poids fasse modifier le niveau, et ce, à chaque fois qu'on tourne l'appareil ! Pas glop !
Autre point, le crantage de la tête (on peut changer les disques pour choisir le nombre de photos que l'on souhaite prendre) n'est pas très précis et à du mal à bien se "clipser".
Du coup, je me demande si je ne vais pas reprendre une Manfrotto (tant pis pour le poids). La nouvelle NN5 a l'air plus sérieuse, mais je méfie maintenant.

Perso j'utilise une NN3 mais sans les disques de crantage, je me fie à un module 300N Manfrotto pour les rotations de qualité et j'ai bloqué la rotation de la NN3 comme ça c'est plus fiable je combine le meilleur et le plus léger du NN3 et du Manfrotto Là je viens de recevoir la NN5 je vais la tester et vous dire ce que cela donne dans les prochains jours

Vince

[sagedavid]

Bah, moi j'me prends pas la tête, c'est NN3 sur ma colonne 555 (on peut même la mettre sur la colonne d'origine, peu importe la verticalité pour les sphériques) et en voiture ! Si il faut commencer à faire des hybrides , on n'est pas rendus !

[montag78]

Pour que la NN3 soit stable, il faut que tu serres la grosse"vis" noire suffisament pour qu'il n'y ai plus de jeu, ensuite tu serres la petite vis centrale en laiton à l'aide d'une pièce de monnaie par ex.pour que ton réglage ne bouge plus. Normalement, ça devrait être ok. J'ai eu ce pb au début : c'est de la faute de l'utilisateur, pas de la NN3
Si tu as quelques questions en pano, tu pourras tjrs trouver des réponses sur un petit forum dans les liens de mon site (le 1er)

J'avais bien serré à fond !
Le problème est que serré à fond, c'est bloqué (mais il n'y a plus de jeu) et si on laisse de quoi tourner la molette et bien, ca joue un peu (moins si on rajoute 1 ou 2 petite rondelle en plastique).

[montag78]

Perso j'utilise une NN3 mais sans les disques de crantage, je me fie à un module 300N Manfrotto pour les rotations de qualité et j'ai bloqué la rotation de la NN3 comme ça c'est plus fiable je combine le meilleur et le plus léger du NN3 et du Manfrotto Là je viens de recevoir la NN5 je vais la tester et vous dire ce que cela donne dans les prochains jours

Vince

Pas bête le coup de la 300N - je vais me pencher la-dessus ! Dis-moi ce que tu penses que la NN5, si c'est plus coastaud, je vais peut-être me laisser tenter.

[sagedavid]

NB : tout dépend ce que tu appelles du jeu ... Si c'est le fait que la bulle soit décentrée, ce n'est pas grave : l'essentiel étant qu'elle soit à distance constante du centre du niveau à bulle au cours de la rotation...
Si tu achètes juste la NN5 pour un problème de "stabilité", ça fait cher, si c'est parce que tu as un gros boitier et de gros objectifs et que tu veux faire du pano HD, ça se justifie... La NN3 est quand même vachement plus agréable à trimballer (quand on cumule déja avec le trépied en alu...)
Va voir là, et poses-y des questions, si tu veux : Panophoto.org :: Voir le sujet - Hello !