Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Tête Panoramique 360° (pas chère)
Vue hybride
-
04/03/2005, 14h47 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 55
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20/4-5.6 DC HSM;18-50/2.8 EX;70-200/2.8 DG HSM;18-200/3.5-63 DC OS;Canon 100
Ca y est, j'ai enfin fabriqu? ma t?te panoramique. Pour ce faire, je me suis inspir? de plusieurs sites qui traitent du sujet et des accessoires disponibles chez Manfrotto.
Vous pouvez voir ci-dessous ? quoi elle ressemble :
Cot? matos :
Une ?querre de 20 cm sur 20 cm, largeur 2 cm en acier zingu?.
1 small adaptor 088LBP
1 Rectangular Plate 200PL
1 Sliding Plate Adaptor 357
Comment j'ai fait :
Sur cette ?querre, il y avait 3 trous d'origine sur chaque montant. Sur un montant, j'ai coup? une partie car trop long par rapport ? l'appareil. Sur cette partie, j'ai fix? le sliding plate. J'ai du agrandir le trou pour mettre une vis de 3/8" qui est fournie avec le sliding plate (2 x 3/8 et 2 x 1/4). J'ai rajout? une vis 1/4 pour emp?cher la pi?ce de tourner sur elle-m?me.
Pour fixer l'?querre au pied, j'ai agrandi le trou du milieu (chance, il tombait pile o? il fallait pour mon matos) et j'ai visser la pi?ce 088lbp sur le rectangular plate.
Coup : 68EUR (je poss?dait d?j? le 200PL) avec un niveau ? bulle pour mon appareil.
-
04/03/2005, 15h37 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
tr?s chouette bricolage...vite des photos panoramiques, bien sur
-
04/03/2005, 16h24 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 55
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20/4-5.6 DC HSM;18-50/2.8 EX;70-200/2.8 DG HSM;18-200/3.5-63 DC OS;Canon 100
Merci.
D?s que j'en ai, je les mets sur mon site
-
08/03/2005, 11h06 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Merci beaucoup pour ces infos,
je pense aussi r?aliser cela bient?t pour ceux qui sont comme moi j'ai aussi trouv? ce liens sympa : http://f1efq.free.fr/tete_panoramique.htm
A+
-
08/03/2005, 20h15 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Des ?querres
Je viens de trouver ce lien, il y des ?querres et ce qu'il faut pour faire de la photo st?r?o.
http://www.berezin.com/3d/slidebars.htm
-
09/03/2005, 20h01 #6
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- saint etienne
- Âge
- 64
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm canon
Ca me plait bien tout ca !
Je crois que je vais commencer la fabrication d'une equerre.
Vous savez ou on peut trouver la reglette ???
J'ai cherch? sur le net, et snifff, j'ai rien trouv?.
Merci
@+Dernière modification par spirou43 ; 15/03/2005 à 17h23.
-
16/03/2005, 12h04 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- saint etienne
- Âge
- 64
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm canon
tete panoramique perso
Ca y est ! Elle est faite.
Le Pieds : Un Hamma Gamma 72
La rotule : une platine ?tau pour niveau laser vendu seul chez bricodep... 11?
L'?querre : m?me magasin 3?
Le support de l' APN : Un vieux support de flash gracieusement offert par un professionnel de l'occasion.
Pour fixer la platine sur le pieds, 2 solutions :
- Vous achetez un support adaptable sur votre pieds et vous percez le centre apr?s avoir ot? la fixation centrale pour mettre un vis ?crou sur l'ensemble
- Vous taillez un bout de t?flon ou plastique en biseau qui fera tres bien l'affaire (c'est ce que j'ai fait).
Pour fixer l'?querre : le petit ?tau ne suffit pas. J'ai donc d?mont? la platine (simple), perc? 2 trous de 5Mm, et mis 2 boulons par l'int?rieur et 2 ?crous.
Les ailettes au dessus pour un d?montage facile. (faut bien que ?a rentre dans le sac).
L'avantage du syst?me, le niveau a bulle pour le r?glage de l'assiette par les 3 pieds tournants et le report angulaire pour ?ventuellement calculer les angle de rotation.
poids de l'ensemble (sans le pieds) = 850G
Montage d?montage : moins d'une minute.
Il me reste a calculer le point nodal pour mon objectif et a marquer la position sur la r?glette.
-
17/03/2005, 15h47 #8
- Inscription
- mars 2005
- Âge
- 48
- Messages
- 60
question
(peut-etre idiote!!)
quel est l'int?ret de la rotule ??
-
17/03/2005, 17h52 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
C'est pt?te pas tr?s joli....mais ?a devrait ?tre efficace. En plus lorsqu'on a fait qqchose comme ?a, on ne doit qu'en avoir plus de plaisir en l'utilisant
.En tout cas, chapeau ! Je serais incapable de faire ?a, ni m?me d'en faire les plans !
-
18/03/2005, 07h46 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- saint etienne
- Âge
- 64
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm canon
salut
Non, non, ta question n'est pas idiote du tout.
Sur mon pieds, l'axe de rotaion n'est pas au centre de la pastille carr? ou se fixe l'appareil.
Donc si tu met une ?querre juste dessus, en tournant tu cr?e une erreur de parallaxe.
En plus elle permet de r?gler l'assiette avec un niveau a bulle int?gr? et a un report d'angle.
Mais si tu peut fixer une ?querre directement sur l'axe de rotation du pieds, elle est en effet pas indispensable.
-
18/03/2005, 12h40 #11
- Inscription
- mars 2005
- Âge
- 48
- Messages
- 60
ok je comprends mieux l'interet de la chose
-
18/03/2005, 13h44 #12
- Inscription
- novembre 2004
- Messages
- 199
Envoyé par spirou43
-
30/03/2005, 08h40 #13
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- saint etienne
- Âge
- 64
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm canon
Salut !
Excusez ma reponse tardive, mais j'ai du m'absenter.
Que veut tu dire par d?flexion?
En rotation tu fais 360?
et en vertical environ 180?
voila!
@+
-
05/07/2005, 16h34 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Une question p-e sotte :
c'est le 2?me plan que je trouve pour utiliser ce support en panoramique : mais pourquoi l'appareil est-il en 'vertical' ? Quel avantage pour le pano vs la prise de vue en horizontal ?
-
05/07/2005, 20h59 #15
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- saint etienne
- Âge
- 64
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm canon
je vais essayer d'etre clair :
en horizontal tu as ca : - - - - - -
en vertical tu ca : ||||||
tu me suis???
-
06/07/2005, 03h37 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je comprends, mais si je ne me trompe pas, il faut 15-20% de chevauchement entre chq photo pour le collage. En vertical on a de la hauteur et peu de largeur ce qui fait qu'il faut cbien de clich?s pour couvrir 180 degr?s ?
P-e qu'en vertical ?a compense de la distortion vite visible en horizontal ? J'avoue ne pas trop savoir :o , car j'ai fait qq panos, mais avec une m?thode de 'newbie' : je prends 10-20 clich?s en horizontal (20 clich?s pour 360 deg. = un chgmt d'angle de 18 deg. entre chq d?clenchement), je corrige les distortions de chq photo (avec PTLens), un coup de 'PhotoStitch' pour un collage auto et point ! En evrtical ?a donne de meilleurs r?sultats ou c juste une question de r?cup?rer de la hauteur en cadrage ?
Merci de vos lumi?res ... :34:
-
06/07/2005, 05h05 #17
- Inscription
- novembre 2004
- Messages
- 199
Envoyé par spirou43
Regarder le paragraphe: "deflection (Sag) under load"
-
05/07/2005, 20h55 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Toulon, France
- Messages
- 333
- Boîtier
- 30D,300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20Ex/Hsm,18-50DC,55-200DC,70-300Apo/Macro,80-400OS/Ex,TC1,4Ex/Apo
Ing?nieux ! ?a me rappelle que j'ai achet? au puces un pied entier avec malette mais niveau cass?
Me reste plus qu'? ressortir les outilsles panos seront meilleurs avec ??. Merci
Envoyé par PhB
Dernière modification par ekinox ; 05/07/2005 à 21h03.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tête panoramique Manfrotto 303 SPH
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 13Dernier message: 04/12/2007, 20h49 -
Tête panoramique 360 Precision
Par J2C_971 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 7Dernier message: 13/11/2007, 18h12 -
Tête panoramique Panorol
Par Tikky dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 8Dernier message: 18/09/2007, 23h01 -
[Recherche] Plan de tête panoramique
Par dodineau dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 19/11/2006, 18h18