shoot du zenith, le boitier touche la base

[Tikky]

Tikky, le lien que tu donnes pour AutoPano est celui de PTGui.

Ah ok c'est corrigé maintenant

Sinon le nombre de paires de points que tu utilises me parait élevé. J'utilise plutôt un nombre entre 50 et 100.

J'ai mis le maxi vu les erreurs générées, mais je vais revenir à 80 pour voir.

D'autre part dans AutoPano, il faut que tu vérifies que ton objectif a bien été pris comme un fish eye.

Il a parfaitement détecté mon objectif comme un fisheye et l'a affiché comme tel sans que je n'ai à faire quoi que ce soit.

[gibie]

Tikky,

Personnellement avec AutoPano, je commence toujours avec une qualité de détection 'Standard' : cela donne un résultat rapide et je note le RMS sans lancer le rendu

Puis je lance un nouveau calcul avec une qualité de détection 'Haute' et je note le RMS.

En général, le RMS en détection 'Haute' est plus petit que le RMS en détection 'Standard' mais c'est pas toujours le cas.

Je lance alors le rendu sur le calcul ayant donné le RMS le plus bas.

[Tikky]

Tikky,

Je lance alors le rendu sur le calcul ayant donné le RMS le plus bas.

Voici ce que me donne AutopanoPro, avant que je ne commence l'édition des points de controle: note le RMS à 5,28

http://www.panophoto.org/divers/screen1.jpg

La détection fisheye à été faite sans que je n'ai besoin d'intervenir.

[gibie]

Oui 5,28 de RMS c'est pas génial : bizarre avec AutoPano, j'ai dans 95% des cas un RMS entre 2 et 3. Mais je n'ai pas fait beaucoup d'assemblage avec le fish eye Tokina (juste 2 fois)

Cela peut servir aussi d'AutoPano : l'assemblage des photos prises avec un fish-eye est une nouveauté attendue de la version 1.40 et pour l'instant c'est une version Alpha. Peut-être, pourrais-tu poser une question dans le forum d'AutoPano ?