shoot du zenith, le boitier touche la base

[benj007]

en fait apparement les fisheye ont plusieurs points de non-parallaxe.

a 0° donc l'objectif parfaitement droit, le mien semble etre vraiment au bord de l'objo, tout au bout, c'est pour ca que je suis si loin sur le rail, mais il faudrait que je refasse des tests.

[gibie]

Benj007,

J'ai un Tokina fish-eye 10-17mm qui est techniquement le "même objectif" que ton Pentax 10-17mm et avec cet objectif assez court j'ai jamais eu de problème pour shooter le zénith. (je ne connais pas la taille du boitier K100d comparé au boitier Canon)

Pour info, sur le site de Nodal Ninja, il y a ce tableau qui permet de faire un préréglage pas idiot avant d'affiner avec la méthode décrite par Tikky
Nodal Ninja 3 camera settings

Sur le Canon 400D avec le Tokina 10-17 mm focale 10mm le point nodal que j'utilise est approximativement à la hauteur du milieu de la bague de réglage de la distance.

[Tikky]

en fait apparement les fisheye ont plusieurs points de non-parallaxe.

a 0° donc l'objectif parfaitement droit, le mien semble etre vraiment au bord de l'objo, tout au bout, c'est pour ca que je suis si loin sur le rail, mais il faudrait que je refasse des tests.

A 0° ca ne veut rien dire en fait. L'erreur de parralaxe s'entend avec 2 images prises à des angles différents. Il faut donc un angle pour que la notion existe.

Les fisheyes ont un lieu de points qui est fon ction de l'angle considéré.

comme expliqué ici: http://michel.thoby.free.fr/SIGMA8mm...aph%20Beta.jpg

On voit qu'en se raprochant de l'axe, Thoby à utilisé des pointillés....

Autre chose méfies toit énormément des valeurs publiées sur les sites concernant les points nodaux. La flexion de chaque monture en fonction de son état et du poid de l'appareil joue beaucoup. Il faut impérativement faire un test, photos agrandies à 100% à l'appuis.

[gibie]

Autre chose méfies toit énormément des valeurs publiées sur les sites concernant les points nodaux. La flexion de chaque monture en fonction de son état et du poid de l'appareil joue beaucoup. Il faut impérativement faire un test, photos agrandies à 100% à l'appuis.

Je suis d'accord avec Tikky, c'est pourquoi j'ai écrit que les valeurs données sur internet étaient un point de départ pas idiot mais qu'il fallait faire un réglage plus précis pour affiner le réglage.

Pour info, quelques articles de Thoby à lire
Introduction: The objectives
Zoom_Tokina_a_decalotter
Panographie compliquée Ã* loisir