Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: question toute bête... mais bon
Mode arborescent
-
18/05/2009, 14h12 #13Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS 5D, EOS 20D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres
Salut !
Tu as toi même répondu à la question : tu ne veux pas inclure trop de premier plan, et en 2 ou 3 photos en position paysage tu as ton panorama. Donc : pas besoin de tête panoramique !
Il existe effectivement une tête "spéciale" chez Nodal Ninja qui positionne l'appareil en paysage.
Oui, mais elle est prévue pour réaliser des sphériques avec des fisheye circulaires. D'ailleurs, n'importe quelle Nodal Nija peut tenir l'appareil en position paysage, il suffit de retirer le bras vertical et de rajouter l'adaptateur T de la marque.
Ensuite, il faut savoir que faire plus de photos n'augmente en rien la qualité d'un panorama ! pour un cadrage et une focale donnée, faire 2 ou 200 photos n'aura pas d'incidence... enfin si : 200 photos à assembler pourra génèrer plus d'erreurs d'assemblage que deux:p Un recouvremement entre les photos de 25% est largement suffisant.
Par exemple, quand je fais un sphérique au 5D & 15mm fisheye, j'ai le choix entre 1+6+1 à +90,0 et -90 degrés ou 6+6 à +30 et -30 degrés selon si le haut de l'image est du ciel bleu ou un plafond d'église (question de détails au zénith donc) : et bien malgré les 4 photos en plus de la deuxième combinaison, la résolution du panorama reste à 12000x6000 pixels !
Dans le même ordre d'idée, tenir l'appareil droit ou complètment de travers ne change rien : les photos s'assemblent exactement de la même manière, simplement le bords de l'image finale ne sera pas droit et il y aura plus à recadrer.
Quant aux déformations, les logiciels d'assemblage se chargent de tout ! L'orientation de l'appareil n'a rien à voir là dedans.
Acheter une tête panoramique se justifie surtout pour du panorama sphérique ou haute définition. Si ton but est d'assembler quelques images sans premier plan trop rapproché, cela se fait sans problèmes à main levée.
Si tu veux inclure un premier plan ou carrément faire un sphérique, la technique du fil à plomb (un fil lesté scotché plus ou moins vers la pupille d'entrée de l'objectif) peut t'éviter l'achat d'une tête pano dans un premier temps. Bon, par grand vent c'est plus problèmatique
RolandDernière modification par Ghost ; 18/05/2009 à 14h19.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une bete ! oui mais laquelle ?
Par F-CPZ dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 01/05/2009, 11h00 -
toute bête
Par papily44@h dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 17/10/2008, 14h07 -
Ma 1ère sauterelle, mais toute petite
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 14/03/2007, 09h16 -
RAW - question toute simple
Par bfredo123 dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 18/09/2006, 18h20 -
Question vraiment toute bête
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 6Dernier message: 08/08/2004, 12h18





