Affichage des résultats 21 à 28 sur 28
Discussion: Quel objectif pour du paysage/panoramique?
-
04/06/2005, 13h44 #21
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Gers: département 32
- Âge
- 72
- Messages
- 418
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- canon 400 f5.6 //24-105 f4 IS// 70-200 f4 is usm // sigma 150 f2.8 // tamron 17-35
Envoyé par photoGraphic
-
20/02/2010, 13h08 #22
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 36
- Messages
- 21
- Boîtier
- Bientôt !
- Objectif(s)
- Bientôt !
-
23/03/2010, 08h32 #23
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 47
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Oui et non.
Tout dépend de l'objectif utilisé, crois-le ou pas, sur mon 10-20 si c'est très déformé à 10mm, il n'en est quasiment plus rien à 14, il se prête parfaitement à l'exercice (bon là je n'ai pas de pano à montrer sinon ce serait trop simple ).
Mais en règle générale je préfère faire du panorama à 20 ou 50mm (équiv. 32/ 80mm) suivant le détail que je souhaite avoir.
-
23/03/2010, 10h51 #24
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Aveyron
- Âge
- 42
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos450D, eos7D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 15-85, EF 50 1.8
Tout à fait d'accord
Heureux possesseur du EF-S 10-22 depuis l'été, je ne peux que confirmer tout ce qu'il a déjà été dit : ce cailloux est parfait pour la photo de paysage. Je voulais vraiment un grand angle pour faire du paysage et avec un petit capteur, il me semblait ne pas avoir tellement de choix...
Monté sur le 450D, même s'il est vrai qu'il déforme à 10mm (enfin tout dépend de ce que l'on photographie), il m'a permis des clichés des Alpes qui auraient beaucoup moins bien rendu avec le 18-55mm fourni d'origine avec l'appareil. (bon j'ai pas les photos sur moi pour le démontrer, sic...)
Mais certes que pour le panoramique, j'utilisais plutôt le 18-55mm.
Par contre, le 17-40, j'ai jamais testé... il est vraiment bien ?
-
24/03/2010, 09h37 #25
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 111
- Boîtier
- Nikon D3/D90, Noblex 135UC
- Objectif(s)
- Nikkor 10.5, 14-24, 24-85, 70-200, Sigma 150-500, Doubleur Tamron
Il faut pas oublier que quelque soit l'objectif utilisé le rendu au niveai visuel en panorama sera identique (la déformation forte des fisheye par exemple ne se verra pas à l'arrivée !). La seule différence est la qualité du panorama obtenu, plus on monte en focale meilleur le piqué sera et le niveau de zoom possible
Vince
-
23/02/2011, 12h09 #26
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 IS ~ EF 70-200 F4 L
en lisant ce topic, je m'aperçois que l'on peut effectivement faire du panorama en assemblant 6 photos; ce qui est logique dans un premier temps.
secondo, le grand angle est à bannir par rapport aux distorsions ou autres....
ma question est la suivante: est-il possible de prendre son 70-200 L de le caler à 70 mm et de faire 6 photos ....pour avoir un superbe PANO ????
question bête ou pas.... merci à vous pour vos réponses !
-
23/02/2011, 20h58 #27
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 111
- Boîtier
- Nikon D3/D90, Noblex 135UC
- Objectif(s)
- Nikkor 10.5, 14-24, 24-85, 70-200, Sigma 150-500, Doubleur Tamron
bon sur ce point je ne répondrais pas car visiblement c'est pas faute de l'avoir rabaché ici-même !
oui possible mais avec six photos à 70mm tu auras qu'un panorama très partiel ! En effet plus tu montes en longueur de focale plus il faudra de clichés pour couvrir la même zone !
Vince
-
23/02/2011, 21h12 #28
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
C'est possible.
Mais un petit panoramique car un 70mm avec un capteur APS-C, tu ne vas couvrir un très grand angle tout de même.
Par contre, l'assemblage de plusieurs images pour faire un tirage de grande taille, ok, mais si c'est juste pour mettre sur le web en format 1024 de large ou pour impression en A4, c'est vraiment se prendre le chou pour pas grand chose, autant utilise un grand angle quitte à redresser la distorsion sous photoshop, si ça te gène vraiment...
Entre conduire un bus ou une clio pour aller chercher les enfants à l'école, quel est le choix le plus raisonnable ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choisir un objectif pour paysage (Boitier EOS 40D)
Par comikat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2007, 14h28 -
quel objectif pour de la photo portrait-animaliere et paysage
Par photobenja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/08/2006, 18h23 -
Quel lociciel pour Panoramique?
Par deni dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 12/05/2006, 17h58 -
Objectif pour paysage??
Par kiko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 10/02/2006, 18h14 -
quel soft pour le panoramique?
Par thierry_thierry dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 15Dernier message: 31/07/2004, 20h15