Quel matériel pour débuter en pano?

[visionlarge]

Bonsoir,

Je n'ai "qu'un" 17-70mm de sigma, et je comptais prendre un Uga du style du 10-17mm de tokina pour limiter le nombre de photos, mais :


La qualité n'est pas extrême parce qu'il y a une grande perte d'information sur les bords ?

Il vaudrait alors mieux privilégier un 10mm non fisheye plutôt qu'un 10mm fisheye ?

Merci de vos réponse !
Mattpano

Le fisheye a des avantages aussi! comme la possilité de prendre des scènes d'action! tu réduis les risques d'images fantômes dans tes panoramas! et comme je te l'ai dis plus haut...lorsque tu as un grand angle type 10-20 tu dois faire plusieurs rangs et des fois s'il y a de grand ciels ou alors de grandes parties identiques tu pesteras de n'avoir pas de fisheye car ton programme ne trouveras pas les similitudes pour les appondre...et la tu devras les mettre à la main....

Donc oui un grand angle mais pour les intérieurs ou pour les endroits ou tu as des détails dans toutes les directions...

[visionlarge]

Firetazz, très bon choix de trépied : c'est du costaud, très stable et idéal pour faire des panoramiques complexes même avec un gros boitier ou un téléobjectif lourd (un pied on l'achète pour de longues années !). Le seul inconvénient est qu'il est un peu lourd si tu fais de la randonnée pendant une longue journée. Personnellement, je me suis acheté un sac Manfrotto pour mettre le trépied 055 ProB, la rotule et la tête panoramique : c'est le modèle Manfrotto BAG80P matelassé. Avec ce sac, le transport sur une épaule est très facile même pendant toute une journée.

[IMG]http://www.************.com/images/produits/photoprod/MANMBAG80P.jpg[/IMG]

Perso je ne prend pas ce genre de sac qui te scie l'épaule au bout d'une demi heure de marche...je préfère les Lowepro AW avec le porte trépied intégré bien plus confortable....enfin ça dépend le nombre d'heure que tu fais de marche...perso j'aime bien la nature...

[Firetazz81]

La remarque d'Acer2500 est juste si tu veux faire du panoramique sphérique : à la focale de 17 mm sur un 40D, il faut un minimum de 32 photos pour faire un panoramique sphérique. L'assemblage est tout à fait réalisable avec un bon logiciel mais c'est vrai que cela prend plus de temps qu'avec 8 photos.

Personnellement, j'ai commencé les panoramiques sphériques avec un Canon EF 17-40 L car je possédais cet objectif. J'ai vite acheté un Canon EF-S 10-22 pour diminuer le nombre de photos à prendre puis un Tokina 10-17 fish eye pour encore diminuer le nombre de photos.

Sinon le Canon EF 17-40L permet de faire des panoramiques cylindriques de très haute qualité et c'est un grand angle très agréable aussi en photo de paysage ou d'architecture.

Salut à tous,

Pour commencer je vais me contenter de faire des panoramiques cylindriques multi-rang en utilisant comme matériel:
-trépied Manfrotto 055XPROB
-base de mise à niveau 338 Manfrotto
-tête panoramique Nodalninja5
-EOS 40D
-EF 17-40 4L USM

Je verrai plus tard si j'achète le tokina 10-17 pour faire du sphérique.
Autopanopro permet t-il de faire du sphérique?
Gibie quel logiciel utilises tu pour tes panos, et la mise en ligne?
Merci pour tes réponses.
Amitiés.

[gibie]

Que c'est difficile de ce décider pour acheter son matos!
Pour l'instant la seule chose dont je suis sûr c'est que je vais prendre le trépièd Manfrotto 055XPROB. Pour la rotule je n'en sais trop rien encore! J'ai pensé à la MANFROTTO rotule crémaillère 410 Junior avec plateau rapide RC4 mais est-ce vraiment nécessaire?
La MANFROTTO rotule ball 488RC4 Midi avec plateau rapide RC4 coute presque 100€ de moins!

Firetazz81,

Si tu achètes une tête panoramique Nodal Ninja NN3 ou NN5, tu n'as pas besoin de rotule car il est tout à fait possible de monter directement la NN3 ou la NN5 sur le trépied Manfrotto 055.

Si tu comptes faire des panoramiques cylindriques mono-rang ou multi-rang, il est utile d'ajouter une base de niveau. Ce n'est pas strictement indispensable car il est possible de régler les 3 pieds de ton trépied pour avoir le bon niveau mais quand on a gouté à ce genre d'accessoire, on ne peut plus s'en passer.

Pour les bases de niveau, il y a 3 possibilités :
- la base de niveau Manfrotto 338 : une valeur sure un peu lourd mais du costaud !
- la base de niveau vendue par Nodal Ninja : même genre que la Manfrotto 338 en plus léger et moins cher,
- ou la colonne centrale de trépied avec une base de niveau référence Manfrotto 555B (ne se monte que sur un trépied 055). Pour les trépieds 190, il faut prendre la référence Manfrotto 556B.

Pour faire des panoramiques sphériques, une base de niveau n'est pas indispensable car l'horizontalité se régle facilement dans le logiciel d'assemblage.

En cas d'achat d'une base de niveau, tu montes la base de niveau sur le trépied puis la tête NN3 ou NN5 sur la base de niveau.

Pour la tête ce sera surement la NN3 à moins que la NN5 soit pour quelques euros de plus

La NN3 est à l'origine une tête panoramique qui a été developpée pour les appareils photos numériques compact. En pratique, elle peut être utilisée sur les petits ou moyens boitiers reflex avec des objectifs de petite taille.

Tu peux trouver le matériel qui se monte sur la NN3 ici : http://www.nodalninja.com/nodal_ninj..._settings.html

Il faut savoir qu'avec les objectifs Canon EF-S 10-22 mm ou Canon EF 17-40 mm, il ne sera pas possible avec la NN3 de prendre une photo du nadir (avec l'objectif tourné vers le ciel) sans déplacer de quelques millimètres le boitier vers le haut car le bras vertical est un peu court. En pratique c'est pas trop génant quand il n'y a pas de premier plan trop proche vers le ciel. En cas de premier plan proche vers le ciel, il faut prévoir de faire un rang de photos avec l'objectif orienté vers le haut à 60°. Personnellement, avec la NN3 et un 400D avec grip, j'ai pris plus de 100 panoramiques sphériques avec le Canon EF-S 10-22 ou le Canon EF 17-40.

Autre limitation de la NN3 : pas possible de laisser le grip sur les boitiers 10D/20D/30D ou 5D. Il est possible de laisser le grip sur les boitiers 300D/350D ou 400D mais ce n'est pas trop conseillé car on approche vite la limite de poids que peut supporter la NN3 : 1,8 kg (poids du boitier avec/sans grip + objectif) en particulier si on laisse dans le grip les 2 batteries.

Pas possible aussi de monter sur la NN3 de gros boitiers genre 1D/1Ds Mark II ou III

Se monte sans problème sur la NN3 :
- 400D avec Tokina 10-17mm fish-eye,
- 400D ou 5D + Sigma 8mm f/3.5
- 5D + Canon 15mm Fish eye

Avec la Nodal Ninja 5, les limitations précédentes sautent :
- accepte tous les boitiers reflex Canon,
- accepte les grips sur tous les boitiers,
- accepte les objectifs longs (j'ai fait un essai ce week-end avec un Canon EF 70-200 f/2.8). Les objectifs plus courts se montent sans problème (Canon EF 24-70 ou Canon EF 24-105 sans parler des Canon EF 100 f/2.8 Macro, Canon EF 17-40 ou Canon EF-S 10-22 mm)

Sinon, je venais tout juste de me décider pour le 17-40 4L mais avec ta remarque je ne sais plus! Le 15mm FE de Canon me plaisait bien, mais là je ne sais plus du tout!
Aidez moi !

Le Canon 17-40L est un très bon objectif mais il faut savoir que si tu veux faire un panoramique sphérique, il faut un minimum de 32 photos sur un 400D (en pratique il faut une bonne quarantaine de photos comme le fait remarquer Acer2500)

Sur un APS-C, aucun intérêt d'acheter un Canon 15mm fish eye. Par contre sur un 5D, c'est une très bonne alternative. L'équivalent du Canon 15mm fish eye sur un APS-C est le Tokina 10-17 mm fish eye à la focale de 10 mm (ou le nouveau Sigma 10 mm fish-eye).

[Firetazz81]

Mercie gibie pour ta réponse!
J'arrive enfin à me décider, vivement mi décembre que je puisse commander la NN5!
Par contre petite question, le site français (galerie photo) proposera t-il le tarif de lancement comme le fait le site de Nodalninja?

[gibie]

Il vaudrait alors mieux privilégier un 10mm non fisheye plutôt qu'un 10mm fisheye ?

Mattpano,

Si tu achètes un nouveau objectif, il faut penser aussi à l'usage que tu en feras :
- un ultra angle (non fish eye) est utile si tu fais des photos classiques d'architecture ou de paysage. Pour les panoramiques sphériques, tu auras besoin d''un peu plus de photos qu'un fish eye mais ton image sera globalement de meilleure qualité,
- un fish eye est d'usage plus limité en photographie classique. Par contre, pour les panoramiques sphériques, tu as besoin de prendre moins de photos (utile pour les panoramiques d'action)

Il n'y a donc pas de réponses toutes faites. Parmi les photographes professionnels faisant du sphérique :
- Gilles Vidal, spécialiste des panoramiques actions, utilise toujours un fish eye pour minimiser le nombre de photos (pour avoir de 4 à 8 photos pour une sphère)
- Laurent Thion qui cherche la plus haute qualité, utilise principalement un ultra grand angle ou un grand angle

[gibie]

Autopanopro permet t-il de faire du sphérique?

Oui, Autopano Pro est un logiciel d'assemblage pour tous types de panoramiques (cylindrique ou sphériques)

Gibie quel logiciel utilises tu pour tes panos, et la mise en ligne?
Merci pour tes réponses.
Amitiés.

Je travaille avec un Mac et j'utilise
- pour l'assemblage soit Autopano Pro (meilleur avec un ultra grand angle), soit PTGUI Pro (meilleur avec un fish eye)
- pour générer le fichier QuickTime VR à partir de l'image équirectangulaire, j'utilise soit CubicConverter, soit Pano2VR
- pour faire les retouches : Cubic Converter et Photoshop Elements
- pour la mise en ligne sur internet, j'utilise PleinPot (qui permet de générer du code html), PureTools (pour faire des versions Java) ou Pano2VR (pour faire des versions Flash), Zoomify EZ pour les images en haute définition

Si tu as un PC sous Windows, tous les logiciels que j'utilise fonctionne aussi sous Windows à l'exception de CubicConverter : son équivalent dans le monde PC est Pano2QTVR ou Pano2VR

[gibie]

Mercie gibie pour ta réponse!
J'arrive enfin à me décider, vivement mi décembre que je puisse commander la NN5!
Par contre petite question, le site français (galerie photo) proposera t-il le tarif de lancement comme le fait le site de Nodalninja?

Je sais que Galerie photo a reçu un modèle de pré-série de la Nodal Ninja la semaine dernière (comme moi)

Je ne peux pas répondre à ta question : le mieux est de contacter le revendeur pour voir son tarif.

Pour comparer les prix avec le site américain, attention il faut ajouter au prix du site américain, les frais de port + les frais de douane/TVA

[MattPano]

Bonsoir,

Merci Gibie pour toutes ses précisions...

Le choix d'un nouvel objectif est très dur
(J'ai un 17-70mm mais une 30 de photos va être trop long à traiter, surtout avec mon ordi, un ancêtre)

Je lis et relis donc les posts d'avant, concernant les différents objectifs utilisés par les uns ou autres... et j'essaye de me faire mon idée, j'essaye...
Mattpano

[Firetazz81]

Merci gibie, c'est vraiment génial d'avoir un modérateur comme toi!
Impossible de te poser une colle, et tes conseils sont toujours aussi précis!
:thumbup: :clap_1: :thumbup: :clap_1: :thumbup: