Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Que pensez vous de cette configuration ?
-
22/05/2009, 14h32 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Tunisia
- Âge
- 41
- Messages
- 5
- Boîtier
- pas encore
- Objectif(s)
- pas encore
Que pensez vous de cette configuration ?
Salut a tous,
Je suis nouveau dans ce forum et je vous felicite enormement pour ces magnifiques aides et renseignements;
Je m'appraite à investir dans un matériel panoramique qui sera dédié principalement à la prise de vue d'immobilier, hotel, piscine ... et j'aimerais avoir votre avis pour ce matériel là :
- Appareil photo numérique : Nikon D80
- Tête panoramique : Nodal Ninja 3 MKII w / Rotator R-D8
- Objectif fiseye : Nikkor 10,5 mm (AF DX 10,5 mm f/2.8G ED )
Que pensez vous ?? Est ce qu'avec cette configuration je pourrais créer des photos panoramiques avec une résolutions dans les 5000px ?? Et ce que c'est possible de le faire avec 4 ou 5 photos ??
Un dernier conseil, quel trépied serait le mieux adapté à cette configuration ??
Merci beaucoup pour votre aide.
:goodluck:
-
22/05/2009, 14h38 #2
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 47
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Je te conseille Canon, pourquoi tu prends Nikon? ^^
Oui, je sais je n'argumente pas mais je crois que tu trouveras plus de Eosiens sur ce forum :goodluck:Dernière modification par ourspolaire ; 22/05/2009 à 14h44.
-
22/05/2009, 14h41 #3
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Bonjour,
A mon avis t'es bien parti pour te faire taper sur les doigts car :
- tu ne t'es pas présenté dans la section idoine
- et ici c'est un forum dédié Canon EOS
-
22/05/2009, 14h42 #4
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Tunisia
- Âge
- 41
- Messages
- 5
- Boîtier
- pas encore
- Objectif(s)
- pas encore
Merci pour ta réponse rapide mais c'est quoi les avantages d'une configuration en Canon par rapport a Nikkon ?? Et quelle est la configuration similaire en Canon par rapport à ce que j'ai proposé ??
Dernière modification par panorasus ; 22/05/2009 à 14h48.
-
22/05/2009, 14h46 #5
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Tunisia
- Âge
- 41
- Messages
- 5
- Boîtier
- pas encore
- Objectif(s)
- pas encore
-
22/05/2009, 14h49 #6
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 47
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Hum, en fait avant d'investir dans un reflex, j'ai pas mal cherché, et je crois qu'au final il n'y a pas beaucoup de différences. Ce que tu devrais faire, c'est ... tester 2 boîtiers de même catégorie. La prise en main est un peu différente, j'ai lu quelques fois que la prise en main est mieux chez Nikon (mais à mon avis, ce n'est pas objectif). Maintenant pour les objo, tu devrais trouver plus de choix chez Canon.
Si tu fais une recherche sur ce fofo, je crois qu'il y a des sujets similaires canon vs nikon
-
22/05/2009, 15h07 #7
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Tunisia
- Âge
- 41
- Messages
- 5
- Boîtier
- pas encore
- Objectif(s)
- pas encore
Au fait ce que j'aimerais avoir c'est une configuration qui sera adapté aux genres de photo panoramiques que j'ai cité la haut. Peut importe que ce soit Nikkon ou Canon l'essentiel c'est que ca permet d'avoir une bonne résolution avec le minimum de photos possible.
-
23/05/2009, 13h38 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Vosges
- Âge
- 53
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- EFS 18-55 IS - EFS 55-250 IS - 50 1.8 II
Regarde sur ce forum tu trouvera surement ton bonheur.
Panophoto.org • Page d’index
-
23/05/2009, 14h47 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS 5D, EOS 20D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres
Salut !
Effectivement, si le panorama te tente vaut mieux se tourner vers le forum en lien plus haut.
C'est un peu mort depuis qu'il n y plus d'animateur dans cette section.
Le matériel que tu cites est très valable pour du panoramique. Le fisheye Nikkor 10.5 est plébiscité comme étant le meilleur fisheye, toutes marques confondues. Certains Canonistes l'avaient d'ailleurs adapté sur leur Canon.
Maintenant, tant qu'a prendre un Nikon de gamme expert, opte pour le D90, dont la résolution supérieure du capteur te donnera également une résolution de l'image assemblée supérieure.
Une résolution de 5000x3000 n'est d'ailleurs pas suffisante pour afficher un QTVR en plein écran avec une qualité acceptable. Mais avec un capteur APS-C de 10mio de pixels (comme sur le D80) et un 10.5mm, tu dépasses déjà aisément cette résolution.
Chez Canon en APS-C, il faudra se tourner vers le Tokina 10-17, voir le Sigma ou le Peleng 8mm, pour avoir l'équivalence du Nikon.
Par contre, pour faire un sphérique en 3 ou 4 photos, c'est galère avec un APS-C. Il me semble que certains penchent leur boîtier de 45 degrés pour réduire le nombre de photos. Mais si je me souviens bien il en faut quand même 5 ou 6 au minimum.
Le tableau https://www.eos-numerique.com/forums...herique-54613/ indique le nombre de photos à faire. Dans ton cas 10.5 x 1.5 (because format APS-C), soit 15mm : 1+6+1 photos, pour autant qu'il y ai des éléments autres que le ciel au zenith. Sinon, c'est parti pour un 6+6.
Faire un sphérique en 3 ou 4 photos implique un boîtier full frame et un 12mm au minimum. C'est la configuration que j'utilise en panorama d'action : 5D & Tokina 10-17. Maintenant, s'il n y a pas trop d'élément mobiles très proches (véhicules, personnages), faire un sphérique avec un équivalent 15mm est déjà bien assez rapide.
Pour le trépied, n'importe quel trépied stable fait l'affaire. Certains aiment faire le shoot du nadir sur le trépied décalé. Dans ce cas une colonne centrale inclinable, comme sur les Manfrotto 055XPROB ou 190XPROB peut s'avérer utile.
Roland
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 19h15 -
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 12h23 -
Que pensez vous de cette photo??
Par elludovico dans le forum AlbumsRéponses: 35Dernier message: 09/03/2006, 08h55 -
que pensez vous de cette photo?
Par regis dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 05/01/2006, 20h58 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 11h02