Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Problème lors de création de panorama
Vue hybride
-
17/08/2005, 19h00 #1
-
17/08/2005, 19h11 #2
-
17/08/2005, 19h54 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Poussière sur le capteur.
-
17/08/2005, 20h08 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
6 photos c'est un peu juste pour un panorama, a mon avis avec 9 le resultat aurait ete meilleur
-
18/08/2005, 14h08 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Chaumont | FRANCE
- Âge
- 38
- Messages
- 148
- Boîtier
- 5D MARK II
- Objectif(s)
- Zenitar : 16mm F2.8 Canon : 24-70 F2.8 L / 70-200 F2.8 L
Envoyé par fortsympa
Deja de la possière sur le capteur, j'ai eu l'appareil il y 5 jours, et je l'ai jamais démonté ...
-
18/08/2005, 14h35 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
L'as-tu reçu emballé genre boite jamais ouverte (est-ce un retour d'un autre clt ?) ? Pour le mien, je vérifierai ds le magasin avt achat
En pano, tu peux prendre 26 photos (numérot. apn), le minimum de couverture est je crois 15-20%, mais rien n'interdit de 'recouvrir' 40% ... et donc prendre 12 photos pour le même angle que tes 6 ...
J'avais aussi lu un tuto ou un topic qui expliquait qu'idéalement il faut retoucher l'éclairage des photos 2 par 2 voire 3 par 3, car la lumière change entre la photo la plus à gauche et celle la plus à droite ...Dernière modification par PhB ; 18/08/2005 à 14h37.
-
18/08/2005, 15h20 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
J'ai bien essayé de faire l'exercice avec Stitcher de Realviz qui est le soft que j'utilise habituellement pour faire des panos.
Je dois avouer que là, je ne suis pas arrivé à un résultat statisfaisant.
Le logiciel est pourtant capable de faire un "blending" (qui rend habituellement les raccords invisibles) et de récupérer distorsion (objectif et géométrique) et vignettage.
Mais là, zéro : les raccords restent visibles et le logiciel se plaint d'une trop forte distorsion géométrique.
J'en conclue donc que :
1) les photos ont été prises en mode auto ou P ce qui explique la trop forte variation d'exposition d'une photo à l'autre.
2) la focale utilisée est trop courte (inférieure à 50mm ?)
Je voudrai rappeler que pour faire un panoramique résultat du collage de plusieurs photos, il faut impérativement :
1) ne pas utiliser de grand angle (focale courte) à cause de la distorsion géométrique induite. Il faut être à au moins 50mm.
2) Ne pas utiliser de mode d'exposition auto mais prendre toutes les photos avec le même réglage.
TransFXB
-
18/08/2005, 15h36 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Envoyé par GrInGo
si tu peux le refaire "couvre" la zone avec 9 photos (ou plus) et dis nous si c'est mieux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
création club ???
Par stphane dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 26/06/2007, 19h05 -
Création site web
Par Virginia dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 07/05/2007, 12h28 -
eos 30d en mode creation ou pas?
Par jcnum2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 01/02/2007, 17h30 -
Création de mon site web
Par ger@rd dans le forum [Galeries membres]Réponses: 8Dernier message: 29/08/2006, 21h54 -
Zones de création
Par albert2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 28/08/2006, 14h29