Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Tete pano pour mon 450D?
-
26/12/2008, 15h07 #1
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos-450D
- Objectif(s)
- EF Fisheye 15 mm f/2,8
Tete pano pour mon 450D?
Salut;
Je souhaite acheter une tete pano pour mon eos 450D.
Quel sont les meileurs tete pour les appareils canon?
Merci
-
27/12/2008, 20h53 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Ta réponse est dans ton pseudo... recherche sur google... ;-)
Autrement la tête nodal ninja 3 mark II est super bien... il y a aussi les panausorus...
A toi de voir... ça dépend de ton budget et de ce que tu veux faire...
Alain
-
29/12/2008, 13h42 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos-450D
- Objectif(s)
- EF Fisheye 15 mm f/2,8
mon budjet serait extensible a 600 euros.
J'en voudrais une relativement robuste pour resister aux deplacements.
Et qu'elle soit tres prescise.
Effectivement j'avais vu les panosaurus mais j'avoue qu'elle fait un peut pacotille en photo.
-
29/12/2008, 21h44 #4
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
J'ai une tête panosaurus, je l'ai acquis pour débuter (découvrir) et j'en suis content (elle permit de débuter) mais il faut se limiter à des panos plats …
Si c'est pour du sphérique, il vaut mieux s'orienter sur une autre tête…
De plus, si c'était à refaire je prendrais directement une tête de meilleur qualité une nodal-ninja ou autre …
En effet, la panosaurus manque de rigidité, le bras ne tient jamais en place et de plus faiblit rapidement sous la charge.
Au niveau tarif, par contre il n'y a pas meilleur …:-)
@+
-
30/12/2008, 10h18 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos-450D
- Objectif(s)
- EF Fisheye 15 mm f/2,8
Merci pour tes précisions ca confirme ce que je pensais sur la panosaurus.
En plus je veux faire du sphérique.
Plus je regarde et plus mon choix penche sur les 360 précision.
En plus apparemment elle sont tellement précise que l'on peut réutiliser le même script a chaque panorama.
Et niveaux prix ca commence a devenir abordable.
Têtes Panoramiques : Baisse de prix chez 360precision
-
30/12/2008, 10h59 #6
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Je dirais : Nodal Ninja 3 (la référence) ou Pano-Maxx (mon choix).
Les 360précisions sont en dehors des clous coté prix (qd on relativise / prix d'un 450D !).
La panosaurus est trop limitée : à réserver aux petits boitiers et à ceux qui veulent s'initier au pano à petit prix ...
La Manfrotto est une usine à gaz trop tout (cher, lourd, encombrant, compliquée).
Sinon il y a pleins de nouveautés : genre MK Panorama qui ont l'air de faire du bon matériel ...
-
30/12/2008, 11h17 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Hello,
La 360précision... c'est vrai c'est beau... mais que c'est cher! c'est lourd... encombrant...
Tu veux de la qualité prend une Nodal ninja 3 mk II. et avec le reste de tes petits sous t'arrive presque à t'acheter un fisheye.. du moins un bout...
Alain
-
30/12/2008, 16h30 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos-450D
- Objectif(s)
- EF Fisheye 15 mm f/2,8
Le fisheye je l'ai deja.
Je crois que je vais prendre une 360 prcision adjuste qui s'adaptera sans problème avec mon prochain numerique.
Avec un petit trepied manfrotto 745XB. Je crois que j'ai trouvé ma configuration.
-
30/12/2008, 18h11 #9
-
02/01/2009, 09h35 #10
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- 59-62
- Messages
- 108
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8; Sigma 70-200 f2.8, Sigma 10-20, Canon 50 f1.8
Bonjour,
Avec un 400D, le sigma 10-20 et une Nodal Ninja 3, je fais un sphérique en 11 images (2 pour le nadir et pour masquer le pied). En temps de traitement, sur PTGui, le montage et l'assemblage ne prends pas plus de 15 min
PEP
-
07/01/2009, 08h31 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos-450D
- Objectif(s)
- EF Fisheye 15 mm f/2,8
Je sais pas encore trop quel sera mon prochain numérique mais je prendrais ce qui se prête bien au matos que j'aurais deja.
Un distributeur français a ouvert récemment pour 360 précision ca va simplifier les commandes.
Bonne année a tous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Réglage tête pano (trouver point nodal)
Par Morgatte dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 17Dernier message: 27/02/2009, 18h06 -
Cotes pour fabrication tête pano maison
Par ixess dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 28/08/2007, 18h45 -
Tête pano King Pano
Par tetrapack dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 25/08/2007, 09h42 -
Tête pano et mark II
Par malek dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 10/07/2007, 12h23 -
Des solution pour transporter matos + tête pano?
Par micke71 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 7Dernier message: 04/05/2007, 08h03