Photos panoramique

**freepouille** · 27/04/2005, 09h09

Mon premier panoramique constituer de 6 photos assembl?es sur toshop ICI.
J'ai fais les photos avec un essai de tete panoramique qui n'?tait pas tr?s stable mais pour une 1ere fois

Pour les exif:
ouverture f3,5
obturateur 1/30s
focale 18,0 mm
iso 400

**Fred08** · 27/04/2005, 09h29

Sympa freepouille. Euh, ouverture 3.5 ? Pour du paysage ? Et avec 18-55 en plus...Et tu dis que tu as essay? t?te panoramique...donc tu ?tais sur tr?pied. Pourquoi 400 isos alors ?

**gargouse** · 27/04/2005, 09h40

sur mon ?cran je vois vachement les marques d'assemblage

**Fred08** · 27/04/2005, 09h48

Oui moi aussi je les vois, mais bon c'est le premier

. Mais pour l'ouverture c'est important freepouille. La nettet? n'est pas constante sur ton pano. Si tu avais ferm? plus ton objo, tu aurais augment? la z?ne de nettet? et elle aurait ?t? plus constante

. En plus le piqu? de ton objo est meilleur ? F8 !

**breizheau** · 27/04/2005, 12h51

Et un pano "360?", ?a ne te tente pas ????? Un ch'tit test chez moi (euh.....le gars dans le bac ? fleur, pas moi !!! D) ) et c'est ICI.
Petit rappel : cliquer sur l'imgae et d?placer ? droite pour aller sur la droite et ..... l'inverse spour aller ? gauche !!!! Pour zoomer : touche "maj" et pour d?zoomer, touche "ctrl". Je sais, mon Patrol n'?tait pas ? sa place

!!!!!

**freepouille** · 27/04/2005, 13h26

merci breizheau pour l'invite, pour le pano a 360? c pas pour tout de suite vus que pour un classique c'est tr?s loin d'?tre bien.

fred08 pour tout te dire la prise de vue( l'appareil fix? sur une ?querre, elle m?me fix?e sur la rambarde de la terrasse de chez mon mes amis), les r?glages c'est du pif je ne savais pas trop comment faire :blink: . Merci pour les conseil que je ne manquerais pas de suivre la prochaine fois :thumbup: .

pour le montage vous utiliser quoi comme logiciels?

**gargouse** · 27/04/2005, 13h40

Envoyé par fred08

Oui moi aussi je les vois, mais bon c'est le premier

c'?tait pour lui signaler

mon ?cran ?tant fraichement etalonn?, je me disais que peut ?tre tout le monde ne les voyais pas. (en tout cas, avant de calibrer le miens, c'est s?r, je voyais rien

)

**nono** · 28/06/2005, 17h11

Juste une simple question concernant le panoramique.

J'ai test? 3 clich?s pour reproduire un couloir de bureau et ?a n'a pas march? du tout (pb de perspective au niveau de la porte).

Y'a une technique particuli?re pour que les images se juxtaposent parfaitement ?
(en sachant que j'ai utilis? un pied bien s?r)
(fichier ici : http://www.mototuning.com/nono/pano.jpg 1.70 Mo)

J'utilise le soft Canon PhotoStitch (fournit gratos avec le 20D), j'ai tord ?

Merrrrrci

**RenaudL** · 28/06/2005, 17h23

Photostitch est suffisant pour la plupart des cas et donne un r?sultat nickel.
T'as fait un traitement DxO de tes photos avant de les assembler?

**ziv** · 28/06/2005, 17h33

Les panoramiques d'int?rieurs sont les plus difficiles ? r?ussir du fait de la pr?sence d'objets proches donc prompts ? provoquer des erreurs de parallaxe (ce qui est surement ton probl?me).

En fait, il ne suffit pas d'utiliser un pied, il faut faire tourner l'appareil autour de la pupille d'entr?e de l'objectif (souvent situ?e vers l'avant de l'objectif). Les t?tes panoramiques sont faites pour assurer cela.

Plus de d?tails sur ce site.

Sinon, le soft de Canon, quoique tr?s simple, donne souvent de bons r?sultats.

**nono** · 29/06/2005, 18h36

Envoyé par ziv

Les panoramiques d'int?rieurs sont les plus difficiles ? r?ussir du fait de la pr?sence d'objets proches donc prompts ? provoquer des erreurs de parallaxe (ce qui est surement ton probl?me).

En fait, il ne suffit pas d'utiliser un pied, il faut faire tourner l'appareil autour de la pupille d'entr?e de l'objectif (souvent situ?e vers l'avant de l'objectif). Les t?tes panoramiques sont faites pour assurer cela.

Plus de d?tails sur ce site.

Sinon, le soft de Canon, quoique tr?s simple, donne souvent de bons r?sultats.

ahhhh... revoil? le fameux "point nodal" dont j'avais d?j? entendu parl? sur le forum... Perso je me suis simplement contenter de faire un rotation horizontal car j'ai une rotule classique. Pas gagn? quoi !

Merci ? vous deux pour les infos pour les infos

**ekinox** · 29/06/2005, 22h11

Perso: je le trouve pas super ce soft :-/
As tu essay? avec Panorama Factory ? Y a une super
galerie sur leur site avec qq infos sur les prises de vues

**nono** · 01/07/2005, 11h11

Envoyé par ekinox

Perso: je le trouve pas super ce soft :-/
As tu essay? avec Panorama Factory ? Y a une super
galerie sur leur site avec qq infos sur les prises de vues

Non pas essay?. Par contre je viens de tester Stitcher. Apparement c'est beaucoup mieux au niveau du collage car il ?tudit les distorsions.
Il ne reste que le tableau sur le mur o? la fusion d?conne un peu, mais l? ?a va se solder par un copier/coller/torsion sous photoshop

http://www.mototuning.com/nono/pano2.jpg (400ko)

**yffic** · 01/07/2005, 11h27

Envoyé par ekinox

Perso: je le trouve pas super ce soft :-/
As tu essay? avec Panorama Factory ? Y a une super
galerie sur leur site avec qq infos sur les prises de vues

Pour moi c'est clairement le meilleur outil pour faire de pano !!
J'entends d?j? les int?gristes de Stitcher raler mais j'etayes mes propos.

PF te permet de faire des panos en reconnaissant automatiquement les points de jonctions et si tu as fait attention lors de la prise de vue ? mettre environ 20% de raccord ca marches nickel !!!

@+

Yffic

**opto** · 28/06/2005, 18h27

pour rattraper le coup, tu dois retravailler tes photos 2 par 2 (comme 2 calques cote ? cote que tu voudrais fusionner) sous photoshop et corriger les erreurs de "stitchage" avec l'outils Edition-Transformation-torsion ou bien avec un logiciel de stitchage performant. Avec photoshop ?a marche tout de m?me tr?s bien.

**nono** · 29/06/2005, 18h31

Envoyé par opto

pour rattraper le coup, tu dois retravailler tes photos 2 par 2 (comme 2 calques cote ? cote que tu voudrais fusionner) sous photoshop et corriger les erreurs de "stitchage" avec l'outils Edition-Transformation-torsion ou bien avec un logiciel de stitchage performant. Avec photoshop ?a marche tout de m?me tr?s bien.

C'est ce qu'il me semblait. J'avais commenc? sous Photoshop, puis ?a m'a gav? sur le coups, alors j'ai lach? l'affaire. Je retenterais le coups car le clich? m'interresse pour le site que je suis en train de d?velopper.

**1DMark2** · 24/07/2005, 20h25

Bonjour ? tous !

J'aimarai connaitre parmis ceux que font du pano par assemblage quel objectif il utilise, ainsi que savoir si il l'utilise avec leur boitier vertical ou horizontalement (pour me donner une id?e des champs ou angles couvert) et enfin le type de boitier pour connaitre le coef ?ventuelle.

D'avance merci

Manuel

**Elcap** · 24/07/2005, 20h49

j'utilise le 17-40, horizontalement avec le tr?pied, verticalement a la main.... mais je vais faire des essais vertical avec le tr?pied (sans acessoire pour mettre le capteur au centre de la rotation, si tu vois ce que j'exprime mal.......), ?a devrait aller avec des paysage pas trop pr?s...

**joshua56** · 24/07/2005, 20h54

bsr, j'utilise aussi mon 17-40L, aussi bien ? l'horizontal qu'? la vertical, ainsi que mon 28-105 et le tr?pied est de mise biensur.

regarde sur mon site il y a plusieurs panos cela pourra peut etre te guider

Claude.

Discussion: Photos panoramique

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Mon premier panoramique

Panoramique...oui mais comment ?

pano

Objectif pour panoramique par assemblage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Changer les n° des photos dans l'appareil

photos en intérieur avec flash intégré

photos de nuits reussies, c'est pas gagné

Photos en forêt

Objectif idéal pour photos de rallye ?

Règles de messages