QTVR premier essais

[Sfogg]

Ca pèse 12 Mo.
C'est un premier essais, il reste de gros soucis mais c'est regardable :rudolph:

Pour la technique:

Mnafrotto 190 MF3 Magfiber, Manfrotto 488RC2, Panosaurus head, EOS 20D + EFs 10-22 at 10 mm, 20 images (2 rangées de 9 photos, tilt 25° up and 25° down + Nadir et Zenith), Stitcher 5, CS2, Pano2QTVR Gui.

Pour le fichier:

http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov

Des commentaires?

[igloodhumour]

:blink: :blink: :blink: :blink:

TERRIBLE !!!

Je connaissais les 360° mais là c'est fabuleux....

T'as d'autres exemple de ce genre...??

Ca à l'air de demander beaucoup de matos cette technique....??

Quel est le logiciel pour le traitement...??

Bravo...!!

a+

[Sfogg]

:blink: :blink: :blink: :blink:

T'as d'autres exemple de ce genre...??

Oui mais pas de moi!

http://ecliptique.com/chenonceau/index.html

Ca à l'air de demander beaucoup de matos cette technique....??

Une bonne tete panoramique et de la rigueur, ensuite ce sont les logiciels qui bossent

Quel est le logiciel pour le traitement...??

Stitcher, Photoshop et Pano2QTVRGui

[dodineau]

Salut,
Formidable travail et super résultat.
Comment as tu fait pour qu'il n'y ait pas d'ombre ?
Combien de photos pour cette composition ?

A+

[Sfogg]

Salut,
Formidable travail et super résultat.
Comment as tu fait pour qu'il n'y ait pas d'ombre ?
Combien de photos pour cette composition ?

A+

Heu...C'est marqué dans mon message "2 rangées de 9 photos"

Ombre enlevée via CS2 grace à une photo à main levée verticale à la fin des prises de vue.

[Elcap]

je heu... non j'ai déjà dit :p :p :p

[tetrapack]

Bravo,
Très beau travail.
Sinon il y a moyen d'économiser un peu d'efforts en utilisant un pied et un objectif fish-eye.
Par exemple, avec mon Peleng, j'arrive à faire un 360deg sauf le sol en 4 photos, 5 si le sol en plus.

[Amnesiac]

Il ne reste plus qu'a l'imprimer ! :p

[Sfogg]

Bravo,
Très beau travail.
Sinon il y a moyen d'économiser un peu d'efforts en utilisant un pied et un objectif fish-eye.
Par exemple, avec mon Peleng, j'arrive à faire un 360deg sauf le sol en 4 photos, 5 si le sol en plus.

J'y songe. Je vais peut être me laisser tenter par le Sigma 8 mm. Mais on ne peut pas faire des pano haute résolution avec si peu d'images.

[Entalys]

Impressionant !!
Mais si vous n'avez pas l'ADSL passez votre chemin ... [Et même avec, soyez patients, ça vaut le coup]

@+
Capi.

[dodineau]

Tu dis qu'il faut une bonne tête panoramique mais ça apporte quoi par rapport à une tête simple ?
Tu as un lien pour voir ta tête (panoramique bien-sûr).

Merci.

A+
PS : est-il possible de voir les photos originales ?

[Sfogg]

Tu dis qu'il faut une bonne tête panoramique mais ça apporte quoi par rapport à une tête simple ?

Si tu fais les photos avec une tete simple tu auras de gros problèmes de paralaxe. Entre deux photos qui se suivent, les objets de la zone commune aux deux images sont décalés les uns par rapport aux autres entre ceux situés au premier plan et à l'arrière plan. Résultat tu n'arrives pas à faire correspondre les images entre elles.

Tu as un lien pour voir ta tête (panoramique bien-sûr).

http://gregwired.com/Pano/Pano.htm

Pour voir les photos voir ici:

http://www.mitucci.com/PContact.jpg

[fortsympa]

tres impressionnant, bravo

bon tu nous le refais avec la profondeur de champs reglable

[Hellbor]

Y'a pas à dire, j'adore ça !

[tetrapack]

Pour la tête panoramique, un bricolage à 5,40€ et un peu de soin suffit ...

[Elcap]

quelle horreur !!!! y'a pas écrit manfrotto dessus !!!!!!

[Sfogg]

Pour la tête panoramique, un bricolage à 5,40€ et un peu de soin suffit ...
[img]

Sauf que avec une tete comme ça on ne peut pas faire de pano sphérique car si l'axe vertical passe par le point Nodal, l'axe horizontal non. Donc on ne peut pas tilter l'APN. Seul solution un ficheye à 180° sur la longeur du capteur mais vu le manque de piqué de ce genre de cailloux sur les bordures et les abérations chromatiques, la qualité sera très hétérogène hélas selon les endroits de la sphère.