Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Panoramiques : correction exposition, ...
-
28/09/2006, 19h10 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Entre Nîmes et Montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70mm f2.8 HSM, Sigma 10-20 f3.5 HSM
Panoramiques : correction exposition, ...
Bonjour,
Je reviens de l'île Maurice. J'ai fait un panoramique à main levée avec mon Canon 350d (mon premier avec un reflex). Pour assembler mes photos, je viens de téléchager Hugin et Panatools. J'ai testé le logiciel Canon mais c'est pas terrible.
J'ai réussi à déterminer mes points de correspondance, monter le tout avec PTStitcher mais il y a toujours un défaut lors de l'assemblage. J'ai déterminé avec Hugin la photo de référence pour l'exposition mais il reste toujours quelques problèmes : des bandes sombres entre les photos !
Voici le pano :
Comment régler ces problèmes ? Et en règle général, quels sont les conseils pour réaliser des panos à main levée (rapidement).
Merci,
Martial
PS : Désolé pour la largeur de la photo.
-
28/09/2006, 19h39 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Chez Manon
- Messages
- 325
- Boîtier
- EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
- Objectif(s)
- RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....
-
28/09/2006, 20h10 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pareil .
En manuel, et les zones sombres relève sans doute de vignetage.
Auto Pano Pro qui ne coute qu'une centaine d'euros résoud tout cela très bien.
Fabuleux, auto pano !
Surtout pour les panos ou assemblages de vues faites "à la volée".Dernière modification par Viktor ; 28/09/2006 à 20h13.
-
28/09/2006, 20h43 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
si ça peut attendre demain matin je te refile les coordonées du logiciel que j'utilise
(essai gratuit tout se fait automatiquement sans problème)
-
28/09/2006, 21h07 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
si faut refaire ta photo, j'peux y aller à ta place:blink:
-
28/09/2006, 22h59 #6
-
29/09/2006, 06h53 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
essaye celui ci
http://www.tshsoft.com/fr/index.html
-
29/09/2006, 08h17 #8
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 63
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Si on fait une seule exposition en manuel pour prendre toutes les photos , il y a obligatoirement des images trop claires et d'autres foncées, ce qui entraine des bandes sombres , on est obligé de corriger la luminosité de chaque image avant de les assembler .... fastidieux !
J'utiliser Photoshop et photomerge mais si quelqu'un a un logiciel qui corrige tout tout seul , je prends.
-
29/09/2006, 08h33 #9
bonjour a tous
A la prise de vu d'un pano je m'arrange toujours a être en manuel, et mettre la même expo sur toutes les vues, et au final mon problème est le même que Martinic, alors concrètement que faut il faire pour ne pas avoir cette ligne de démarquage au moment de l'assemblage, où pour l'éviter a la prise de vue .
-
29/09/2006, 08h47 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
J'utilise aussi depuis peu Autopano Pro (acheté la licence... lundi ) et franchement, je suis scotché par les résultats !!!
J'ai passé 5 jours sur le Causse Méjean la semaine passée et j'ai fait pas mal de panos "à main levée" (je ne fais que comme ça, j'aime pas m'emm... d'un trépied en rando !), c'est superbe ! Par contre effectivement, il faut faire attention au vignettage, donc quand j'utilise mon 24-105 IS je diaphragme AU MINIMUM à f/11 (!)
Sinon avec des focales fixes ça passe super en diaphragmant légèrement, car il n'y a pas de vignettage généralement (j'utilise souvent mon 150/2.8... voire mon 500/4.5 !!!)
P'tit exemple au 500/4.5
-
29/09/2006, 08h55 #11
merçi Cédric, j'aime beaucoup l'ambiance de cette photo. as tu mis un flash pour remplir les ombres?
-
29/09/2006, 09h04 #12
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Chez Manon
- Messages
- 325
- Boîtier
- EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
- Objectif(s)
- RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....
Non c'est exactement l'inverse. Il y a obligatoirement des photos plus claires que les autres mais à l'endroit des transitions il n'y a pas de différence et c'est précisément ça qu'on recherche. Sur un pano réaliste, la luminosité varie certe comme elle le fait en réelle mais de façon régulière et graduée selon un dégradé régulier et donc pas de bandes sombres. Le but n'est pas d'uniformiser la luminosité mais de la faire variée de façon régulière et sans à coup.
Perso je passe les images dans DxO pour la distortion certe mais aussi le dévignettage avant l'assemblage. Pour un QTVR c'est idéal.
-
29/09/2006, 09h05 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
combien de photos pour ton pano ???
-
29/09/2006, 09h06 #14
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Chez Manon
- Messages
- 325
- Boîtier
- EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
- Objectif(s)
- RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....
-
29/09/2006, 09h35 #15
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Entre Nîmes et Montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70mm f2.8 HSM, Sigma 10-20 f3.5 HSM
Effectivement, l'assemblage a l'air parfait. Je n'ai pas encore terminé mais il semble que ce logiciel corrige mon problème. Si c'est du vignettage, avec quel logiciel gratuit je peux corriger ça ? DPP ? Dans Hugin, il est possible de le faire mais j'ai encore regardé.
Encore merci.
Au pire, 35€ le logiciel, c'est pas très cher si ça marche bien.
-
29/09/2006, 09h37 #16
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 207
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200
@Cedric : Ton pano est vraiment superbe.... vraiment... j'aime bcp ! bravo
-
29/09/2006, 10h00 #17
-
29/09/2006, 11h49 #18
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
J'ai utilisé 5 ou 6 photos en verticales, je sais plus (à l'origine il y en avait 8 mais ces p... de vaches bougent tout le temps !!!)
L'avantage des longues focales : pas de distorsion et de perspectives gênantes ! Mais tous les sujets ne s'y prêtent pas...
Sur cette photo à un endroit (sur une jointure) j'ai du "virer" une vache qui était à moitié présente (elle a bougé entre les deux prises de vue) mais sinon elles ont été sages pour ce pano !
J'ai fait en tout 80 prises de vues, j'ai donc gardé ce pano (on dira 6 vues) plus une autre photo "classique", tout le reste poubelle !!! Il était un peu tard ce soir-là...
-
29/09/2006, 12h26 #19
oui c'est vrai sfogg, j'ai pas réflechis
-
29/09/2006, 14h38 #20
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Tu peux essayer Autostitch qui est gratuit http://www.clubic.com/telecharger-fi...utostitch.html
Sinon pour 35€ je n'en connais pas mais il y a PTGui (65 € Hors taxes) qui est moins cher que Autopano pro (99 € Hors taxes)
Les deux sont très performants (suivant les cas j'utilise l'un ou l'autre).
Pour le vignettage tu peux corriger ça avec PTLens (basé sur les panotools aussi, 15€) ou avec Camera Raw si tu utilises Photoshop CS ou CS2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
correction BdB
Par Flo22 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 16/06/2007, 11h04 -
DXO 4.1 et correction optique
Par Iceman dans le forum DXORéponses: 21Dernier message: 28/02/2007, 19h22 -
Sur la correction d'expo !
Par Olive10 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 29/12/2005, 17h27 -
Correction d'exposition
Par Joel dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 25/10/2004, 23h21