Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Panoramiques : correction exposition, ...
Vue hybride
-
28/09/2006, 21h07 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 54
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
si faut refaire ta photo, j'peux y aller à ta place:blink:
-
28/09/2006, 22h59 #2
-
29/09/2006, 06h53 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
essaye celui ci
http://www.tshsoft.com/fr/index.html
-
29/09/2006, 08h17 #4Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Si on fait une seule exposition en manuel pour prendre toutes les photos , il y a obligatoirement des images trop claires et d'autres foncées, ce qui entraine des bandes sombres , on est obligé de corriger la luminosité de chaque image avant de les assembler .... fastidieux !
J'utiliser Photoshop et photomerge mais si quelqu'un a un logiciel qui corrige tout tout seul , je prends.
-
29/09/2006, 08h33 #5
bonjour a tous
A la prise de vu d'un pano je m'arrange toujours a être en manuel, et mettre la même expo sur toutes les vues, et au final mon problème est le même que Martinic, alors concrètement que faut il faire pour ne pas avoir cette ligne de démarquage au moment de l'assemblage, où pour l'éviter a la prise de vue .
-
29/09/2006, 09h04 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Chez Manon
- Messages
- 325
- Boîtier
- EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
- Objectif(s)
- RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....
Non c'est exactement l'inverse. Il y a obligatoirement des photos plus claires que les autres mais à l'endroit des transitions il n'y a pas de différence et c'est précisément ça qu'on recherche. Sur un pano réaliste, la luminosité varie certe comme elle le fait en réelle mais de façon régulière et graduée selon un dégradé régulier et donc pas de bandes sombres. Le but n'est pas d'uniformiser la luminosité mais de la faire variée de façon régulière et sans à coup.
Perso je passe les images dans DxO pour la distortion certe mais aussi le dévignettage avant l'assemblage. Pour un QTVR c'est idéal.
-
29/09/2006, 09h35 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Entre Nîmes et Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70mm f2.8 HSM, Sigma 10-20 f3.5 HSM
Effectivement, l'assemblage a l'air parfait. Je n'ai pas encore terminé mais il semble que ce logiciel corrige mon problème. Si c'est du vignettage, avec quel logiciel gratuit je peux corriger ça ? DPP ? Dans Hugin, il est possible de le faire mais j'ai encore regardé.
Encore merci.
Au pire, 35€ le logiciel, c'est pas très cher si ça marche bien.
-
29/09/2006, 10h00 #8
-
29/09/2006, 14h38 #9Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Tu peux essayer Autostitch qui est gratuit http://www.clubic.com/telecharger-fi...utostitch.html
Sinon pour 35€ je n'en connais pas mais il y a PTGui (65 € Hors taxes) qui est moins cher que Autopano pro (99 € Hors taxes)
Les deux sont très performants (suivant les cas j'utilise l'un ou l'autre).
Pour le vignettage tu peux corriger ça avec PTLens (basé sur les panotools aussi, 15€) ou avec Camera Raw si tu utilises Photoshop CS ou CS2.
-
29/09/2006, 15h38 #10Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 76
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 450D
- Objectif(s)
- Photos
Très joli pano.
Essaie Panorama Factory, pas cher et très bien. Pour mes pano, je n'utilise que lui.
http://www.panoramafactory.com/
Pour une petite idée, mes panos http://kurt-clindoeil.com/Clindoeil/...que/index.html
-
30/09/2006, 13h40 #11Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Voilà la photo retravaillée:

martimic je t'enverrais par MP le lien pour ta photo pleine taille.
-
01/10/2006, 17h20 #12Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chazay d'Azergues (69 - France)
- Âge
- 51
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS80D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS USM / 100 f2.8 USM Macro / 70-200 f4 L IS / 10-22 f3.5-4.5/ 28 f1.8
Salut.
Pour ma part, je me met en manuel pour conserver les mêmes réglages pour toutes les photos. Je suis d'accord avec le commentaire de Sfogg au sujet de l'exposition.
En terme de chevauchement, je prend 1/3.
Pour l'assemblage, j'utilise PanoramaStudio (http://www.tshsoft.com/fr/index.html).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
correction BdB
Par Flo22 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 16/06/2007, 11h04 -
DXO 4.1 et correction optique
Par Iceman dans le forum DXORéponses: 21Dernier message: 28/02/2007, 19h22 -
Sur la correction d'expo !
Par Olive10 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 29/12/2005, 17h27 -
Correction d'exposition
Par Joel dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 25/10/2004, 23h21







