Panoramiques : correction exposition, ...

**martimic** · 28/09/2006, 18h10

Bonjour,

Je reviens de l'île Maurice. J'ai fait un panoramique à main levée avec mon Canon 350d (mon premier avec un reflex). Pour assembler mes photos, je viens de téléchager Hugin et Panatools. J'ai testé le logiciel Canon mais c'est pas terrible.

J'ai réussi à déterminer mes points de correspondance, monter le tout avec PTStitcher mais il y a toujours un défaut lors de l'assemblage. J'ai déterminé avec Hugin la photo de référence pour l'exposition mais il reste toujours quelques problèmes : des bandes sombres entre les photos !

Voici le pano :

Comment régler ces problèmes ? Et en règle général, quels sont les conseils pour réaliser des panos à main levée (rapidement).

Merci,
Martial

PS : Désolé pour la largeur de la photo.

**Sfogg** · 28/09/2006, 18h39

Envoyé par martimic

Comment régler ces problèmes ? Et en règle général, quels sont les conseils pour réaliser des panos à main levée (rapidement).
.

Il faut faire une expo constante en manuel. Sinon tente, Stitcher ou Auto panoPro ou simplement
"enblend"...

**Viktor** · 28/09/2006, 19h10

Pareil .
En manuel, et les zones sombres relève sans doute de vignetage.
Auto Pano Pro qui ne coute qu'une centaine d'euros résoud tout cela très bien.
Fabuleux, auto pano !
Surtout pour les panos ou assemblages de vues faites "à la volée".

**jack lafrite** · 28/09/2006, 19h43

si ça peut attendre demain matin je te refile les coordonées du logiciel que j'utilise
(essai gratuit tout se fait automatiquement sans problème)

**GregX1** · 28/09/2006, 20h07

si faut refaire ta photo, j'peux y aller à ta place:blink:

**martimic** · 28/09/2006, 21h59

Envoyé par GregX1

si faut refaire ta photo, j'peux y aller à ta place:blink:

Héhé... C'est clair que j'y retournerai bien. Mais j'ai encore les 11h d'avion dans les pates :-) C'était une plage près de l'hotel au Sud-Ouest de l'île. J'ai fait quelques photos sympas mais je n'ai pas encore eu le temps de trier.

**jack lafrite** · 29/09/2006, 05h53

essaye celui ci
http://www.tshsoft.com/fr/index.html

**doc** · 29/09/2006, 07h17

Si on fait une seule exposition en manuel pour prendre toutes les photos , il y a obligatoirement des images trop claires et d'autres foncées, ce qui entraine des bandes sombres , on est obligé de corriger la luminosité de chaque image avant de les assembler .... fastidieux !
J'utiliser Photoshop et photomerge mais si quelqu'un a un logiciel qui corrige tout tout seul , je prends.

**jackdu60** · 29/09/2006, 07h33

bonjour a tous
A la prise de vu d'un pano je m'arrange toujours a être en manuel, et mettre la même expo sur toutes les vues, et au final mon problème est le même que Martinic, alors concrètement que faut il faire pour ne pas avoir cette ligne de démarquage au moment de l'assemblage, où pour l'éviter a la prise de vue .

**Cédric Girard** · 29/09/2006, 07h47

J'utilise aussi depuis peu Autopano Pro (acheté la licence... lundi

) et franchement, je suis scotché par les résultats !!!

J'ai passé 5 jours sur le Causse Méjean la semaine passée et j'ai fait pas mal de panos "à main levée" (je ne fais que comme ça, j'aime pas m'emm... d'un trépied en rando !), c'est superbe ! Par contre effectivement, il faut faire attention au vignettage, donc quand j'utilise mon 24-105 IS je diaphragme AU MINIMUM à f/11 (!)

Sinon avec des focales fixes ça passe super en diaphragmant légèrement, car il n'y a pas de vignettage généralement (j'utilise souvent mon 150/2.8... voire mon 500/4.5 !!!)

P'tit exemple au 500/4.5

**jackdu60** · 29/09/2006, 07h55

merçi Cédric, j'aime beaucoup l'ambiance de cette photo.

as tu mis un flash pour remplir les ombres?

**Sfogg** · 29/09/2006, 08h04

Envoyé par doc

[COLOR=white]Si on fait une seule exposition en manuel pour prendre toutes les photos , il y a obligatoirement des images trop claires et d'autres foncées, ce qui entraine des bandes sombres

Non c'est exactement l'inverse. Il y a obligatoirement des photos plus claires que les autres mais à l'endroit des transitions il n'y a pas de différence et c'est précisément ça qu'on recherche. Sur un pano réaliste, la luminosité varie certe comme elle le fait en réelle mais de façon régulière et graduée selon un dégradé régulier et donc pas de bandes sombres. Le but n'est pas d'uniformiser la luminosité mais de la faire variée de façon régulière et sans à coup.

Perso je passe les images dans DxO pour la distortion certe mais aussi le dévignettage avant l'assemblage. Pour un QTVR c'est idéal.

**romain74** · 29/09/2006, 08h05

combien de photos pour ton pano ???

**Sfogg** · 29/09/2006, 08h06

Envoyé par jackdu60

merçi Cédric, j'aime beaucoup l'ambiance de cette photo.

as tu mis un flash pour remplir les ombres?

Un flash à 500 mm en plein jour?

**martimic** · 29/09/2006, 08h35

Envoyé par jack lafrite

essaye celui ci
http://www.tshsoft.com/fr/index.html

Effectivement, l'assemblage a l'air parfait. Je n'ai pas encore terminé mais il semble que ce logiciel corrige mon problème. Si c'est du vignettage, avec quel logiciel gratuit je peux corriger ça ? DPP ? Dans Hugin, il est possible de le faire mais j'ai encore regardé.

Encore merci.

Au pire, 35€ le logiciel, c'est pas très cher si ça marche bien.

**jeromed** · 29/09/2006, 08h37

@Cedric : Ton pano est vraiment superbe.... vraiment... j'aime bcp ! bravo

**jack lafrite** · 29/09/2006, 09h00

Envoyé par martimic

Effectivement, l'assemblage a l'air parfait. Je n'ai pas encore terminé mais il semble que ce logiciel corrige mon problème. Si c'est du vignettage, avec quel logiciel gratuit je peux corriger ça ? DPP ? Dans Hugin, il est possible de le faire mais j'ai encore regardé.

Encore merci.

Au pire, 35€ le logiciel, c'est pas très cher si ça marche bien.

si ton vignetage n'est pas trop important il est possible qu'il disparaisse à l'assemblage
tout dépend du recouvrement

**Cédric Girard** · 29/09/2006, 10h49

J'ai utilisé 5 ou 6 photos en verticales, je sais plus (à l'origine il y en avait 8 mais ces p... de vaches bougent tout le temps !!!)

L'avantage des longues focales : pas de distorsion et de perspectives gênantes ! Mais tous les sujets ne s'y prêtent pas...

Sur cette photo à un endroit (sur une jointure) j'ai du "virer" une vache qui était à moitié présente

(elle a bougé entre les deux prises de vue) mais sinon elles ont été sages pour ce pano !

J'ai fait en tout 80 prises de vues, j'ai donc gardé ce pano (on dira 6 vues) plus une autre photo "classique", tout le reste poubelle !!! Il était un peu tard ce soir-là...

**jackdu60** · 29/09/2006, 11h26

oui c'est vrai sfogg, j'ai pas réflechis

**Didcreole** · 29/09/2006, 13h38

Envoyé par martimic

Effectivement, l'assemblage a l'air parfait. Je n'ai pas encore terminé mais il semble que ce logiciel corrige mon problème. Si c'est du vignettage, avec quel logiciel gratuit je peux corriger ça ? DPP ? Dans Hugin, il est possible de le faire mais j'ai encore regardé.

Encore merci.

Au pire, 35€ le logiciel, c'est pas très cher si ça marche bien.

Tu peux essayer Autostitch qui est gratuit http://www.clubic.com/telecharger-fi...utostitch.html

Sinon pour 35€ je n'en connais pas mais il y a PTGui (65 € Hors taxes) qui est moins cher que Autopano pro (99 € Hors taxes)
Les deux sont très performants (suivant les cas j'utilise l'un ou l'autre).

Pour le vignettage tu peux corriger ça avec PTLens (basé sur les panotools aussi, 15€) ou avec Camera Raw si tu utilises Photoshop CS ou CS2.

**jack lafrite** · 29/09/2006, 13h43

Envoyé par Cédric Girard

ces p... de vaches bougent tout le temps !!!)

tu as de la chance que ce n'était pas des taureaux !

je sors de l'enclos en fermant la barrière

**Cédric Girard** · 29/09/2006, 14h07

Déjà que j'ai la phobie des vaches

(si si ça arrive !)

C'est bien pour ça que j'avais pris le 500mm

**truker** · 29/09/2006, 14h38

Très joli pano.

Essaie Panorama Factory, pas cher et très bien. Pour mes pano, je n'utilise que lui.

http://www.panoramafactory.com/

Pour une petite idée, mes panos http://kurt-clindoeil.com/Clindoeil/...que/index.html

**Lucky** · 30/09/2006, 12h40

Voilà la photo retravaillée:

martimic je t'enverrais par MP le lien pour ta photo pleine taille.

**martimic** · 30/09/2006, 17h06

Envoyé par Lucky

Voilà la photo retravaillée:

martimic je t'enverrais par MP le lien pour ta photo pleine taille.

Wow, ça semble super. Alors, quelle est la recette (logiciels) ?

Merci.

**Lucky** · 30/09/2006, 23h24

J'ai essayé plusieurs moteurs de traitement. Pour ce cas, le mieux c'est Autopano Pro puis retoucheS sur Photoshop.

D'ailleurs en regardant en 100% j'ai vu que j'avais laissé passé 2 imperfections (on ne les voient plus en dessous de 100%, oups)

**hobyone69** · 01/10/2006, 16h20

Salut.

Pour ma part, je me met en manuel pour conserver les mêmes réglages pour toutes les photos. Je suis d'accord avec le commentaire de Sfogg au sujet de l'exposition.
En terme de chevauchement, je prend 1/3.
Pour l'assemblage, j'utilise PanoramaStudio (http://www.tshsoft.com/fr/index.html).

Discussion: Panoramiques : correction exposition, ...

Outils de la discussion

Affichage

Panoramiques : correction exposition, ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

correction BdB

DXO 4.1 et correction optique

Sur la correction d'expo !

Correction d'exposition

Règles de messages