Panoramique: Ptassembler 3.5 + Enblend3.0

[Dioseiz]

Quelles sont les différences avec Autopano? qu'est ce qui t'as fais opter pour PTA?

[pegler]

Pour les differences avec Autopano, j'avoue que je ne sais pas, je ne l'ai jamais utilise...

En fait ce qui m'a decide pour PTA c'est la photo prise par Max Lyons a Bryce Canyon. Il a assemble 290photos pour un total de 1.09Gigapixel....
J'ai trouve ca terrible et comme le soft est relativement simple d'emploi si tu utilises les parametres auto, j'ai fonce...
Par ailleurs, une fois que tu maitrises bien le soft, il est vraiment tres puissant, tu peux changer le moindre petit reglage pour chaque photo du pano....J'en suis pas encore la mais bon, qui peut le plus peut le moins :p

Ce WE, j'ai assemble MON pano de Bryce Canyon, mais il fait pitie a cote de celui de Max Lyons, le mien ne fait que 103Mpixels.....Ca reste suffisant pour du 10x15cm

Sinon, je crois avoir trouve d'ou viennent mes temps de calculs faramineux: par defaut le logiciel place les fichiers temporaires sur le disque C:, exactement la ou il y a le swap disk de windows... pas tres bon ...
Du coup j'ai indique a PTA de placer ses fichiers temporaires sur un autre de mes disques et hop ca va vachement mieux...
Pour assembler mon pano de 103Mpx il a du me mettre un peu plus de 2h je crois... Sacre difference hein !!!

[pegler]

Allez, je resiste pas a l'occase de vous montrer vite fait de quoi est capable le ptit soft...



Et la partie rouge c'est le crop suivant: