panoramique en HDR

[laurent_59]

Je vais essayer autopano pro qui donc devrait me permettre de tout faire. Le traitement HDR est il aussi bon qu'avec automatix ?

Mais sinon avec Hugin vous faites comment ?

[gibie]

Mais sinon avec Hugin vous faites comment ?

Laurent, vas voir ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=50099
Il convient divers liens qui aborde le sujet : Hugin et HDR (c'est en anglais mais très intéressant)

Sinon de plus en plus, les logiciels d'assemblage intégrent des techniques HDR, il y a :
- AutoPano Pro comme le signale kheops
- PTGui Pro : voir détails ici : http://www.ptgui.com/hdrtutorial.html

Il y a un an, j'avais fait quelques tests avec la version 1.3.0 d'Autopano pour voir comment fonctionner la partie HDR. Cela fonctionnait pas mal mais cela n'arrivait à la hauteur de ce que pouvait faire Automatix. Il faudra que je refasse un test avec la version d'Autopano Pro 1.4.0 qui devrait sortir dans moins de 2 semaines pour voir l'évolution.

[laurent_59]

merci pour les liens.

Dans un de ceux ci on peut y lire :

The basic idea is to stitch three panoramas from eight photographs - one for each exposure level. I prefer to choose my own control points. I use what I call ``cross-stitching'': each top row photo has control points to the two adjacent photos in the bottom row.

The three panoramas are then combined in GIMP to take advantage of the full exposure range.

(lien : http://www.lightspacewater.net/Tutor...per/index.html)

ça répond donc à ma question:
on fait 3 panos (en reprenant mon ex de HDR avec 3 expos) et on fait le HDR ensuite.

merci pour ces liens Gibie :clap_1:

[gibie]

merci pour les liens.

Dans un de ceux ci on peut y lire :

(lien : http://www.lightspacewater.net/Tutor...per/index.html)

ça répond donc à ma question:
on fait 3 panos (en reprenant mon ex de HDR avec 3 expos) et on fait le HDR ensuite.

merci pour ces liens Gibie :clap_1:

Si tu as du temps, il y a la video à voir aussi des PanoTools

[laurent_59]

oui dès que j'ai un peu de temps je regarde ça !

[Ghost]

Salut !


J'ai essayé des panos HDR récemment, j'ai posé quelques question dans l'atelier panoramique ici :

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=60016

Pour y avoir passé quelques heures (si ça peut t'éviter de les passer aussi pour la même chose), c'est d'abord Autopano et ensuite Photomatix.

Si tu passes d'abord par photomatix, on dirait que le traitement de chaque image n'est pas tout à fait égale, et on le voit sous forme d'ombres sur le panorama.

En plus, photomatix peut faire perdre certains exifs nécessaires à Autopano par la suite, comme la détection des fisheye.

En passant dans Photomatix après, ça a l'air plus naturel (pour autant que Photomatix soit bien réglé, ce qui n'est pas évident :ranting2: ).

Il te sera peut être demandé de sauver le fichier en .hdr pour le traiter ensuite via le menu "HDR" sous "large files processing".

Je ne saurai te dire le temps de traitement pour ta bécane, mais j'ai dû attende quelques minutes, même avec in bi-processeurs 2.8 Extreme (Apple)

Ne pas oublier lors du "lancer le rendu" d'autopano de mentionner la même taille pour tous tes panoramas (12000 X 6000 dans mon cas).

Je ne prétend pas avoir réussi la photo de l'année (ni du mois, même pas de l'heure ) (je débute en panoramas ET en HDR), mais deux exemples (Lutry et Perroy) sont visibles sur

http://www.flickr.com/rolandhoffmann

à+
Roland

[laurent_59]

merci pour toutes ces précisions !
Je n'ai plus qu'à dire "j'ai tout , y a plus qu'à !".

Sinon tes photos sont très belles Ghost, ça donne envie d'essayer.

Je viens d'essayer autopano rpo et je crois que je vais garder celui là; il a l'air simple et puissant.

Il te sera peut être demandé de sauver le fichier en .hdr pour le traiter ensuite via le menu "HDR" sous "large files processing".

peux tu détailler stp car je n'ai pas compris. Quel logiciel demande éventuellement en .hdr ? et pourquoi ?