Comment réussir vos panoramiques (1ère partie)

**gibie** · 25/07/2007, 17h31

Ci-joint un petit article que j'ai écrit il y a un peu plus de 3 mois pour le premier numéro du magazine Eos-numérique (qui devrait paraitre prochainement !!)
Comment réussir vos panoramiques

**jeandoffus** · 25/07/2007, 18h02

Je suis tes articles avec grand intérêt, c'est bien
Jean d'Offus

**Tytone** · 25/07/2007, 18h28

joli article, merci pour les conseils lors de la prise photo

**Myso.** · 25/07/2007, 20h06

Tout simplement Merci.

**juan** · 25/07/2007, 20h15

il est toujours aussi bien écrit

j'attend avec impatience l'aricle sur les panoramas spheriques (et apres je m'achete une tete panoramique

)

**gibie** · 25/07/2007, 20h44

Merci à tous pour vos remarques.

Il faut remercier aussi Brice et Didcreole qui ont relu mon article, fait les corrections et proposé quelques modifications.

Pour les articles suivants, j'ai une bonne idée de ce que cela sera mais j'attends la sortie de 1er numéro du magazine Eos-numérique pour commencer l'écriture de la seconde partie !

Envoyé par juan

j'attend avec impatience l'aricle sur les panoramas spheriques (et apres je m'achete une tete panoramique

)

La seconde partie ne portera pas sur les panoramiques sphériques (cela viendra à partir de la troisième partie) !

Mais j'aurais l'occasion de publier prochainement quelques posts d'initiation sur les panoramiques sphériques dans l'Atelier Panoramique.

**manu35011** · 25/07/2007, 21h01

merci gibie pour ton article.
au boulot!

**Charly 67** · 01/08/2007, 23h46

Bonjour et bravo pour l'article.
Je ne suis pas très bavard sur les forums, en réalité c'est la première fois que je pose une question.
J'ai 56 ans et me débrouille avec un Eos 300d, obj Canons:50mm,18-55 et 70-300IS.
Ma question est la suivante: je participe à la préparation d'une expo et la photo d'un plan ancien ne me satisfait pas. J'ai donc scanné en A 3 en prenant un maximum de précautions et le résultat avec Photostitch est super. Mais , désepoir,:banned: à l'édition sur table traçante (environ 80*50cm) les jonctions apparaissent sous forme de traits noirs ou carrément par une coupure de 8 à 10 cm. Comme il y a urgence, je pense que la solution dans l'immédiat sera d'aller chez un pro qui me fera cette édition.
Quelqu'un aurait - il une idée

ou une info sur ce problème ou un conseil ?
Charly67 vous remercie:p

**gibie** · 02/08/2007, 00h16

Envoyé par Charly 67

Bonjour et bravo pour l'article.
Je ne suis pas très bavard sur les forums, en réalité c'est la première fois que je pose une question.
J'ai 56 ans et me débrouille avec un Eos 300d, obj Canons:50mm,18-55 et 70-300IS.
Ma question est la suivante: je participe à la préparation d'une expo et la photo d'un plan ancien ne me satisfait pas. J'ai donc scanné en A 3 en prenant un maximum de précautions et le résultat avec Photostitch est super. Mais , désepoir,:banned: à l'édition sur table traçante (environ 80*50cm) les jonctions apparaissent sous forme de traits noirs ou carrément par une coupure de 8 à 10 cm. Comme il y a urgence, je pense que la solution dans l'immédiat sera d'aller chez un pro qui me fera cette édition.
Quelqu'un aurait - il une idée

ou une info sur ce problème ou un conseil ?
Charly67 vous remercie:p

Juste une question : si tu examines ton fichier scanné, constates tu à l'écran les mêmes défauts en faisant un agrandissement (outil loupe)? Si le fichier à l'écran est correct, je te conseilles d'utiliser les services d'un laboratoire imprimant des photos. Voir le lien
https://www.eos-numerique.com/forums...nternet-43257/

Note pour le format 80 x 50 cm, Vision-360 fait ce format (voir dans les formats divers) mais tu devrais trouver beaucoup d'autres sociétés faisant cela ou un format approchant (genre 70 x 50) car ce n'est pas vraiment le format d'un panoramique mais presque le format d'une photo classique. Je te conseille d'aller voir le forum suivant
https://www.eos-numerique.com/forums/f15/

**Viktor** · 02/08/2007, 00h33

Moi, j'ai choisi une solution "pro " à 118,40 € TTC.
Ca décoiffe !

**gibie** · 02/08/2007, 00h35

Viktor,

Peux tu en dire plus : format, société et avis sur la prestation ?

**Charly 67** · 02/08/2007, 06h52

Envoyé par gibie

Juste une question : si tu examines ton fichier scanné, constates tu à l'écran les mêmes défauts en faisant un agrandissement (outil loupe)? Si le fichier à l'écran est correct, je te conseilles d'utiliser les services d'un laboratoire imprimant des photos. Voir le lien
https://www.eos-numerique.com/forums...nternet-43257/

Note pour le format 80 x 50 cm, Vision-360 fait ce format (voir dans les formats divers) mais tu devrais trouver beaucoup d'autres sociétés faisant cela ou un format approchant (genre 70 x 50) car ce n'est pas vraiment le format d'un panoramique mais presque le format d'une photo classique. Je te conseille d'aller voir le forum suivant
https://www.eos-numerique.com/forums/f15/

Merci pour ta réponse.
Examiné à la loupe le fichier se présente comme une photo normale.
Le prob pourrait aussi provenir de la table traçante car selon l'essai le défaut n'est pas régulièrement le même.

**epsilonzero** · 24/08/2007, 10h57

bonjour, très intéressant cet article, j'y ai appris notamment (à mes dépends sur plusieurs erreurs commises), qu'il ne fallait pas de premier plan et que pour un pano horizontal il fallait poser en vertical !

**lap81** · 01/09/2007, 13h02

Bonjour,

Chouette article. J'ai encore une question :

Avec, par exemple, un objectif 18-55, il vaut mieux utiliser quelle longueur focale si je souhaite faire un panoramique d'intérieur ?

**Tikky** · 01/09/2007, 13h17

Envoyé par lap81

Bonjour,

Chouette article. J'ai encore une question :

Avec, par exemple, un objectif 18-55, il vaut mieux utiliser quelle longueur focale si je souhaite faire un panoramique d'intérieur ?

Le plus court possible pour réduire le nombre de photos. De toute façon à 18 mm sur un APS C tu auras déjà bien plus de pixel qu'il n'en faut, donc inutile d'en rajouter.

**gibie** · 01/09/2007, 13h56

Envoyé par lap81

Avec, par exemple, un objectif 18-55, il vaut mieux utiliser quelle longueur focale si je souhaite faire un panoramique d'intérieur ?

Lap81, en régle générale, comme l'indique Tikky, il faut mieux prendre la plus petite focale donc 18 mm dans ton cas.

La seule exception est si tu désires obtenir des panoramiques de très grande taille par exemple celui là qui a été réalisé par Scott Howard avec son boitier 10D et un objectif 100-400L à la focale de 400 mm à partir de 169 photos (taille du fichier 1,3 Go)
Sydney de nuit

Pour ce dernier panoramique, pour zoomer sur plusieurs niveaux, il suffit de cliquer sur un point de l'image.

**Mélusine69** · 25/01/2008, 20h14

Envoyé par gibie

Ci-joint un petit article que j'ai écrit il y a un peu plus de 3 mois pour le premier numéro du magazine Eos-numérique (qui devrait paraitre prochainement !!)
Comment réussir vos panoramiques

Bonsoir,

Tu es sérieux à propos du magazine? Un vrai de vrai comme chasseur d'images etc???
Parce qu'alors, je le pousse à tous mes clients qui m'achètent des magazines photo!!!!:clap_1:

**TiiiFlOo** · 26/01/2008, 09h00

Il est sérieux

**Vito Cornelius** · 08/08/2012, 17h06

Les liens sont aujourd'hui inactifs.

Serait-il possible de les ré-actualiser ?

**Will44** · 21/12/2012, 17h45

Lien mort, est-il possible de faire quelques choses ?

**Schur** · 09/04/2013, 16h20

Pareil que précédemment, est-il possible de réactiver les liens?

**vtx** · 14/06/2013, 20h37

preneur aussi pour actualisation

**CELTICJRB** · 14/06/2013, 21h02

L'auteur ne fait plus partie du forum ; il n'y aura donc pas de réactualisation, à mon avis.

Jean

Discussion: Comment réussir vos panoramiques (1ère partie)

Outils de la discussion

Affichage

Comment réussir vos panoramiques (1ère partie)

Problème d'édition d'un panoramique

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comment réussir une photo de groupe à l'intérieur et sans flash?

comment foirer ses vues panoramiques...

Série de Meuse (1ère partie)

Comment réussir ses photos au cirque ?

reussir les photos sans flash

Règles de messages