Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Panorama sphérique au mât
-
27/05/2009, 21h34 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS 5D, EOS 20D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres
Panorama sphérique au mât
Bonjour à tous !
Je profite d'un petit test de matériel pour présenter ici du matériel pour effectuer des panoramas sphériques sur un mât :
Mât Manfrotto 269HDBU, hauteur 7.30 mètres
tête motorisée Maxwell Power Panner (option "luxe", pas obligatoire)
Tête panoramique Nodal Ninja NN3
Canon EOS 5D
Fisheye Tokina 10-17mm.
A 12mm, il faut 5 photos pour effectuer un sphérique, sans avoir à redescendre le mât pour modifier l'inclinaison de l'appareil. Il faut quand même patcher le nadir et le zénith.
Une petit vidéo de tout le bazar en action dans le hall d'entrée de mon immeuble, plutôt haut de plafond heureusement . Je n'ai pas fait une mise à niveau particulière, le test est donc proche d'une utilisation sur le terrain. Le mât est à pleine extension à 7.30 mètres. A noter que la NN3 est fixée dans le "mauvais sens" sur la tête motorisée, la largeur de cette dernière étant plus courte que la longueur, donc moins visible sur les photos au fisheye.
YouTube - 269HDBU&power paner
Roland
-
28/05/2009, 10h43 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 48
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
très très sympa de partager celà avec nous, encore encore, j'aime vraiment beaucoup, est-ce indiscret de te demander un ordre de budget utile à débuter dans cette technique ? j'ai été jeté un coup d'oeil au site que tu indiques dans ton profil, aurais-tu d'autres liens à nous proposer ?
Sam
-
28/05/2009, 13h08 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS 5D, EOS 20D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres
Salut !
La photo panoramique ne nécessite pas forcément un investissement lourd. N'importe quel appareil photo peut être valable et la focale n'a pas besoin d'être particulière.
Une tête panoramique est préférable si un premier plan proche est visible, pour éviter toute erreur de parallaxe. La moins chère est celle que l'on fait soi-même . Sinon, il me semble que la moins chère vient de chez Panosaurus. Une autre tête très utilisée est la Nodal Ninja, NN3 ou NN5.
The Panosaurus Panoramic Tripod Head Home Page
Panoramic Tripod Heads, Universal Brackets, QTVR Heads, Compact Lightweight for Amatuers and Professionals
Pour du sphérique, il est plus aisé de travailler avec des focales courtes ou des objectifs fisheye pour limiter le nombre de photos à réaliser. Sur APS-C, un 10-20 ou un 8mm fisheye sont souvent utilisés. Sur FF, un 15mm fisheye est une valeur sûre.
Sur APS-C, le Peleng 8mm est un des moins cher, aux alentours des 300 euros sur la bay.
En plus classique, il y a le Sigma 10-20 ou le Canon 10-22, mais c'est plus le même prix.
Un objectif très couru actuellement est le Tokina 10-17 fisheye. C'est celui que j'utilise sur 5D pour du panorama d'action. J'alterne entre le Tokina et un Sigma 15mm.
Une télécommande est pratiquement indispensable, à rajouter au budget donc. Il en va de même pour un bon trépied.
Un bon logiciel est un plus. Les deux leaders sont Autopano Pro et PTGUI (normal ou pro). Le prix d'une licence varie entre 99 et 150 euros. J'utilise le plus souvent Autopano. Je viens d'acheter une licence PTGUI Pro pour la fonction "viewpoint correction" assez géniale. D'ailleurs les deux logiciels, bien que concurrents, permettent de passer le même projet de l'un à l'autre. Par exemple pour la fonction "viewpoint correction" de PTGUI Pro et le "smartblend" d'Autopano.
Pour le mât, j'utilise le 269HDBU de chez Manfrotto. Je l'ai acheté via le distributeur en Suisse, donc le prix (catalogue) n'était pas très compétitif. Sur le net on peut le trouver vers les 300 euros.
La rotule motorisée n'est absolument pas indispensable. Je l'ai aussi acheté en Suisse chez l'importateur, mais je l'ai vu sur le net pour 199 dollars.
Si le panorama t'intéresse, vas donc faire un tour sur ce forum : Panophoto.org • Page d’index
Tu y trouveras d'autres liens sur des galeries, celles des membres notamment.
Si tu as d'autres questions, pas d'hésitations !
RolandDernière modification par Ghost ; 28/05/2009 à 13h12.
-
28/05/2009, 15h38 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 48
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
merci pour ta réponse on ne peut plus documentée !
sam
-
20/05/2014, 21h10 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5DII, 7D, 60D, 50D, 350D, ... ^^
- Objectif(s)
- Série L à Volonté...
Hello Tous... Effectivement, je déterre une archive... Sans sent d'ailleurs la poussière, vous ne trouvez pas ?
Je me lance à tâtons dans la photo pano.... Petite question, comment faites vous pour éviter le ballant à 7m avec du matos de ce poids ?
J'ai pour le moment installer un 6D en haut de ce pied (Ideal pour des photos de propriétés et d'immobilier soit dit ), ainsi qu'une rotule Manfrotto légère. Je testerai ce WE avec la tête pano. Mais vu comment ça bouge la haut, j'ai des doutes, et des craintes...
J'attends vos avis les amis... Que me conseillez vous de faire ?
-
21/05/2014, 09h17 #6
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
Les mats de chez Nodal ninja qui monte très haut (P1+P2+P3) à 9m , ont un système de haubans qui stabilissent l'ensemble.
Pour ma part le mien ( P1+P2)monte a près de 6m et j'y monte un 5DM2 sans soucis, je travaille sans trepied ni haubans en extérieur avec un positionneur et a la base du mat un accessoire de stabilitation sorte de support où je pose mon pied et qui permet de caler le bas du mât aisément.
En suite tout dépend du genre de photo pano que tu veux faire.
360° ou sphérique, interieur ou exterieur... quoique de l'interieur a plus de 9m c'est pas courant.
en extérieur vu la hauteur et vu l'espace autour, tu a moins de malchance de te louper, même si le haut du mat tangue un peu.
tout dépends aussi de l'objectif et de ton système de tête pano.
-
23/05/2014, 06h21 #7
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5DII, 7D, 60D, 50D, 350D, ... ^^
- Objectif(s)
- Série L à Volonté...
Je possède déja un pied manfrotto, le 269hdbu. Mais je ne trouve pas la tête spécifique pour la photo, en accessoire chez Manfrotto, quelqu'un aurait il un lien ? Sinon vais être obligé de la faire usiné ^^.
Concernant les haubants, vais y réfléchir ce week end, et en fonction des tests, je verrais pour trouver une solution. Je ne manquerais pas de vous tenir informé...
Je possède deux têtes, une R1 et une RS2, avec un canon 8-15, et un FF, 6d ou 1dx, c'est selon.
-
23/05/2014, 07h48 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Ghost,
YouTube me dit: "video non disponible"
-
23/05/2014, 09h42 #9
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
tu as des réponses a ta question ICI
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
*panorama sphérique* Lac de Morat
Par Ghost dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 14/12/2008, 21h35 -
*panorama sphérique* Un peu de hauteur
Par Ghost dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 24/11/2008, 19h13 -
Lac de Sanetsch, panorama sphérique
Par Ghost dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 02/11/2008, 11h35 -
barrage de Mattmark, panorama sphérique
Par Ghost dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 21/10/2008, 23h59 -
panorama sphérique complet
Par kunkix dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 19/04/2007, 19h56