Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: panorama de paysages
Vue hybride
-
08/08/2008, 22h23 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Hello,
Désolé Didcréole mais le Tiff est bien plus performant...
Le Tiff est un format qui peut être compressé selon un algorithme non destructeur LZH (et Zip aussi pour les déclinaisons plus récentes du Tiff)
Il est indemne de toute destruction, il est destinés à tirer le meilleur des données brutes du capteur. Il se trouve un peu en dessous du RAW...
Pour te permettre de retoucher tes images sans les détériorer, je te préconise le Tiff... après une fois fini rien ne t'empêche de les passer en jpeg
Alain
-
09/08/2008, 10h58 #2Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Tu n'as pas à être désolé
Envoyé par visionlarge
Dans le principe tu as raison mais je sais par expérience qu'on ne voit pas vraiment la différence entre un tiff et un jpeg en qualité max.
D'autant plus qu'un panorama, pour le voir sur un écran il faut sacrément le réduire et si tu l'imprimes tu ne vas pas le regarder à la loupe.
J'en ai deux dans mon bureau d'un mètre de large et personne n'est venu me dire que j'avais des artéfacts jpeg. Pourtant beaucoup les regardent de très près pour chercher les raccords quand je leur dis que c'est un assemblage de 7 ou 8 photos.
-
09/08/2008, 11h08 #3Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Et un logiciel comme Autopano Pro c'est à proscrire ?
-
31/08/2008, 21h11 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Sur que la différence est là.... fais voir des retouche de Sat ou de netteté sur ton fichier jpg pour voir.... la qualité de l'algorithme non destructif, c'est ça l'important... après en final tu peux e passer en jpg 100% Envoyé par Didcreole
Tu n'as pas à être désolé
Dans le principe tu as raison mais je sais par expérience qu'on ne voit pas vraiment la différence entre un tiff et un jpeg en qualité max.
D'autant plus qu'un panorama, pour le voir sur un écran il faut sacrément le réduire et si tu l'imprimes tu ne vas pas le regarder à la loupe.
J'en ai deux dans mon bureau d'un mètre de large et personne n'est venu me dire que j'avais des artéfacts jpeg. Pourtant beaucoup les regardent de très près pour chercher les raccords quand je leur dis que c'est un assemblage de 7 ou 8 photos.
Salutations
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Panorama HDR
Par Ghost dans le forum [Galeries membres]Réponses: 3Dernier message: 04/12/2007, 23h17 -
Panorama
Par dufour_l dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 10/09/2007, 14h41 -
[PANORAMA] Les Alpes
Par Iceman dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 30/12/2006, 20h05 -
panorama....?
Par jackdu60 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 9Dernier message: 23/10/2006, 22h25 -
Panorama
Par florysol dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 8Dernier message: 12/11/2004, 19h35
