[Pano]Panoramiques sphériques de Tristan Shu

[Flo22]

Pfou c'est impressionnant !!

J'avais une ptite question au passage :p

C'est pas génant de prendre des photos en basse résolution pour faire un panorama? Parce que ça prend vite de la place !

[gibie]

Pfou c'est impressionnant !!

J'avais une ptite question au passage :p

C'est pas génant de prendre des photos en basse résolution pour faire un panorama? Parce que ça prend vite de la place !

Flo22, les photos sont toujours prises en haute résolution. Le calcul de l'assemblage des photos est toujours fait en haute résolution : ce n'est que lorsqu'on fait l'image finale que l'on réduit éventuellement la résolution pour que cela soit utilisable par l'utilisateur selon le media utilisé.

Pour préciser, si tu assembles par exemple 24 photos de 10 Mpixels, l'image assemblée fera de 120 à 150 Mpixels (compte des recouvrements nécessaires) avec une taille de 30 à 60 Mo sur le disque dur. C'est pas génant si tu diffuses ton panoramique sur DVD-ROM ou CD-ROM. Par contre, si tu diffuses ton panoramique sur le web, il faut penser au temps de chargement pour l'utilisateur et en moyenne compte tenu de l'équipement des utilisateurs en ligne ADSL, il ne faut pas dépasser 5 à 6 Mpixels si tu ne veux pas lasser ton utilisateur par un temps de chargement trop long. Donc si diffusion sur le web, il convient de réduire la taille de ton image assemblée de 30-60 Mo à 5 Mo maximum en réduisant la taille de l'image + compression un peu plus poussée : cela a un impact sur la qualité de l'image. Le tout est de trouver le juste compromis entre qualité de l'image et temps de chargement.

[juliengaz]

Ouaaa!!! Impressionant! Je suis également curieux de savoir comment il fait pour réaliser un panoramique à partir d'un parapente...