ojectifs pano sphérique

[gibie]

Très bonne analyse de Tikky.

J'ajouterais juste quelques commentaires.

En pratique, si l'on désire faire un panoramique sphérique complet, je recommande de ne pas dépasser la focale de 35 mm en Full-frame ou de 22 mm en APS-C. Avec ces focales il faudra au minimum 50 photos pour faire la sphère. Cela permet d'avoir une image de très haute qualité mais attention au temps de traitement et à la taille de l'image finale.

Un autre facteur limitant est internet : si l'on désire publier un panoramique sphérique sur internet, la taille de l'image équirectangulaire à ne pas dépasser est 6000 x 3000 pixels. Avec cette taille, le fichier Quicktime QTVR sera de 2 à 4 Mo. Je recommande de ne pas dépasser cette taille si l'on veut un temps de chargement acceptable pour les utilisateurs ayant ADSL. Si la taille de l'image équirectangulaire passe à 12000 x 6000 pixels, la taille du fichier à télécharger quadruple et cela devient non acceptable pour une visualisation sous internet. Par contre, pour diffuser ses panoramiques sphériques de très haute qualité sur CD-ROM ou DVD-ROM, cette taille de 12000 x 6000 pixels est tout à fait acceptable.

Donc en pratique, si on désire publier ses panoramiques sphériques uniquement sur internet, 8 photos pour faire la sphère sont suffisantes car on obtiendra avec ces 8 photos une image équirectangulaire d'environ 10000 x 5000 pixels. Donc un bon compromis qualité/temps est d'utiliser un fish-eye ayant 180° de FOV selon la diagonale de l'image (le cercle image passe par les 4 angles de l'image) donc
- sur un boitier 5D, utilisation d'un Canon EF 15 mm Fish-Eye (ou équivalent)
- sur un boitier 400D (ou boitier APS-C), utilisation d'un Tokina 10-17 mm Fish-eye (ou équivalent)

TU peux tout utiliser meme un 600 mm si tu veux si ta tête pano le permet et si tu as 3 semaines devant toi pour chaque séance de prise de vue.

Une plus grande focale peut être utilisée si l'on désire faire un panoramique cylindrique de très grande taille. Par exemple comme ce panoramique de nuit de la ville de Sydney réalisé par le photographe Scott Howard avec un objectif 100-400 mm avec un boitier 10D (assemblage de 169 photos pour une photo en final de 720 mégapixels)
Sydney de nuit

Cette image permet de zoomer sur plusieurs niveaux pour voir de petits détails. Il est possible de visualiser cette image de très grande taille sur internet sans être obligé de charger l'ensemble de l'image en utilisant la technologie du logiciel Zoomify (voir détails ici)

[Tikky]

. Par exemple comme ce panoramique de nuit de la ville de Sydney qui a été fait avec un objectif 100-400 avec un boitier 10D (assemblage de 169 photos pour une photo en final de 720 mégapixels)
Sydney de nuit

Dans le meme ordre d'idée mais avec 13 milliards de pixels!!:

"Cette vue de Harlem a été créée par l'assemblage de 2 045 photos de 12 millions de pixels prises avec un Nikon D2X sur lequel était monté un objectif Nikkor 300mm f/4. Les photos ont été enregistrées en Raw puis traitées au moyen du plug-in Camera Raw inclus dans Photoshop. Elles ont ensuite été assemblées au moyen du logiciel AutoPano Pro 1.3 de Kolor, afin de produire un panorama de 279 689 x 46 901 pixels.
La phase de réalisation a requis 46 heures, les images ayant été assemblées sur un ordinateur équipé de deux processeurs Xeon quad-core avec 8 Go de mémoire et deux disques durs de 150 Go. L'étape la plus délicate du projet a été l'exportation du fichier, celui-ci trop volumineux pour être affiché tel quel sur le Web ayant du être découpé"

C'est ici: HARLEM-13-GIGAPIXELS.COM

L'info vient de là: Dispositif

[bzzz]

Tout cela est très interessant ! merci
En effet ce sigma 8mm ne délivre pas une super image, mais il offre l'avantage de faire des panos très rapidement avec un 20d/30d/40d...
En fait, la seule solution pour obtenir une focale quasi équivalente (8mm*1.6) est d'opter pour un 5d avec un 14mm ou 15mm...17-40. Là on obtient une super qualité.
Reste une dernière possibilité : le 10-22 EFS (pour 20d et autres).

Encore merci pour toutes ces infos :clap:

[gibie]

Juste pour résumer pour ton 20D :

a) l'objectif Canon EF-S 10-22mm à la focale 10 mm (ou un objectif équivalent chez Sigma) demandera une petite vingtaine de photos pour faire un panoramique sphérique complet.

b) l'objectif Tokina 10-17 DX Fish eye à la focale de 10 mm demandera 8 à 9 photos pour faire un panoramique sphérique complet.

Dans les 2 cas, la qualité est très bonne pour une diffusion en plein écran sur internet.

Si on veut une qualité encore supérieure (pour diffuser sur CD-ROM/DVD-ROM exclusivement), il faut mieux utiliser un objectif non fish-eye comme le Canon EF-S 10-22 à la focale de 10 mm (ou un autre ultra-grand angle ou grand-angle style Canon EF 17-40). Mais attention le nombre de photos augmente vite avec la focale.