Naissance d'un pano sphérique...

**sagedavid** · 30/10/2007, 21h05

Envoyé par villabonni

Merci d'avoir pris le temps de lire et désoler sageDavid pour l'incruste.

Pas de souci

Voilà le nouveau : TGB bŽta (avec Pano2VR),
Bon "rustine" à peaufiner, et meilleure définition pour le définitif, mais c'est une version bêta

**visionlarge** · 30/10/2007, 21h08

Envoyé par villabonni

Salut, ton traitement est terminé ?
Grosse tache noire sur nadir et partie de jambe avec chaussure, lames non alignées (c'est ta prise de vue à main levée apparemment) Je débute aussi mais deux nadirs à 180° et couche alpha doivent être plus faciles à traiter et insérer (le point nodal ne bouge pas, ce n'est pas le cas du trépied à 30°, en réduisant l'écartement des pieds on doit pouvoir réduire la zone à post-traiter). Bonne continuation à toi.

PS pour Gibie: En introduisant une visée laser dans la colonne centrale du trépied avec un marquage au sol on peut faire faire un quart de tour au trépied pour décaler les pieds sur les deux prises de vue, ce serait peut-être plus facile pour superposer les deux images, il suffit d'un détourage des zones noires et fusion des deux masques ? Merci d'avoir pris le temps de lire et désoler sageDavid pour l'incruste.

Il est clair que moins tu écartes les jamboneaux du trépied moins sera longue et difficle la retouche...perso c'est ce que j'essaye de faire...mais le trépied devient un peu moins stable...mais ça t'évite aussi plus facilement de le shooter lors des shoots...

Pour le shoot du nadir...je le fait à main levée...ma solution...une petite ficelle avec un truc au bout, je délimite la hauteur de l'apn sur le trépied puis que je fait le nadir à main levée je le fait avec la ficelle à la bonne hauteur les bras bien tendu....le problème c'est quand il y a des temps d'obturation long....alors la j'essaye d'augmenter la vitesse avec les isos et en diminuant le diaph...après si c'est plusieurs seconde....ben....pour effacer le reste sur que la couche Alpha est la meilleur solution...

**visionlarge** · 30/10/2007, 21h11

Envoyé par sagedavid

Pas de souci

Voilà le nouveau : TGB bŽta
Bon "rustine" à peaufiner, et meilleure définition pour le définitif, mais c'est une version bêta

A ben je vois que tu as trouvé un soft pour convertir cubique! c'est cool!

**visionlarge** · 30/10/2007, 21h14

Salut villabonni, un nouveau panoramiste chez EOS! Super!

Tu as déjà fait des merveilles? on peut avoir un aperçu?

Alain

**villabonni** · 30/10/2007, 21h31

Salut ce ne sont que les tous débuts, rien de vraiment concluant, juste un cylindrique.
Eglise3
A80 et tête artisanale.

Maintenant j'ai un 10D mais pas d'objo adaptés et une panosaurus avec un Manfrotto 190, après noël je devrais avoir le minimum pour commencer à faire des choses sympas.

**visionlarge** · 30/10/2007, 21h38

Envoyé par villabonni

Salut ce ne sont que les tous débuts, rien de vraiment concluant, juste un cylindrique.
Eglise3
A80 et tête artisanale.

Maintenant j'ai un 10D mais pas d'objo adaptés et une panosaurus avec un Manfrotto 190, après noël je devrais avoir le minimum pour commencer à faire des choses sympas.

Bah c'est déjà pas mal...moi aussi je suis en 6 millions...:thumbup:...avec mon 300D copie capteur de ton 10D et le 10D c'est un bon reflexe...vieux mais pas mal...pour les objos je suis avec un 17-40 (c'est sur un 28mm...)...on peut faire de très beau panorama 360x180..c'est sur qu'il faut faire pas mal de photo...perso 49...

La panosaurus connaît juste en photo. ch'sais pas ce que ça vaut...d'après ce qu'n m'en dit c'est pas trop mal...perso je m'en suis fabriqué une...désavantage: pas réglable.. Grand avantage: Hyper rigide...sa bouge pas! Il me manquait juste un FishEye...c'est fait...reste à modifier ma tête maison

**villabonni** · 30/10/2007, 21h54

La Panosaurus est très bien, peut-être un peu grossière et mastoque mais pour 50€ en seconde main neuve ! Je n'ai même pas essayé avec le 28mm. Le petit bas de laine de noël sera sans doute suffisant pour un 17-40 et un 70-200 f4 en occas et eventullement un Sigma 10-20 ou 12-24 voir le fish 8mm si je trouve. Les choses serieuses pourront commencer.

**visionlarge** · 30/10/2007, 22h22

Si tu veux faire du pano, ben le 17-40L c'est pas génial..belle qualité d'image mais trop d'image (49)...le 10-20? reste encore 20 photos...le fishEye Sigma 8mm bon mais cher...et dédié qu'à ça...le peleng 8mm trop de flare ce qui vient problèmatique dehors et piqué moyen dans les bords...plus dédié qu'à ça...le zénitar 16mm même souci que le Peleng avec en plus plus de photo...pour un 10D, 20D ect.. après plein de recherche le tokina 10-17 et probablement le meilleur...

Ha si le grand angle tu veux juste l'utiliser pour le paysage je te conseille le Sigma 10-20 au lieu du 17-40L...à moins que tu veuilles aussi un trans-standart...alors là le 17-40L fait un peu tout...

Bonne commande au Père-Noël!

Alain

**visionlarge** · 30/10/2007, 22h25

Envoyé par dufour_l

Superbe. Bravo a toi et a Gibie pour son aide.

si t'as trop de boitier........:angel_not

Discussion: Naissance d'un pano sphérique...

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

ojectifs pano sphérique

[Pano sphérique] Tour Solidor

[Pano sphérique] Chambre d'hotel

[pano sphérique] Soute avion cargo

[Pano sphérique] Saint Malo plage

Règles de messages